Re: [osm-hu] Pásztorkutya-veszély jelzése

[UzBence]

Köszönöm, mivel mindketten a hazard-ot javasoljátok, ezzel próbálkozunk.

Az útszakaszok megjelölésén még el kell gondolkoznunk. A helyzet az, hogy 
az összefüggő erdőségekben kialakított "puszták" (magashegységi legelők) 
jól elkülönülnek az őket övező zárt erdőtől, így ott viszonylag egyszerű a 
pusztán áthaladó útvonal adott, néhány száz méteres szakaszát megjelölni. 
Ezeken a helyeken az állatok nem hagyják el a puszta területét, és a 
pásztorkutyák jellemzően a puszta szélén, körben foglalnak el állást.

Viszont a ritkásabb, ligetesebb területeken hosszan haladó útvonalak mentén 
akárhol előfordulhatnak a nyájak, napközben vándorolnak is, és őket követik 
a kutyák. Ha pl. délben árnyékba húzódnak és elpihennek, akkor azt a 
területet veszik körbe a kutyák. Emiatt aztán több kilométeres szakaszokat 
is jelölni kellene.

Ebben az ügyben egyeztetünk a Salvamonttal.

Köszönjük a tanácsokat!

2015. május 26., kedd 13:45:03 UTC+2 időpontban Pallai Roland a következőt 
írta:
>
> Az amenity egy kissé irónikus. :) Én a hazard kulcsot javasolnám. A 
> legfontosabb az, hogy használjuk következetesen, így később könnyű lesz 
> átállni a nemzetközi ajánlásra (ha lesz).
>
> Érdemes lehet az utak érintett szakaszait (is) megjelölni vele (pl.: 
> highway=path + hazard=dog). Az út mellé, a legelőre tett pontot nehezebben 
> tudják feldolgozni az útvonaltervezők és itinerek.
>
>
> 2015. május 26. 9:25 UzBence írta, <koo... at gmail.com <javascript:>>:
>
>> Szervusztok,
>>
>> tavaly ősztől kezdtünk feltenni az OSM-re jelzett turistautakat Hargita 
>> és Kovászna megye területéről, amelyeket részben az egyesületünkkel 
>> jelöltünk ki vagy újítottunk fel, részben csak bejártunk. Most már több 
>> mint egy évtized tapasztalataival a hátunk mögött tudjuk, mekkora veszélyt 
>> jelentenek a pásztorkutyák a gyanútlan, erre fel nem készült túrázóra. 
>> Eddig csak a saját nyomtatott térképeinken jelöltük a potenciális helyeket, 
>> tavaly ősszel azonban láttunk egy térképet a Hargita megyei Tanács Hegyi- 
>> és Barlangimentő Közszolgálata (Salvamont) kiadásában, amely már jelölte is 
>> ezeket a helyeket (mellékelek egy térképrészletet). Ez elmúlt napokban 
>> leveleztünk a Salvamonttal, számukra is komoly gond.
>> Az az elképzelésünk, hogy az OSM-ben is jelölnénk ezeket a helyeket. 
>> Dömcsi <http://www.openstreetmap.org/user/Domcsi> javaslatára írok erre 
>> a fórumra, hogy mi a véleményetek róla, illetve mi a módja egy ilyen címke 
>> előállításának (egyelőre kísérletképpen egyetlen pontot tettünk fel 
>> amenity=danger_dog kulccsal). Minden tanácsot köszönettel veszünk.  
>> (A tapasztalatainkat a pásztorkutyákról *itt* 
>> <http://zirc.blog.hu/2014/11/23/magashegysegi_elmenyek_medvek_es_pasztorkutyak_erdelyben> 
>> irtunk meg, de hát ez a blog nem ér el széles célcsoportot).
>>
>> -- 
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com <javascript:>
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
>> <javascript:>
>> --- 
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:> címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide: 
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150612/2b6226cd/attachment.htm>