Re: [osm-hu] nem létező kerékpáros útvonalak

[Pallai Roland]

2015. március 2. 0:48 Balint Fabry írta, <bafabry at gmail.com>:

> A jel=zbic ha jól láttam jelenleg csak ott van feltéve, ahol tényleg van
> táblázás. Városi utak sok helyen ki vannak táblázva, viszont sokszor
> nincsenek kapcsolatba rakva. (Pl. Budaliget - Hűvösvölgy - Erzsébet-híd)
> Ezekhez ne csináljak útvonalat?
>

Szerintem fölösleges, mert nem igazán tudnánk semmilyen kapcsolódó
információt hozzáfűzni, pedig a kapcsolat akkor igazán hasznos. Az útra
tett lcn taggel legalább jobban elboldogulnak a kezdő szerkesztők.

Itt-ott kitáblázottra nem tudok kapásból példát mondani, de sajnos nehezen
> tudom elképzelni, hogy az összes eus kerékpárút-fejlesztés elején-végén
> álló táblának legyen folytatása.
>

Térjünk rá vissza ha tényleg találunk ilyet, egyelőre kényelmes az a naív
álláspont, hogy ilyen nincs. :)


Szólsz ha feltetted a state értékeket? Átfutnám őket és újragondolnám a
renderelésüket nálam.



> 2015-03-01 19:14 GMT+01:00 Pallai Roland <pallair at magex.hu>:
>
>> Szia,
>>
>> A *state=proposed* jó lenne ezekre a kapcsolatokra. Az **cn=proposed* szerintem csak akkor
>> elfogadott ha az útra teszed, kapcsolatra az előbbi kell.
>>
>> Jelenleg az útra tett *lcn=yes* egyenlő a *jel=zbic* -cel (azaz *ajánlott
>> kerékpáros útvonal*). Ha következetesek akarunk lenni, akkor minden
>> útvonalat, ami nincs (valamennyire) kitáblázva, *state=proposed* taggel
>> kell jelölni.
>>
>> Az, hogy mi lehet "proposed" nincs egyelőre meghatározva. Az útra tett
>> *lcn=proposed* pl "közismerten kerékpárbarát utca" (wiki
>> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Bicycle#Aj.C3.A1nlott_ker.C3.A9kp.C3.A1ros_.C3.BAtvonal>).
>> Szóval a *state=proposed* mellé mindenképp érdemes feltüntetni a
>> forrást, bár ha jól emlékszem, akkor az megvan ezeken a kapcsolatokon.
>>
>> Ha csak itt-ott van kitáblázva, az nehéz eset, van erre konkrét példa..?
>>
>>
>> 2015. március 1. 1:53 Balint Fabry írta, <bafabry at gmail.com>:
>>
>>> A Duna-Tisza-közén és a Tiszántúlon be van rajzolva az országos
>>> kerékpárút-törzshálózat talán összes eleme. A probléma velük az, hogy
>>> javarészt csak a törvényben
>>> <http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300026.TV> léteznek,
>>> a valóságban egy útirányjelző tábla sincs kihelyezve. Például ilyen a Palócok
>>> földje kerékpárút <http://www.openstreetmap.org/relation/2967322>.
>>> Törölni semmiképp nem kéne őket, mert néhány szakaszon épült hozzájuk
>>> infrastruktúra, meg gondolom a jövőben is ezek mentén fejlesztenek, meg
>>> általában nyugis útvonalak. Van viszont néhány jól kitáblázott, pl.
>>> EuroVelo6 <http://www.openstreetmap.org/relation/215778>, Balatonkör
>>> <http://www.openstreetmap.org/relation/2518726>, stb, amik tényleg
>>> léteznek, azonban ez a különbség a cimkékből nem derül ki.
>>>
>>> A kérdésem a következő: milyen cimkével kéne jelölni ezeket a papíron
>>> létező útvonalakat? (Vagy hogyan kéne átcimkézni a létezőket?)
>>>
>>> Amit talátam:
>>>
>>>    - A proposed=cycleway megépülés előtt álló kerékpárutat jelent (nem
>>>    útvonalat, ami vezethet pl. közúton is), vagyis ha jól gondolom ezt útra
>>>    kell tenni, nem kapcsolatra.
>>>    - úton lcn=proposed pl. itt
>>>    <http://www.openstreetmap.org/way/282650176>. Lehetne
>>>    rcn=proposed-et adni a kapcsolatnak? Kapcsolaton még nem láttam n/r/lcn
>>>    taget.
>>>    - state=proposed cimkét egy helyen találtam itthon, de az egy
>>>    ténylegesen épülő kerékpárúton volt.
>>>
>>> A magyar kimenetgyártóknak segíthet a jel=zbic, ami gondolom annyit
>>> tesz, hogy a KRESZ-beli kerékpáros útirányjelző táblával kitáblázott
>>> útvonalról van szó, azonban ezt az opencyclemap aligha fogja figyelembe
>>> venni. (A state=proposed, meg az lcn=proposed utakat szaggatottal
>>> ábrázolja). (És mi a helyzet egy félig kitáblázott útvonallal? Darabolunk?
>>> Hány táblától érdemes felvenni rá a cimkét? ...)
>>>
>>> Bálint
>>>
>>> --
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>> ---
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>
>>  --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150302/6eae9c7f/attachment.htm>