Re: [osm-hu] Re: Túraútvonalak: szerzői jog?

[Peter Gervai]

Szia,

Nem akartam nagyon belemenni a jogi fejtegetésekbe, de most akkor mégis. ;-)

2015-03-05 23:51 GMT+01:00 Pallai Roland <pallair at magex.hu>:

> Én úgy értelmezem a törvényt, hogy egy-egy átlagos túraútvonal önmagában
> aligha lehet védett, egyszerűen nincs mögötte az a szellemi munka amit
> védelem illetne meg. Tehát a helyi kiadványokból illetve köztérre kirakott
> térképekről az információ átemelhető.

Gyakorlatilag ezt akartam volna írni:
* A tényadatok nem védhetőek, vagyis ha a terepen jelzések mutatnak
valamit, az tény és azt feljegyezhetjük.
* Nem szerencsés (vagy mondjuk úgy, hogy: ne) ha a terepen jelzetlen
utakat felvesszük olyan forrásból, ami ezt nem engedélyezi explicit
módon.
* Adott weblapról, „szerzett” vagy „talált” adabázisból nem másolunk.
* A franciáknál volt egy ilyen elképesztően elmebeteg dolog, hogy a
helyi túrabiznisz feljelentette őket hogy az adott
akármilyen-nevű-túraút az ő szellemi termékük, és ezért az OSM-ben a
túraútvonal szerepel de a neve „túraútvonal” lett, és oda van írva
hogy „lécci senki se nevezze át BaromArcNagytúraTermék-re, mert a
köcsög perel”. Nálunk ilyen nincs (vélhetően ki is röhögné a bíróság),
csak mesélem.

> A múltban volt már példa arra, hogy köztéren lévő infótábla alapján jártam
> be bringás túraútvonalat majd felvittem OSM-re a tracklog alapján, már akkor
> is bizonytalanul. A mostani értelmezésem alapján viszont emiatt nem kell
> többé sunnyognom. :)

Szerintem ha nyilvános a tábla, az alapján felvehetsz adatokat.

g