Re: [osm-hu] Re: Túraútvonalak: szerzői jog?

[Peter Gervai]

2015-03-06 13:39 GMT+01:00 Pallai Roland <pallair at magex.hu>:
> A vélemények alapján akkor egy-egy adott túraútvonal mégsem szabad préda,
> csak a terepen futó jelzései. Nekem az infótáblán feltüntetett útvonal is
> neccesnek tűnik, mert tulajdonképpen csak a forma más, a tartalom és a
> mögötte álló munka ugyanaz mintha nyomtatványon vagy weben tették volna
> közzé.

A belefektetett munka nem keletkeztet szerzői jogi védelmet. Attól
hogy valaki épít egy utat az nem kerül szerzői jogi védelem alá. A szj
szellemi alkotásokra vonatkozik; egy út fizikai létezése vagy nem
létezése tény, nem pedig elmélet. Ha ott egy jelzés, mi ennek létét
rögzítjük, nem pedig valakinek a kiadványát „másoljuk le”.

Lehet szőrszálat hasogatni hogy akkor ha valaki az utat
„Bivalybasznád–Karakószörcsök panorámaút”-nak nevezi akkor ez az
elnevezés vajon átvehető-e de mint említettem az én véleményem az hogy
egy ilyen a terepen jelölt út elnevezését magát nem lehet védetni,
mint ahogy a „Sándor-palota” nevet sem, holott ezt is „kitalálta
valaki”.

> A francia esetben terepen jelölve volt az útvonal?

Igen, de a neve nem biztos. Az útvonal szerepel is az OSM-ben, hiszen
jelölve van, csak épp a neve nem az amiből ők pénzt húznak. De ennek
részben oka a franciák elb--tt szabályozása is.

g