[osm-hu] Zoldutak

[Zsolt Irhazy]

Kedves Zoli,

a koncepciót értem, hogy ne kelljen térképet olvasni csak követni a Z
betűket ha át akarok menni Legéndről Alsópeténybe.
Viszont, mi van ha pl Magyarnándorról akarok átmenni Érsekvadkertre? Az út
első része az egyik általad küldött weblapon van rajta (
http://cserhatnaturpark.hu/zoldut/terkep.php) a másik fele a másikon (
http://sugarkankalin.hu/?page_id=4018)
Az egységsugarú térképet nem olvasó kiránduló ezzel hogy boldogul?

Vagy nézzük pl ezen a sugárkankalin oldalon Érsekvadkert környékét. Jelzett
út jelzett út hátán. Aki nem tud térképet olvasni, ezen hogy igazodik el?
Elindul Érsekvadkert főutcáján, elhagyja a focipályát aztán balra nyilazott
Z betűt lát. Az most melyik út, a Pusztaberkibe vivő vagy a horpácsi? Majd
egyszer lesznek táblák minden kereszteződésben? Mert akkor működhet..

Múltkor Szátokról túráztam, ott láttam egy táblát az önkormányzat előtt ami
a Szátok-Kétbodony-Szente útvonalra is jelezte a Z betűket, a jelenlegi
zöld sáv helyett pedig zöld körút jeleket. A terepen ehhez képest
Szátok-Kétbodony között csak zöld sáv, Kétbodony belterületén zöld körút és
Z (a zöld sáv innen már kiirtásra került), Kétbodony-Kisecset között ismét
csak zöld sáv, onnan Szentéig zöld sáv és Z, Szentétől Szátokra ismét csak
zöld sáv. Miért van kint a tábla, ha a jelzés még csak félig-meddig van
kész? És ez a zöldút elektronikusan egy harmadik lapon található? Mert az
általad linkelt két térképen nem látom..
A zöld sáv jelzésnek mi lesz a sorsa? Végleg lecserélésre kerül zöld
körútra (ami egyébként logikus lenne, de a zöld sávot felfestő egyesület
értesítve lett?) vagy marad a zöld sáv? De ha marad, Kétbodony belterületén
miért tűnt el? Ha nem marad, Kisecsettől ahol már van Z, miért nincs zöld
körút a zöld sáv helyett?

Nem szeretnék fanyalgónak látszani, az ötlet -a térség turizmusának
fellendítése- alapvetően jó, csak józan paraszti ésszel azt nem látom
egyelőre, hogy fog ez a gyakorlatban működni.

Még egy kérdés a végére: van arra valami kitűzött határidő, amikorra az
összes zöldútnak felfestettnek kell lennie a terepen?


Válaszod előre is köszönöm
Zsolt

2015-03-09 17:07 GMT+01:00 Zoltán Erdős <airdace at gmail.com>:

> Sziasztok!
>
> Mint a Zöldutak Módszertani Egyesület állandó munkatársa, megszólítva
> érzem magam. A zöldútként jelzett útvonalakat a mi egyesületünk munkája
> eredményeként jelölték ki és/vagy festették fel a velünk kapcsolatban álló
> partnerszervezetek (Sugárkankalin Turisztikai Egyesület, Cserhát Natúrpark,
> Mecsek Zöldút Egyesület stb.), illetve alvállalkozójukként a Túravezetők
> Országos Sportegyesülete, többnyire hagyományos turistautak nyomvonalán, de
> nem mindig. Célja, hogy a zöldutas közösségeket képviselő településeket
> egységes útvonalakkal kössék össze. Magyarul: ha át akar sétálni valaki
> Legéndről Alsópeténybe, akkor ne kelljen először az ilyen színű sávon,
> aztán az olyan színű kereszten menni silabizálva a turistajelzéseket, hanem
> mehet a Legénd-Alsópetény zöldúton. Ugyanakkor azt is értem, hogy aki nem
> ismeri a koncepciót, annak ez elsőre zavarosnak tűnhet. Illetve akik
> ismerik a turistajelzéseket, azoknak feleslegesnek látszik az egész.
> A zöldút egyébként típusában a Mária úthoz és más tematikus
> túraútvonalakhoz hasonló jelzés. Az útvonalak egy része (egyelőre) csak
> virtuális, egy másik része már fel lett festve. Nógrádban összesen 400 km,
> de máshol is az országban, pl. Mecsek. Én egyébként tervezem rögzítésüket
> az OSM-en, de ha más is tevékenykedne ebben, elküldhetem a gpx fileokat.
>
> Kérdés, hogy az egyelőre csak virtuálisan meglevő útvonalak felvihetők-e
> OSM-re. Nyilvánosan egyébként jó részük elérhető:
> http://cserhatnaturpark.hu/zoldut/terkep.php (bár itt ide van írva, hogy
> szerzői jogok védik, szóval erre még rákérdezek náluk)
> http://sugarkankalin.hu/?page_id=4018 (ez meg nem tudom milyen alapú,
> OSM-TuHu féleségnek tűnik)
>
> Üdv:
> Zoli
>
> 2015. március 9. 16:54 Peter Gervai írta, <grinapo at gmail.com>:
>
> 2015-03-09 16:50 GMT+01:00 Zsolt Irhazy <izsolt at gmail.com>:
>>
>> > szóval az előző szálhoz kapcsolódva: ha egy önkormányzat/kht/bárki
>> > megálmodik egy új tematikus utat, és szabadon hozzáférhetővé teszi,
>> attól
>> > még szerintem nem kellene egyből átvenni. Maximum ha tényleg fel is
>> festik
>>
>> Tatán pl. megjelentek biciklis útitáblák, de ahhoz hideg volt hogy
>> elkezdjem keresni merre mutatnak; eddig még nem sikerült összefüggő
>> utat vizualizálnom....
>> Kicsit olyan érzésem van a zöldútnál is hogy valakik elégedetlenek
>> voltak a turistautak festéseivel erre kitalálták hogy majd ők
>> csinálnak jobbat...... hát nem úgy néz ki hogy sikerült volna.
>>
>> g
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el a(z)
>> https://groups.google.com/d/optout címre.
>>
>
>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150309/d22bc298/attachment.htm>