Re: [osm-hu] Re: Túraútvonalak: szerzői jog?

2015. Már. 10., K, 08:47:31 UTC

azt hiszem most végleg összezavarodtam

innen indultunk:
"zöldutak célja, hogy ha át akar sétálni valaki Legéndről Alsópeténybe,
akkor ne kelljen először az ilyen színű sávon, aztán az olyan színű
kereszten menni silabizálva a turistajelzéseket, hanem mehet a
Legénd-Alsópetény zöldúton."

most meg az a mondás, hogy nem lesz felfestve fonódóként?

2015-03-10 8:15 GMT+01:00 Szakbizottság Turistaút <
turistaut at termeszetjaro.hu>:

> A zöldutak tematikus utak, amelyeket rácsatlakozó jelzésformával is lehet
> jelölni!
> Ez annyit jelent, hogy ahol pl. egy piros sáv jelzés fut, arra
> rácsatlakozik a Z jelzés, egy a piros sávra mutató nyíllal, és onnantól a
> pirosat kell követni, míg szét nem válik a két út.
> Ez még elég újdonság, de az agyonpingált fák elkerülésére lett bevezetve.
>
>
> 2015. március 9., hétfő 14:34:29 UTC+1 időpontban izsolt a következőt írta:
>>
>> Jogilag lehet hogy beemelhető olyan "témaút" is, ami nincs a terepen
>> jelezve, de minek?
>> Tegnap legyalogoltam a Mohora-Érsekvadkert-Nagyoroszi távot a piroson.
>> Gyakorlatilag az út második részén végig látnom kellett volna a palóc
>> zöldút (ez most a "kedvenc" jelzésem) Z betűit, legalábbis az OSM szerint:
>>
>> http://turistautak.openstreetmap.hu/?zoom=12&lat=
>> 47.98556&lon=19.24307&layers=B0000T
>>
>> Ehhez képest Horpácsig egyetlen(!) darabot sem láttam, onnan Nagyoroszi
>> felé nagyjából jelezve volt.
>> Ez az egész zöldút rendszer önmagában egy agyrém, a térkép szerint
>> rengeteg helyen háromfelé induló jelzésekkel, bicikliseket gyalogtúrázókat
>> lovasokat meg ki tudja még kiket akarnak egyszerre megszólítani, de ha nagy
>> része nem is került felfestésre akkor minek tesszük a térképünkre?
>>
>>
>>
>> 2015-03-09 14:20 GMT+01:00 Pallai Roland <pal... at magex.hu>:
>>
>>> Köszi a kifejtést, világos az álláspontod.
>>>
>>> A nagy kör után visszakanyarodva az eredeti kérdéshez most úgy gondolom,
>>> hogy:
>>> - a turisztika fellendítését célzó kezdeményezés által létrehozott
>>> - ingyenesen, széles körben terjesztett
>>> - helyi (értsd: rövid, relative triviális)
>>> túraútvonalak forrásmegjelöléssel beemelhetőek az OSM-be akkor is ha a
>>> terepen nincs jelölés.
>>>
>>> Ezzel szemben a kereskedelmi térképekről, for-profit gyűjtőoldalakról,
>>> appokból és hasonlókból kerülendő a beemelés.
>>>
>>> Tulajdonképpen egyik esetben sem egészen egyértelmű a jogi helyzet, de
>>> gyakorlati oldalról az első esetben elhanyagolható a kockázat.
>>>
>>>
>>> 2015. március 9. 13:51 Peter Gervai írta, <gri... at gmail.com>:
>>>
>>> 2015-03-09 13:31 GMT+01:00 Pallai Roland <pal... at magex.hu>:
>>>> > 2015. március 9. 13:24 Pallai Roland írta, <pal... at magex.hu>:
>>>>
>>>> >>
>>>> >> [...] Ha a terepen nem jelölt túraútvonal nem szellemi alkotás [...]
>>>>
>>>> > Bár most látom, hogy ilyet nem állítottál, csak azt, hogy igen nehezen
>>>> > védhető mint szellemi alkotás. Itt lenne a kutya elásva?
>>>>
>>>> Igen, ez egyértelműen döglött kutya.
>>>>
>>>> A törvény aszongya:
>>>>
>>>> [...]
>>>> (3) A szerzői  jogi védelem  az alkotást  a szerző szellemi
>>>> tevékenységéből fakadó  egyéni, eredeti  jellege alapján illeti  meg.
>>>> A  védelem nem  függ mennyiségi,  minőségi,      esztétikai
>>>> jellemzőktől vagy az alkotás színvonalára vonatkozó értékítélettől.
>>>>
>>>> Ez alapján ahol nincs egyéni, eredeti jellege (vagyis azt bárki elő
>>>> tudja állítani, akár gépileg) azt a szerzői jog nem védi.
>>>>
>>>> [...]
>>>> (6) Valamely ötlet, elv, elgondolás, eljárás, működési módszer vagy
>>>> matematikai művelet nem lehet tárgya a szerzői jogi védelemnek.
>>>>
>>>> Ez a szabály kizárja az ötletek, eljárások védelmét.
>>>>
>>>>
>>>>                     (7) A folklór kifejeződései nem részesülnek
>>>> szerzői jogi védelemben. E rendelkezés nem érinti a népművészeti
>>>> ihletésű, egyéni, eredeti jellegű mű szerzőjét megillető  szerzői
>>>> jogi védelmet.
>>>> Ez csak az érdekesség kedvéért - egy 150 éve létező (túra)útvonal nem
>>>> tudom, minek minősül.
>>>>
>>>>
>>>> Az első idézet alapján ha egy túraút összeállítása egyedi, kreatív
>>>> elemeket igényel, akkor az nincs kizárva a védelem alól (ami nem
>>>> jelenti ennek komplementerének ellentétét, vagyis nem feltétlenül esik
>>>> védelem alá). Ha az ember A pontból B pontba el akar jutni, akkor az
>>>> ott létező utakból válogathat. Ha sok ilyen út van (mert az A
>>>> Záhonynál, a B pedig az Őrségben van) akkor ez erősen egyedi jellegű,
>>>> míg ha nem akkor nem. Azonban ez nem érinti a már létező utak
>>>> nyomvonalait, hiszen azokat nem ő hozza létre, és nem érinti ezek
>>>> jelzéseit sem. Érintheti azonban a „Nyúlseggfalva-Kutyatökealsó
>>>> panoráma bicikliút” elnevezésű túra teljes nyomvonalát és nevét,
>>>> egyszerre és csak egészében.
>>>>
>>>>
>>>> Azonban ez addig működik „100% bizonyossággal” amíg az útvonalat nem
>>>> hozza nyilvánosságra vagy a nyilvánosságot korlátozza. Amikor azt
>>>> minden megkötés nélkül, szerző megnevezése nélkül, fizikai valójában
>>>> közzé teszi akkor nagyon nehezen tudok elképzelni olyan jogszerű
>>>> indoklást ami alapján be tudná bizonyítani hogy
>>>> a) az útvonalat saját termékének tekinti,
>>>> b) nem szabad és kötetlen felhasználásra tette azt közzé, és
>>>> c) bármiféle kárigényt tudna felmutatni ennek felhasználása okán.
>>>>
>>>> Ez értelemszerűen addig míg azt ki nem táblázza, mert onnantól még
>>>> nehezebben védhető az hogy az illető „szerzői művét” nem bocsájtotta a
>>>> teljes nyilvánosságra, a felhasználásból származó kárigény meg.. hát..
>>>>
>>>> Magyarországon szerencsére nem életszerű hogy valaki a túraútvonal
>>>> nyomvonalából akarna hasznot húzni, ezek sokkal inkább turisztikai
>>>> serkentő tevékenységek. Nem hiszem hogy a túrautak szerzői jogi
>>>> vonatkozásaival foglalkoznunk kellene.
>>>>
>>>> g
>>>>
>>>> --
>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>> ---
>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
>>>> unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>>> További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/d/
>>>> optout címre.
>>>>
>>>
>>>  --
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>> ---
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
>>> unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/
>>> optout.
>>>
>>
>>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20150310/28fa6bda/attachment.htm>