Re: [osm-hu] Re: Budapest II. kerület kérdés

[Zoltán Erdős]

Nem tudom, mi pontosan a gyakorlat. A lényeg, hogy az északi oldalon
osztott gyalogos-kerékpáros felület van (ahol biciklivel csak egy irányba
lehet menni), a déli oldalon pedig szimpla járda. Emiatt az északi oldal
akadálymentes, mert minden kereszteződés szintbe van hozva.

2015. november 1. 23:34 Vid Gabor írta, <vidgabor at gmail.com>:

> Szia!
>
> Köszi. Mi rajzolni nem akarunk taggelni akarunk pl. járda szélességet,
> járda burkolat anyagot, minőséget. (elsősorban...). A kérdés, hogy az ilyen
> esetben hova taggeljünk?
>
> vidg
>
> 2015-11-01 23:26 GMT+01:00 kdano <kodano at gmail.com>:
>
>> Szia!
>>
>> Szerintem csak azért nincsenek berajzolva az épületek, mert igor
>> kifelejtette. Ha tényleg léteznek, nem bontották azóta el őket, akkor
>> rajzoljátok nyugodtan, sőt.
>> A bicikliút meg, ha jól értem, azért szerepel kétszer, mert egyik
>> irányban az úttesten vezet, a kocsikkal megosztott sávban, a másik irányban
>> viszont a járdán, bicikliúton. Az akadálymentességnél nem tudom, pontosan
>> mit rajzoltok, úgyhogy inkább nem is javasolnék. Ha ez segít, én rátagelném
>> a "sidewalk=both"-t az útra.
>>
>> Üdv:
>> kdano
>>
>>
>> On Sunday, November 1, 2015 at 7:51:23 PM UTC+1, Vid Gabor wrote:
>>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Néhányan elmegyünk egy "próba" felmérésre valószínűleg még ezen a héten,
>>> és Budapest II. kerület Varsányi Irén utca környékét fogjuk megnézni.
>>> Kérdésem, hogy van-e valami nyomós oka, hogy az Erőd-Csapláros-Csalogány
>>> részeken pl. az FKF telephely egyáltalán nincs ábrázolva, illetve, hogy ott
>>> nagyon hiányos a térkép akár a Binghez képest is. Vagy ezeket felvehetjük a
>>> térképre?
>>>
>>> Szintén van-e oka, hogy a Varsányi Irénben a bicikli út kétszer
>>> szerepel, egyszer külön objektumként (foot:designated, highway: cycleway,
>>> Icn:yes, oneway:yes), másodszor taggel jelölve a Varsányi Irén utcán is
>>> (cycleway:shared_lane, highway:residental, Icn:yes, oneway:yes, name:
>>> Varsányi Irén utca )?
>>>
>>> A járda akadálymentességi adatait ez esetben hova taggeljük?
>>>
>>> A valóságban ez a csatolt fotók szerint néz ki.
>>>
>>> Az ötleteket előre is köszönöm.
>>>
>>> vidg
>>>
>>>
>>>
>>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20151102/0b5c7b5f/attachment.htm>