OpenCellID

[Kolesár András]

Szia!

Két oka is van az ismétlődő adatoknak. Közös bennük, hogy egy-a-többhöz 
relációt próbálunk kilapítva ábrázolni helytakarékosan és mégis olvashatóan.

Az umts:PSC esetében egy az egyes cella-azonosítókhoz tartozó PSC értékeket 
soroljuk fel, ezek tudnak azonosak lenni egy adott helyszínen, sőt 
jellemzően háromszor ismétlődnek, ettől lesz a hálózat HSPA+.

Az lte:cellid azért tud azonos lenni, mert a "; " elválasztójel két oldalán 
különböző szolgáltatók celláit látod. A sima ";" egy szolgáltató celláit 
határolja, a pontosvessző-szóköz az egy helyen működő szolgáltatókat 
választja el egymástól. Ez utóbbi jelölésmódot azért találtuk ki, hogy ne 
kelljen szolgáltatónként címkézni mindent. Így is rengeteg címkét teszünk a 
tornyokra, ez háromszorozódna, ha lte:cellid:21601=* formában szétbontanánk 
szolgáltatókra.

Ha az objektumoknál lehetne relációkat vagy JSON-szerű hierarchiát 
ábrázolni, akkor nyilván abban írnánk le.

Íme egy bázisállomás egy szolgáltatóval, két irányban, irányonként három 
cellával:
http://cellavadasz.openstreetmap.hu/#map=14/47.4990/19.0564&id=3765523113

MCC=216
MNC=01
gsm:LAC=3112
gsm:cellid=9021;9022
lte:LAC=5121
lte:cellid=1;2
lte:eNB=902
umts:LAC=4121
umts:PSC=263;264;263;264;263;264
umts:RNC=412
umts:cellid=9021;9022;9026;9027;36996;36997

Ezt JSON szerkezetben az alábbit jelenti (csupa kisbetűs kulcsokkal és 
numerikus értékekkel):

{
    mcc: 216
    mnc: 1,
    gsm: {
        lac: 3112,
        cells: [
            { id: 9021 },
            { id: 9022 }
        ]
    },
    umts: {
        lac: 4121,
        rnc: 412,
        cells: [
            { id: 9021, psc: 263 },
            { id: 9022, psc: 264 },
            { id: 9026, psc: 263 },
            { id: 9027, psc: 264 },
            { id: 36996, psc: 263 },
            { id: 36997, psc: 264 }
        ]
    },
    lte: {
        lac: 5121,
        enb: 902,
        cells: [
            { id: 1 },
            { id: 2 }
        ]
    }
}

Jogos kérdés lehet, hogy miért nem írtam az gsm és lte cellákat az alábbi 
egyszerűbb formában, numerikus tömbként:

gsm: {
    cells: [9021, 9022]
}

lte: {
    cells: [1, 2]
}

Azért nem írtam így, mert a celláknak nem csak egyetlen tulajdonságuk van 
(azonosító), hanem például a psc is (umts hálózatokban). Így ahány umts 
cella van, annyi psc is.

Megjegyzések: Igazából az rnc is a cella tulajdonsága, de ez egy adott 
helyszínen mindig állandó, ezért nem írjuk ki cellánként, hanem a 
bázisállomás tulajdonságaként tekintjük. Mérünk még számos más értéket is a 
cellákra, amelyeket egyelőre csak elvétve tüntettünk fel az OpenStreetMap 
adatbázisában: bcch, bsic, ulch, dlch, valamint a példádban is említett 
direction.

Írhattam volna az alábbi formában, a cellák számával megegyező elemszámú 
tömbként a psc-t is JSON formátumban, de ez nem adja vissza jól a 
struktúrát:

umts: {
    cells: [9021, 9022, 9026, 9027, 36996, 36997]
    psc: [263, 264, 263, 264, 263, 264]
}

Az OpenStreetMap kulcs=érték párosokban gondolkodó címkézési rendszerében 
mégis az utóbbi formát választottuk, mert még mindig jobban olvasható, 
mintha a struktúrát gyönyörűen visszaadó JSON valamilyen escape-elt vagy 
base64-kódolt változatát tennénk oda.

Nemcsak emberi, hanem gépi értelmezésre is alkalmas a választott formátum. 
A szerkesztésre használt API overpass lekérdezéssel olvassa az OSM adatokat 
és szétszedi a fenti normalizált alakra, hogy aztán automatikusan 
kiegészíthesse az újabb mérésekből érkezett rokon cellákkal, majd 
visszaalakítja kulcs-érték párokká.

Elsőre bizonyára nehezen értelmezhető, különösen a több szolgáltatós 
tornyok és a részben felmért adatokat tükröző fixme-k miatt. Remélem, hogy 
a példa alapján tisztább lett a kép.

Üdv:
András

2015. november 4., szerda 22:14:22 UTC+1 időpontban kdano a következőt írta:
>
> Gyorskérdés az adatbázissal kapcsolatban (nem mélyedtem el nagyon abban, 
> hogy pontosan mit is jelent az a rengeteg tag, amit ilyen tornyokra 
> címkéztek):
> Az normális, hogy ugyanaz az érték pontosvesszővel elválasztva többször is 
> szerepel?
> pl.
> "lte:cellid=1;2;3; 1;2;3; 0;1;2;11"
> "umts:PSC=48;44;222;46;47;48;44;45;46"
> "gsm:direction=70;180;180; fixme"
> "gsm:LAC=110; 110"
>
> mert én csak annyit értek ebből, hogy az osmose hülyét kap tőle :)
>
> kdano
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20151104/f4b68825/attachment.htm>