Re: [osm-hu] Szajol kérdések egész sora

[Pallai Roland]

On 2016-04-04 22:29, Vid Gabor wrote:
> 1. kérdés: Szajolon találtam egy ilyet:
>
> https://www.flickr.com/photos/141571004@N02/25634981223/
>
> Ez messziről nézve, és a helyiek szerint is ivóvíz
> (amenity=drinking_water) azonban közelebb menve:
>
> https://www.flickr.com/photos/141571004@N02/25634982543/
>
> Alsó sorban: "Határértéket meghaladó arzéntartalom miatt nem ívóvíz"
>
> Helyiket láttam belőle inni... ez azért is érdekes, mert régen 50
> ug/liter volt az arzén határérték amit levittek 10 ug/literre talán
> 2012-ben (ebben 16ug/liter az arzén).
>
> Ezt hogyan taggeljem? Mert "jogilag" nem ívóviz, mégis isszák
> (gyakorlatilag iható is...), viszont ha külföldi idejön akkor mi van?
amenity=drinking_water
drinking_water:legal=no

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water

> 2./ Ha egy épületben van teljesen más nyitvatartással egy orvos és egy
> fogorvos hogyan kell jelezni?
>
> https://www.flickr.com/photos/141571004@N02/26237660095/
Ez 2 kulon amenity, igy mindket pont melle felviheted a sajat nyitvatartasat

amenity=doctors + opening_hours=*
amenity=dentist + opening_hours=*

> 4./ A templom oldalában van egy II. világháborús emléktábla, illetve
> közvetlenül a templom sarknál egy I. világháborús emlékmű, elég közel
> a templomhoz, ezt tekinthetem külön objektumnak, vagy a templom
> "része", itt mi a célszerű és elvárt tagelés?
>
> https://www.flickr.com/photos/141571004@N02/26211732376/
>
> https://www.flickr.com/photos/141571004@N02/25965459010/
>
> Ugyanez kicsit távolabbról:
>
> https://www.flickr.com/photos/141571004@N02/25634987963/
Nem ertek a terulethez, de azt gondolom, hogy ezek kulon objektumok. Az
emlektabla pontja (node) alkossa a building vonalanak reszet.

> 5./ Foglalkozunk-e a magasssági jegyekkel? (ezekhez nincs "publikus"
> magassági adat, de ezen a templomon nagyon szépen megvan) ld. előző kép
Gyakorlatom szerint csak olyan pontokon erdemes ele=* taggelni ahol a
magassag nagyon fontos, pl hegycsucsok. Minden masra eleg az SRTM.

> 7./ Felvettem Szajol posta épületét, és kérdésem, hogyan lehet
> összevonni a régebbi post_office amenityvel ami csak egy pont volt,
> úgy, hogy az előzmények megmaradjanak?
>
> https://www.flickr.com/photos/141571004@N02/26146066402/
Sajnos sehogy, node nem tud way/relation objektumma valtozni. En
altalaban kulon changeset-et nyitok az ilyesminek es a kommentbe beirom,
hogy miert toroltem a pontot.

> 8./ Aki valamikor megrajzolta Szajolt Ő a Bingről 0 offszettel
> rajzolt, ehhez képest a saját tracklogom (tudom h. nem hiteles) több
> helyen a házakban halad, megnéztem a FÖMI2005-el ahhoz stimmel elég
> jól a track log. Több épületet is felrajzolt már szintén 0 offszettel.
> Kérdés: ilyen esetben mi a jobb: amit én rajzolok azt már a "helyére"
> rajzoljam, vagy a BING-nek megfelelően hibás offszettel és akkor
> nagyjából "egyformán" lesz rossz helyen Szajol (esetleg egyszerűbb
> lesz az egészet a helyére tenni)? Én ez utóbbit tettem és a Bingről
> meg a helyszíni fotóim alapján rajzoltam fel pár épületet és egyebeket
> (pl. tűzcsap). Kérdés ilyenkor mi a helyes eljárás? Illetve hogyan
> lehet nagyjából egy egész falut nem túl nagy munkával a helyére tenni?
Lehetoleg helyre kell tenni az egeszet. Ha van eleg memoriad, akkor
JOSM-ba letolteni, kijelolni az egesz varost es odebbhuzni.

Ha nem tudod valamiert helyretenni, akkor jobb a rossz offszettel rajzolni.

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20160405/1a9d26f0/attachment.htm>