Re: [osm-hu] Re: Járhatatlan "utca"

Peter Gervai grinapo at gmail.com
2016. Ápr. 5., K, 15:06:56 UTC


2016-04-05 12:56 GMT+02:00 Vid Gabor <vidg at vidg.hu>:
> Nem erre lenne jó a surface és a smoothness tag?

Mint azt tavaly egy tuhu kérdésre összeszedtem az útnak elméletileg(!)
van több jellemzője:

highway=... path / track / ... az út fajtája: egysávos, kétsávos,
része az úthálózatnak vagy nem
tracktype= az út anyagának tömörsége, esőállósága
smoothness= az út burkolatának állapota
surface= az út burkolatának anyaga
trail_visibility= az út láthatósága
width= az út szélessége méterben
maxheight:physical= az út feletti szabad térrész méterben
obstacle= használatot akadályozó dolgok
sac_scale= magashegyi minősítés
seasonal= időnként létező út

access= a szabályszerű használhatóság (ezen belül bike=, foot=,
motor_vehicle= ...)
maxheight, maxwidth, maxspeed, .... ezek szintén a megengedett értékek

Ebből esőre a tracktype, surface érdekes: az előző jelzi ha az út
esőre állagot változtat, az utóbbi pedig megmondja hogy miért. :-)

na ez az elmélet, de ez néha csak laza rokonságot mutat a gyakorlattal. :-]

> Vagy ezeket nem veszik figyelembe az útvonal tervezők?

Én még eddig nem sok útvonaltervezőt láttam ami esős bringa- vagy
sétautat tervez. Konkrétan egyet tudok: merretekerjek.hu. :-)

g




További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról