Re: Zöld út -Cserhát naturpark megrajzolása

[Tamás Schnierer]

Köszönöm a pontosítást, hát a helyzet több mint kaotikus Buják környékén, 
tiszta Bermuda háromszög :)

A Kartográfia térképen szerepel a P(tervezett) és a P négyzet (tervezett), 
ami a terepen nincs ugye felfestve.
Beírták piros szaggatott vonalra hogy tanösvény, ami a terepen egy zöld 
tölgy falevél, egyes OSM alapú térképeken négyzet.
A zöld útról van szuper weblap és androidos app, de felfestve csak lakott 
területen van. A kék R  jelzést láttam 2 faluban felfestve, terepen nem 
néztem, de semmilyen térképen sem szerepel tudtommal.


<https://lh3.googleusercontent.com/-vpD-4vBeIYc/VsGZach36QI/AAAAAAAAHtw/rH44soVhhVY/s1600/K%25C3%25A9pkiv%25C3%25A1g%25C3%25A1s.JPG>

Ja, és akkor még van a Palóc Piros Vándorút, vagy mi a pontos neve, ennek a 
cserháti szakaszát látom a http://waymarkedtrails.org/hu/# -on "PPV" 
felirattal (ember legyen a talpán aki rájön ez mit jelent), felfestve ezt 
sem láttam.

<https://lh3.googleusercontent.com/--sFt2sgWEp8/VsGcOwaO72I/AAAAAAAAHt8/svYD_SAcsIQ/s1600/K%25C3%25A9pkiv%25C3%25A1g%25C3%25A1s.JPG>
Ja, és csak hab a tortán, hogy a Buják Hotelt -t valaki berajzolta egy rét 
közepére a Google térképen, a katonai zárt terület Honvéd üdülő is hotelnek 
volt nyilvánítva, a Sasbárci kilátó pedig bezárva vasárnap délután. A 
Bujáki vár is mostoha gyerek, senkinek sem ért meg pár felfestést! :)

Azt hiszem nem túlzok nagyon, hogy itt valamit tenni kéne.
A sok rossz megoldás közül nem az lenne a legkevésbé rossz, ha mondjuk az 
út nevébe beírnám hogy "Tervezett Palóc piros jelzés", meg "Zöld út (nincs 
felfestve)", vagy valami hasonló? A Kartográfia megtette, hogy a terepen 
nem látható utat emelt ki pirossal - és korrektül odaírta hogy "tervezett". 
Csak itt a tervezett szó tán kissé félrevezető, mert az út készen van, csak 
a jelzés nincs felfestve. 

Tehát véleményem szerint a name="Zöld út (nincs felfestve)" lenne a 
legkevésbé rossz megoldás. :)

Vélemény???
Köszönöm

2016. február 3., szerda 10:48:26 UTC+1 időpontban Tamás Schnierer a 
következőt írta:
>
> Sziasztok!
>
> Kaptam egy felkérést a Cserhát Naturpark <http://cserhatnaturpark.hu/> 
> -tól, hogy rajzoljam be a térképre a zöld út hálózatukat. 
> Szép nagy munka, 100 km felett, 48 szakasz, stb...., jó lenne nem nagyon 
> elrontani :)
> Az első kérdésem a relációkkal lenne.
> Az országban van több zöld út, 
> <http://ra.osmsurround.org/searchRelation?name=z%C3%B6ld&relationType=&route=&ref=&network=&operator=> 
> ez úgy látom nem függ össze a többiekkel, afféle sziget. 
>
> Arra gondoltam, létrehoznék egy "Zöld út -Cserhát Naturpark" nevű 
> relation-t, melynek tagja lenne 48 relation (javasolt túraszakaszok), 
> valami ilyesmi nevekkel: "Kozárd-Ecseg zöld út". Aztán ezekbe az "al 
> relációkba" venném fel az érintett út szakaszokat.
> A 43+5 útszakasz itt <http://zoldut.cserhatnaturpark.hu/terkep.php> 
> tekinthető meg, a lap megnyitása után katt a bal felső sarokban a nyílra, 
> akkor kinyílik a lista.
>
> A zöld "Z" nincs mindenütt felfestve még, helyenként csak gps-sel lehet 
> tájékozódni - ehhez van saját navigációs app-juk, ahonnan le lehet tölteni 
> az adott túra gpx fájlját.
> A relációkat így gondoltam cimkézni:
>
> jel
>
> route
>
> osmc:symbol
>
> type
>
> network
>
>  
>
> zut
>
> hiking
>
> green:white:::Z:green
>
> route
>
> lwn
>
>  
>
> Nem tudom érdemes-e azon gondolkodni, hogy az adott relation-ba felvenni 
> az érintett látnivalókat-melyeket a weblap is javasol, pl csipke múzeum, 
> pajta színház - vagy ezek már egy másik relátion -ba valók?
>
> Előre is köszönöm a segítséget.
>
>
> <https://lh3.googleusercontent.com/-JcwIdclOoqA/VrHJtcoJIbI/AAAAAAAAHp8/JGIMR7mouLI/s1600/K%25C3%25A9pkiv%25C3%25A1g%25C3%25A1s.JPG>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20160215/93149c90/attachment.htm>