Re: [osm-hu] Re: Zöld út -Cserhát naturpark megrajzolása

[Gergely Matefi]

Ezzel nagyjából össze is foglaltad azokat az okokat, ami miatt ragaszkodni
kell a fizikai valósághoz. A bujaki tanosveny jelenlegi nyomvonalát pl mind
a tuhu, mind a Cartographia rosszul mutatja, az osm nyomvonalat bejárás
alapján raktam fel. A PPV-t valaki korábban még felvitte, de azon a
szakaszon nem láttam felfestest, ezért szedtem le a szimbólumokát. Ennél
lehetne keményebben is kezelni, azt is átvenni proposed kategóriába. A
Google adatai számunkra irrelevansak, forrásként nem használható. Üdv Gergő
2016.02.15. 10:52, "Tamás Schnierer" <schnierer.tamas at gmail.com> ezt írta:

> Köszönöm a pontosítást, hát a helyzet több mint kaotikus Buják környékén,
> tiszta Bermuda háromszög :)
>
> A Kartográfia térképen szerepel a P(tervezett) és a P négyzet (tervezett),
> ami a terepen nincs ugye felfestve.
> Beírták piros szaggatott vonalra hogy tanösvény, ami a terepen egy zöld
> tölgy falevél, egyes OSM alapú térképeken négyzet.
> A zöld útról van szuper weblap és androidos app, de felfestve csak lakott
> területen van. A kék R  jelzést láttam 2 faluban felfestve, terepen nem
> néztem, de semmilyen térképen sem szerepel tudtommal.
>
>
>
> <https://lh3.googleusercontent.com/-vpD-4vBeIYc/VsGZach36QI/AAAAAAAAHtw/rH44soVhhVY/s1600/K%25C3%25A9pkiv%25C3%25A1g%25C3%25A1s.JPG>
>
> Ja, és akkor még van a Palóc Piros Vándorút, vagy mi a pontos neve, ennek
> a cserháti szakaszát látom a http://waymarkedtrails.org/hu/# -on "PPV"
> felirattal (ember legyen a talpán aki rájön ez mit jelent), felfestve ezt
> sem láttam.
>
>
> <https://lh3.googleusercontent.com/--sFt2sgWEp8/VsGcOwaO72I/AAAAAAAAHt8/svYD_SAcsIQ/s1600/K%25C3%25A9pkiv%25C3%25A1g%25C3%25A1s.JPG>
> Ja, és csak hab a tortán, hogy a Buják Hotelt -t valaki berajzolta egy rét
> közepére a Google térképen, a katonai zárt terület Honvéd üdülő is hotelnek
> volt nyilvánítva, a Sasbárci kilátó pedig bezárva vasárnap délután. A
> Bujáki vár is mostoha gyerek, senkinek sem ért meg pár felfestést! :)
>
> Azt hiszem nem túlzok nagyon, hogy itt valamit tenni kéne.
> A sok rossz megoldás közül nem az lenne a legkevésbé rossz, ha mondjuk az
> út nevébe beírnám hogy "Tervezett Palóc piros jelzés", meg "Zöld út (nincs
> felfestve)", vagy valami hasonló? A Kartográfia megtette, hogy a terepen
> nem látható utat emelt ki pirossal - és korrektül odaírta hogy "tervezett".
> Csak itt a tervezett szó tán kissé félrevezető, mert az út készen van, csak
> a jelzés nincs felfestve.
>
> Tehát véleményem szerint a name="Zöld út (nincs felfestve)" lenne a
> legkevésbé rossz megoldás. :)
>
> Vélemény???
> Köszönöm
>
> 2016. február 3., szerda 10:48:26 UTC+1 időpontban Tamás Schnierer a
> következőt írta:
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Kaptam egy felkérést a Cserhát Naturpark <http://cserhatnaturpark.hu/>
>> -tól, hogy rajzoljam be a térképre a zöld út hálózatukat.
>> Szép nagy munka, 100 km felett, 48 szakasz, stb...., jó lenne nem nagyon
>> elrontani :)
>> Az első kérdésem a relációkkal lenne.
>> Az országban van több zöld út,
>> <http://ra.osmsurround.org/searchRelation?name=z%C3%B6ld&relationType=&route=&ref=&network=&operator=>
>> ez úgy látom nem függ össze a többiekkel, afféle sziget.
>>
>> Arra gondoltam, létrehoznék egy "Zöld út -Cserhát Naturpark" nevű
>> relation-t, melynek tagja lenne 48 relation (javasolt túraszakaszok),
>> valami ilyesmi nevekkel: "Kozárd-Ecseg zöld út". Aztán ezekbe az "al
>> relációkba" venném fel az érintett út szakaszokat.
>> A 43+5 útszakasz itt <http://zoldut.cserhatnaturpark.hu/terkep.php>
>> tekinthető meg, a lap megnyitása után katt a bal felső sarokban a nyílra,
>> akkor kinyílik a lista.
>>
>> A zöld "Z" nincs mindenütt felfestve még, helyenként csak gps-sel lehet
>> tájékozódni - ehhez van saját navigációs app-juk, ahonnan le lehet tölteni
>> az adott túra gpx fájlját.
>> A relációkat így gondoltam cimkézni:
>>
>> jel
>>
>> route
>>
>> osmc:symbol
>>
>> type
>>
>> network
>>
>>
>>
>> zut
>>
>> hiking
>>
>> green:white:::Z:green
>>
>> route
>>
>> lwn
>>
>>
>>
>> Nem tudom érdemes-e azon gondolkodni, hogy az adott relation-ba felvenni
>> az érintett látnivalókat-melyeket a weblap is javasol, pl csipke múzeum,
>> pajta színház - vagy ezek már egy másik relátion -ba valók?
>>
>> Előre is köszönöm a segítséget.
>>
>>
>> <https://lh3.googleusercontent.com/-JcwIdclOoqA/VrHJtcoJIbI/AAAAAAAAHp8/JGIMR7mouLI/s1600/K%25C3%25A9pkiv%25C3%25A1g%25C3%25A1s.JPG>
>>
>> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20160215/bb35dd26/attachment.htm>