Re: [osm-hu] Re: Segítség kérés...
AndreasTUHU
grallovag at gmail.com
2016. Júl. 19., K, 10:42:06 UTC
Igy néz ki:
http://tajertek.uni-corvinus.hu/?oldal=tajertek&mit=26616
Akkor az amenity maradjon és a natural=spring törölhető?
AndreasTUHU
2016. július 19., kedd 11:24:52 UTC+2 időpontban Kádár Iván a következőt
írta:
>
> Forrásnál szerintem pont elfogadható: nem a vízvezetéken jön a víz ->
> natural
> de ha köré dobtak egy betonkockát, van kifolyó nyílása, akkor az amenity
> is jó rá, ezzel lehet megkülönböztetni a kő alól előbukkanótól
>
> --
> Iván
>
> 2016. július 19. 11:14 kdano írta, <kod... at gmail.com <javascript:>>:
>
>> Bár az osmose egyes hibajelzéseit jó fenntartásokkal kezelni, itt
>> szerintem is igaza van.
>> Az amenity tag szolgáltatásra utal (vízcsap/kút), a natural meg
>> természetes jelenségre (patak kezdete). A kettő együtt nem nagyon fordul
>> elő.
>> A wiki <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dspring>is a
>> drinking_water=yes/no-t javasolja az ihatóság feltüntetésére, nem az
>> amenityt.
>>
>> kdano
>>
>>
>> On Tuesday, July 19, 2016 at 8:50:46 AM UTC+2, AndreasTUHU wrote:
>>>
>>> >- Ha elsődlegesen Ivóvíz is az a forrás , akkor én még tennék rá egy
>>> *amenity=drinking_water *-t
>>>
>>> Osmose hibajelzést ad az amenity és a natural ütközésére hivatkozva.
>>>
>>>
>>> http://osmose.openstreetmap.fr/hu/map/#zoom=17&lat=47.9077658&lon=19.0495199&item=4030&level=1
>>> "Tulajdonságok közötti konfliktus: amenity, natural"
>>>
>>> AndreasTUHU
>>>
>>
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20160719/6c5b7108/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról