Re: Aki szeret ebédelni, kérem csatlakozzon és adjon visszajelzést

[Thomas Nagy]

Full disclosure: már 100-as nagyságrendű helyen menüztem.

On Monday, November 21, 2016 at 9:23:59 PM UTC+1, kdano wrote:
>
> Ó, pedig azt nagyon egyszerű.
> Ha pincér van, akkor amenity=restaurant, ha önkiszolgálós/pultnál felvevős 
> (azaz gyorsétterem), az amenity=fast_food.
>
Ez eddig rendben van a wiki szerint, bár ha canteen és pub-ot is bevesszük 
a számításba akkor már kezd nehezedni az objektív különbségtétel. És mi van 
azzal ha a pultnál rendelek de pincérek hozzák-viszik az ételt?

menzának
>
Tudná valaki definiálni a menzát a tisztán látás kedvéért? Én a rossz 
canteen-okat szoktam annak csúfolni. Azon belül is megkülönböztetem a menza 
és menza++ kategóriákat.

meg teljesen jó a cuisine=hungarian.
>
Azokon a menzákon amelyiken én ettem, szinte mindenhova a 
cuisine=international-t tenném. Volt olyan ahol még a pizza/gyros, esetleg 
a magyaros étel is specialitás, ilyenkor ezeket is felveszem a listára.

opening_hours-zel be lehet lőni a nyitvatartást, a koordinátákkal a 
> helyszínt. a menza státuszból
>
Mi az a menza státusz? Azért a helyek 60% ahol menüztem az nagyon puccos 
étterem vagy olyan söröző ami étteremnek is elmenne, csak a kisebbik részét 
mondanám menzának. Még nem importáltam a tudásomat, de itt van pár példa 
próba gyanánt:

http://overpass-turbo.eu/s/kej

ezen túl talán csak kedvezmények következhetnek, azt nem tudom, hogy kell 
> tagelni, de valszeg megoldható.
>
Italra a happy_hours használatos. Én happy_hours:food-ot kezdtem el 
használni például zárás előtti féláras akciókra, de erre is ki kéne még 
találni valamit.

Viszont az ebédmenü nem akció ebben az értelemben. Nem a "rossz" őzgerinc 
pörköltet kaparják ki másnap a kondér aljáról, nem 2 ebédet kapunk 1 
árából, és tipikusan nem is arról van szó, hogy minden 12 
órakor megrendelt főétel mellé jár egy leves.

Konkrétan amelyik amenity menüztetést vállal, az szinte egy újabb logikai 
feature (fast_food) a feature-ben - a nyitvatartási idő részhalmazában 
"kinyit" egy második konyha második kínálata is az étlapon felül, tipikusan 
külön erre kifőzve.

Az is érdekes, hogy a Mongol az all-you-can-eat kínálatból vesz 1 levest, 1 
főételt és 1 süteményt, és azt adja menü árban dél körül, megjegyzem kiváló 
szokott lenni, (muszáj neki). Ez már majdnem kedvezmény, de mégsem. Nem a 
svédasztalt vagy a régi ételt adják olcsóbban, hanem próbálják becsalni a 
vendéget.

viszont őszintén szólva ennek a lunch=* key-nek nem igazán látom a 
> létjogosultságát.
>
> A "Rationale behind tagging" szekcióban van sorolva pár érv a 
létjogosultsága mellett. Esetleg ki tudnánk jobban fejteni, hogy milyen 
tekintetben nincs létjogosultsága ennek fényében?

Köszönettel!


On Monday, November 21, 2016 at 11:56:31 AM UTC+1, AndreasTUHU wrote:
>>
>> Jó hogy írtad, nem is tudtam erről a címkéről. Már gondolkodtam rajta, 
>> hogy hogyan kellene megkülönböztetni
>> gyors ebédelési lehetőséget nyújtó "menzákat" a pincéres éttermektől, de 
>> csak cuisine címke vitalapján találtam egy javaslatot
>> a canteen érték bevezetésére:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:cuisine#canteen
>>
>> András
>>
>> 2016. november 20., vasárnap 11:45:53 UTC+1 időpontban Thomas Nagy a 
>> következőt írta:
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lunch
>>>
>>> Bátran lehet szerkeszteni, kiegészíteni is, nem kell szégyenlősködni!
>>>
>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20161121/d52e2caa/attachment.htm>