Re: [osm-hu] Utcanév irányítószám párosítás

AndreasTUHU grallovag at gmail.com
2016. Okt. 17., H, 12:24:32 UTC


>Egy másik érdekes megjegyzés, hogy ismerek olyat aki bár látott már 
OSM-et, de azért használ és szerkeszt lelkesen Waze-t, mert az 
rendelkezik crowd sourced élő forgalmi adatokkal. 
>(Tud valaki OSM fölé felhúzott hasonló integrált megoldásról?)
Megoldás még nincs, tapogatózás van:
https://github.com/osmandapp/Osmand/issues/3176

András

2016. október 14., péntek 20:59:05 UTC+2 időpontban Thomas Nagy a 
következőt írta:
>
> Ki tudja. Én a legutóbb pont egy technológiai meetupon találkoztam azzal, 
> hogy a fejlesztő azért használt Nominatim-ot a megoldása egyik apróságához, 
> mert ahhoz volt API, míg a konkurenciához nem.
>
> Ha valaki nem csak játékból csinál valamit hanem egy jövedelmező 
> szolgáltatást tervez, akkor elvileg a kis részfeladatok költségét is ki 
> kell tudnia termelni, ugyanúgy ahogy az adókat, irodai költségeket és más 
> overheadet. Ha ingyenes szoftverekkel kísérletezik valaki saját kezűleg 
> akkor is pörög az órabér.
>
> Ha egy cégvezetőre hárul az a feladat, hogy órahosszat mazsolázzon 
> adatokkal, programokkal, kísérletezzen zsákutcákkal ami esetleg nem is 
> feltétlenül a szakterülete vagy érdeklődése és csak egy mellékszál céljának 
> elérése érdekében, az hamar frusztrálóvá válhat. A polcról levenni valamit 
> mindig egyszerűbb.
>
> Nem minden szolgáltatás fizetős, és ha fizetős is, akkor sem 
> kell közvetlennek vagy up-frontnak lennie. Hasonlóan nem minden integráció 
> végeredménye zárt forrás - mert ha nem ez a core business, nem okoz 
> versenybeli hátrányt a megnyitás.
>
> Egy másik érdekes megjegyzés, hogy ismerek olyat aki bár látott már 
> OSM-et, de azért használ és szerkeszt lelkesen Waze-t, mert az 
> rendelkezik crowd sourced élő forgalmi adatokkal. (Tud valaki OSM fölé 
> felhúzott hasonló integrált megoldásról?)
>
> Bár a nyílt térkép mag vicces és jó dolog, de néha csak egy-egy apró 
> figyelmesség (selling point) kellene amivel be lehet rántani tömegeket. A 
> Mapbox is jó irányt képvisel ezzel kapcsolatban, viszont úgy érzem volna 
> még hová fejlődnie az egész ökoszisztémának.
>
> Egy további érdekes inputot kaptam a múlt héten egy külsőstől, miszerint 
> az is visszafogja az OSM-et, hogy nem eléggé social. Ezt is ki tudom jobban 
> fejteni személyesen, de érdemes addig elgondolkozni rajta.
>
> Én személy szerint ezen felül rengeteg automatizmust hiányolok aminek 
> segítségével meg lehetne sokszorozni a felhasználók (szerkesztők) által 
> termelt hozzáadott értéket illetve ami új rétegeket szólíthatna meg.
>
> Kíváncsi leszek, hogy ezekkel és más égető problémákkal kapcsolatban mi 
> hangzik el a következő előadásokon.
>
> On Friday, October 14, 2016 at 7:14:06 PM UTC+2, Kádár Iván wrote:
>>
>> 2016. 10. 14. 15:53 keltezéssel, Thomas Nagy írta: 
>> > Egyre többször szembesülök vele, hogy szükség volna olyan 
>> > vállalkozásokra melyek open data alapokon nyújtanak professzionális 
>> > szolgáltatásokat, konzultációt, integrációt, elemzést, adat derivációt, 
>> > fejlesztést, stb. 
>> > 
>>
>> Szerintem (többek közt) erről szól a GLI Solutions. Kérdés, hogy aki 
>> azért akar open datát használni, mert az ingyen van, az hajlandó-e 
>> fizetni a szolgáltatásért. 
>>
>> -- 
>>   Iván 
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20161017/2b8b60a3/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról