Re: tűzcsapok

[kdano]

>
> 2.) Hogy jobb jelölni egy földalatti tűzcsapot, ami az úttesten van? a) 
> Felvenni egy pontot az úttesten? Logikusnak tűnik, mert így jelezhetem, 
> hogy a tűzcsap az útnak "része". De mivel az utak szélessége OSM-ben nem 
> jelenik meg, így lehet, hogy messze kerül a valódi helyétől. b) Inkább csak 
> a háztól való távolságra figyeljek, és elég, hogy ráteszem a tűzcsapra a 
> fire_hydrant:position=lane címkét? Jónak tűnik, mert ebből kiderül, hogy az 
> úton kell keresni, de mégsem tetszik, mert nem kerül rá a térképen az útra. 
>

Én a b)-re szavazok, szerintem nem jó ötlet az útra rakni a tűzcsapot. 
Azért sem, amit mondasz, hogy messze lesz a valódi helyétől, meg szerintem 
nem is az útnak a része (pl. az utat használót egyáltalán nem érinti a 
dolog). és igen, ilyenkor érdemes kitölteni a fire_hydrant:position taget.
Igazából a b)-ről (és az 1)-ről) is azt gondolom, hogy nem a háztól való 
távolság a lényeg, hanem hogy ott legyen a tűzcsap, ahol a valóságban van. 
(azt meg szerintem nem reális elvárni, hogy a házakkal együtt mozgassák a 
szerkesztők a tűzcsapokat).

üdv:
kdano
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20160916/a362ce32/attachment.htm>