Re: Kanyarodási korlátozás kérdés

kdano kodano at gmail.com
2016. Sze. 25., V, 21:42:45 UTC


Szia!

De, ez osmand bugnak tűnik. A konkrét helyzetben a te megoldásod és a 
jelenlegi megoldás ekvivalens. [illetve annyi megjegyzéssel, hogy a tiédnél 
ezt a Bocskai-darabot kell beállítani to-nak: 
http://www.openstreetmap.org/way/24288373 ]
Az only_straight_on reláció megtiltja a routernek, hogy a Fehérvári útról 
ott bárhova máshova kanyarodjon. Az osrm tervező ezt meg is értette: 
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=47.47299%2C19.04611%3B47.47446%2C19.04510

Az only_straight_on és a no_left_turn közt akkor van lényeges különbség, 
amikor legalább háromfelé lehetne továbbmenni. Ilyenkor a no_left_turn az 
letilt egy opciót, a többit engedélyezi, az only_straight_on pedig egy 
opciót hagy meg, a többit letiltja.

üdv:
kdano

On Sunday, September 25, 2016 at 8:40:53 PM UTC+2, Miklos Vajna wrote:
>
> Sziasztok! 
>
> Van egy kereszteződés itt: 
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/2185947 
>
> A valóságban délről érkezve a Fehérvári úton nem lehet balra kanyarodni 
> a Bocskai útra, de jelenleg ez nincs ábrázolva a térképen, ld. mellékelt 
> osmand screenshotot. 
>
> Ilyen kanyarodási korlátozást még nem vittem fel / javítottam eddig, 
> szóval ezért a kérdés: jól látom, hogy az a baj, hogy a relation "to" 
> role-jába rossz way van felvéve, helyette a Bocskai út ( 
> http://www.openstreetmap.org/way/201007773 ) kéne legyen a "to", és a 
> "restriction" értéke pedig "only_straight_on" heleytt 
> "no_left_turn" kéne legyen? 
>
> Vagy ez jól van felvéve, és az osmand a bugos? (Nekem nem tűnik osmand 
> bugnak, ha egyszer a Fehérvári útról a Bocskai útra kanyarodva nincs 
> semmilyen relation.) 
>
> Köszi, 
>
> M. 
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20160925/6c6d3a96/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról