Re: Kanyarodási korlátozás kérdés
kdano
kodano at gmail.com
2016. Sze. 25., V, 21:42:45 UTC
Szia!
De, ez osmand bugnak tűnik. A konkrét helyzetben a te megoldásod és a
jelenlegi megoldás ekvivalens. [illetve annyi megjegyzéssel, hogy a tiédnél
ezt a Bocskai-darabot kell beállítani to-nak:
http://www.openstreetmap.org/way/24288373 ]
Az only_straight_on reláció megtiltja a routernek, hogy a Fehérvári útról
ott bárhova máshova kanyarodjon. Az osrm tervező ezt meg is értette:
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=osrm_car&route=47.47299%2C19.04611%3B47.47446%2C19.04510
Az only_straight_on és a no_left_turn közt akkor van lényeges különbség,
amikor legalább háromfelé lehetne továbbmenni. Ilyenkor a no_left_turn az
letilt egy opciót, a többit engedélyezi, az only_straight_on pedig egy
opciót hagy meg, a többit letiltja.
üdv:
kdano
On Sunday, September 25, 2016 at 8:40:53 PM UTC+2, Miklos Vajna wrote:
>
> Sziasztok!
>
> Van egy kereszteződés itt:
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/2185947
>
> A valóságban délről érkezve a Fehérvári úton nem lehet balra kanyarodni
> a Bocskai útra, de jelenleg ez nincs ábrázolva a térképen, ld. mellékelt
> osmand screenshotot.
>
> Ilyen kanyarodási korlátozást még nem vittem fel / javítottam eddig,
> szóval ezért a kérdés: jól látom, hogy az a baj, hogy a relation "to"
> role-jába rossz way van felvéve, helyette a Bocskai út (
> http://www.openstreetmap.org/way/201007773 ) kéne legyen a "to", és a
> "restriction" értéke pedig "only_straight_on" heleytt
> "no_left_turn" kéne legyen?
>
> Vagy ez jól van felvéve, és az osmand a bugos? (Nekem nem tűnik osmand
> bugnak, ha egyszer a Fehérvári útról a Bocskai útra kanyarodva nincs
> semmilyen relation.)
>
> Köszi,
>
> M.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20160925/6c6d3a96/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról