Re: Belváros javítgatása - mihez jó igazítani?

[Péter Orbán]

A tologatással tényleg csak óvatosan, de ha tudod, hogy mit csinálsz, akkor 
nyugodtan :)
A légifelvételek nem pontosan függőlegesen, hanem enyhén döntve készülnek. 
Emiatt minél magasabb valami, annál inkább eltolódik a látszólagos helye. 
További probléma, hogy domboldalaknál kisebb-nagyobb torzítást is okoz. A 
FÖMI ortofotó sorozat offsetjét tekinthetjük etalonnak, és a domborzat 
okozta torzítás is ezeken a legkisebb (szerintem). Emiatt mindenképp azt 
javaslom, hogy a talajszinten lévő tereptárgyakkal (magyarul az utakkal) 
kezd az igazítást, és a FÖMI-t használd ehhez. Ha új utcába, vagy 
megváltozott nyomvonalba ütközöl, akkor használt a fent említett módszerek 
valamelyikét a Bing/Mapbox beigazítására, és az alapján rajzold be a 
megváltozott területet. A domborzat okozta torzítás és a varratok miatt nem 
kizárt, hogy gyakrabban korrigálnod kell az offsetet. Ha megvagy az 
utcákkal, utakkal, akkor állj csak neki a magasabb dolgok beigazításának, 
az úthálózatot ekkor már tekintheted kiindulási alapnak. Ha épületet metsző 
utcára bukkansz, ekkor már biztos lehetsz benne, hogy az épület a hibás.
Egy szó, mint száz: mindig talajszintről indulj, és utána jöhetnek a 
magasabb dolgok.
Az épületeket a tető sziluettje alapján lehet megrajzolni, de utána még meg 
kell keresni a tövét, és odahúzni az elkészült körvonalat. Ezt nem mindenki 
teszi meg. Zsúfolt helyeken ráadásul sokszor csak érzésre lehet kitaláni, 
hogy logikusan hol lehet.
Próbálj meg olyan helyről kiindulni, amit előtted már javítottak, és onnan 
haladj "befele" a javítandó területre. Gyakori, hogy a homlokzatok egy 
vonalban vannak, vagy a panelek lépcsőzetesen követik egymást. 
Egyébként erre a tologatásra a "mindent vagy semmit" az érvényes. Vagy 
minden jó, vagy mindent tolni kell. :)
Ha egyszer nekifogsz, nehezen tudsz majd megállni, mert mindig lesz egy 
következő utca, ami bénán néz ki.

2016. szeptember 29., csütörtök 6:07:43 UTC+2 időpontban ors... at unseen.is a 
következőt írta:

> Köszi! A gondom az, hogy ha valamit igazítanék, akadályba futok: 
> helyretenném az utat, de ott van a háztömb - tolnám a háztömböt, de emiatt 
> újra tolni kell valamit, minden irányba. És azt sem tudom kiválasztani, 
> hogy mi legyen a referenciapont: a házak szerintem a fömi alapján vannak 
> berajzolva, az utak bingen stimmelnek, a wikin meg azt írják, hogy csak 
> óvatosan tologassuk el mások munkáját. Közben meg zavarnak a házak között 
> ferdén futó utcák.
>
> Mindenesetre ha valakinek van egy szabad órája és leülne velem betanítani, 
> szívesen meghívom egy sörre/ebédre. :)
>
> ------------------------------
> *From: *"Péter Orbán" <p.or... at gmail.com <javascript:>>
> *To: *"openstreetmap-hungary" <openstreet... at googlegroups.com 
> <javascript:>>
> *Cc: *ors... at unseen.is <javascript:>
> *Sent: *Tuesday, September 27, 2016 9:58:59 PM
> *Subject: *Re: Belváros javítgatása - mihez jó igazítani?
>
> Szia!
>
> Én főleg vidéken ténykedek, de talán ötletet tudok adni.
> Én a FÖMI-t szoktam kiindulási alapnak használni, ha nem tudok értékelhető 
> tracklogot rögzíteni. Felénk ez a legpontosabb, viszont a legrégebbi is.
>
> A módszerem lényege:
>  - berakom a FÖMI 2005-öt háttérnek, majd beigazítom a kiszemelt területen 
> az utcákat a lehető legpontosabban
>  - átváltok Bing-re vagy Mapbox-ra, majd addig játszom az offsettel, 
> amíg a lehető legjobb fedést kapom a beigazított utcákkal
>  - korrigálom az épületeket, majd ha kell, néhány háztömbbel arrébb 
> megismétlem az offset ellenőrzését.
>
> Magyarul az utakat a FÖMI-hez igazítom, a Bing/Mapbox eltolást 
> pedig ezekhez az utakhoz.
>
> Remélem tudtam segíteni.
>
> Üdv:
> Peti
>
>>  
>>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20160929/e82598d1/attachment.htm>