Re: [osm-hu] Re: milyen funkciót/javítást látnátok szívesen JOSM-ban vagy egyéb Java OSM eszközben a közeljövőben?

[bkil]

2017-04-19 10:32 GMT+02:00 Péter Báthory <bathory86p at gmail.com>:
> 2017. április 19. 8:50 bkil írta, <bkil.hu at gmail.com>:
>>
>> A validációt tényleg úgy volna érdemes, hogy egyet letöltéskor is kellene
>> futtatni (letöltési dialógusban egy doboz, hogy kérem -e), viszont
>> valamelyest lassítja a haladást annak aki sokat töltöget vagy automatikus
>> letöltő plugint használ. Még átgondolom, hogy volna -e valami jó
>> feltöltéskor heurisztika, illetve hogy milyen megjelenítést érdemes
>> kivitelezni (elágazó validációs eredmény fa aszerint, hogy ismert/új hiba,
>> esetleg más szín, illetve pl. külön dialógus).
>
>
> A validáció úgy működik, hogy csak azt ellenőrzi, amit módosítottál, vagy
> egy általad módosított objektumhoz tartozik (pl egy vonal pontját húzod
> odébb). Néha biztos úgy tűnhet, hogy sokkal több mindenbe "köt bele", mint
> kéne, de valójában jogosan nézi át azokat is.
> Egy tipikus példa, egy főút, rengeteg buszútvonallal, és egy kanyarodási
> korlátozással. Ha valahol elvágom az utat, módosul az összes kapcsolat,
> aminek az eredeti út tagja volt, ezért le fog futni rajtuk a validátor. Az
> már más kérdés, hogy a kanyarodási korlátozás ellenőrzésére ilyen esetben
> nagy szükség van, azt könnyen elronthattam a vágásommal, míg a buszútvonalak
> hibái kevésbé érdekelnek, mert valószínűleg nem én tehetek róla. Viszont a
> kanyarodási korlátozás hibái akkor is érdekelnek, ha korábban is rossz volt,
> mert általában könnyen javítható.
>

Köszönöm a pontosítást, ezekkel korábban én is találkoztam.

Továbbra is úgy látom, hogy volna helye olyan heurisztikának, ami
figyelembe veszi az előtte-utána állapotbéli eltérést és csökkenti a
megjelenített hibák számát, pontosabban más ablakban jeleníti meg,
vagy más színnel, más fában, stb. Pl. ha odébb húzok egy utat aminek
előtte se volt neve, nem biztos, hogy majd én fogom beírni a nevet ott
helyben. Az igaz, hogy amikor elkezdem darabolni, már lehetnek egyes
szakaszainak neve (pl. ha látszik, hogy a szomszéd út
meghosszabbítása, vagy házszámok alapján), bár ekkor megint lehetne
egy köztes színt alkalmazni (se nem teljesen fals, se nem teljesen
veszélyes).

Nem azt mondom, hogy a validátor rossz dolog - én is szoktam jó
cserkész módjára más előhozott hibáit is javítgatni feltöltéskor ha
olyanom van. Viszont ha sietne az ember, csak abban szeretne
meggyőződni a mentés gomb leütésekor, hogy nem -e követett el valami
nagy bakit. Vízióm a JOSM "kezdő üzemmód" profil, melyhez egyik lépcső
a kötelező validáció, és a felhasználó ezt könnyebben teljesíti, ha
kevesebb a fals pozitív.

Ezzel kézen fogva (és a mostanában látott tömeges kezdő
félreszerkesztéseken felbuzdulva) jelentősen ki tudnánk terjeszteni a
lehetséges validációk készletét. Ha már itt tartunk, nem volna rossz
egy egységes validációs platform is amit futtatna a JOSM/iD és egyéb
offline vandalizmus detektáló tool-ok is.

> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” témájára.
> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el a következő címre:
> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/bSQ3fRlyVHU/unsubscribe.
> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy
> levelet a következő címre:
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.