Re: [osm-hu] Re: BKK-s adatok, szerkesztések

2017. Aug. 11., P, 14:46:51 UTC

Szia!

Ez így teljesen jó. Ha a stopColorType megmarad az azért hasznos, mert
akkor könnyű szűrmi a hibásan importált megállókra.

Köszi és bocsi a lassú válaszért.

~ Zsombor

KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2017. aug. 8., K,
19:19):

> Sziasztok,
>
> Ez így jó, vagy nem,  vagy hogyan tovább?
>
> On Jul 24, 2017 5:01 PM, "KAMI911 KAMI911" <kami911 at gmail.com> wrote:
>
>> Sziasztok,
>>
>> Lehet kisebb léptékű is a változtatás:
>>
>> https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/e75e7ea317383a3a818810334b8e84c50bf9cc34/ref_bkv_to_ref_bkk/ref_bkk_kill_code.osm
>> Ez egy köztes állapot, a színkódok még benne vannak.
>>
>> Illetve egy olyan módosítás, amely csak a ref:bkv -> ref:bkk átírásra
>> korlátozódik:
>>
>> https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/master/ref_bkv_to_ref_bkk/bkv_to_bkk_only.osm
>>
>> Ezeket el tudjátok fogadni, vagy mi legyen a következő lépcső?
>>
>> Köszi,
>> KAMI
>>
>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>
>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>
>> 2017. július 13. 14:48 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:
>>
>>> Sziasztok,
>>>
>>> Értem amit írtok, de én inkább a kisebb inkrementális javítások híve
>>> vagyok. Azaz olyanokat amit gyorsan el tudunk végezni. Egy scripttel vagy
>>> önkéntesek hadával úgysem sikerül egy nap alatt ezt egy hét/hónap alatt
>>> megcsinálni, azaz addigra tutira avulnak az adatok,
>>> Ezért gondoltam, hogy az első lépcső lehetne, hogy csak egy fajta ref
>>> tag legyen. Nekem az is oké, ha fennmarad a color tag, hogy jelezzük ez
>>> GTFS-ből van, de nyilván addig kellene iterálni, amíg
>>> 1) a ref címkékből csak egy fajta van,
>>> 2) a ref:bkk-ból annyi van, mint ahány stop id a BKK GTFS-ben
>>> 3) a ref:bkk egyedi
>>>
>>> Az hogy hatékonyan tudjuk tisztítani az adatokat, jó lenne ha minden
>>> stop_id a ref:bkk-ban lenne. Utána meg tudjuk nézni, melyikek nincsenek
>>> fenn, hol van duplikáció, majd ezeket az elvárt relációba tenni. Én így
>>> képzeltem el, ennek lenne az első eleme a jó néhányból. És nem szeretném
>>> abbahagyni, amíg nem vagyunk kész, és azt sem hogy nyújtsuk a feladatot,
>>> mint a rétes tésztát. Amit lehet automatikus, vagy félautomatikus
>>> módszerekkel, majd kézzel. De ez utóbbira szerintem egy kisebb regiment
>>> önkéntes kellene, akik a jól meghatározott szerkesztési szabályok mentén
>>> elkészítik ami szükséges.
>>>
>>> Vagy szerintetek mi lenne az első lépés és a további lépések?
>>>
>>> KAMI
>>>
>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>
>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>
>>> 2017. július 13. 10:48 Balazs Kralik írta, <balazs.kralik at realcity.io>:
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Kérlek hallgassatok Zsomborra, mert a véleménye egybevág azzal, ami
>>>> szükséges a BKK Futár Utazástervezőhöz is hosszú távon.
>>>>
>>>> Tehát *"**Itt azt látnám szívesen, ha egy kapcsolat lenne
>>>> a F00307-nak, amiben a railway=tram_stop + highway=platform szerepel és
>>>> csak ott szerepelne a ref:bkk=F00307."* maximálisan támogatott,
>>>> törekedni kell majd erre az állapotra.
>>>>
>>>> A folyamat, ahogy eljuttok a tisztítással erre az állapotra, az persze
>>>> megbeszélés kérdése, de ez a cél, és lehetőleg nem átmeneti cél, mert az
>>>> mindig azt jelenti, hogy ott megakad a folyamat.
>>>>
>>>> Ez az egész a megállók átnézése miatt nagyon nagy meló lesz az fix,
>>>> hiába automatizált a tag-elés, a pozíció és tag ellenőrzés el fog tartani
>>>> egy darabig.
>>>> Nyilván valahogy jelezni kellene majd ezért szerintem, hogy mely
>>>> megállók készültek el, s melyeket kell még ellenőrizni, javítani. Hiszen
>>>> előfordulhat, hogy jók a tagek, jó a kapcsolat, tehát látszólag jó, de pl a
>>>> pozíció rossz. Így a tag-ekből nem feltétlen derül ki, hogy kész van-e a
>>>> megálló vagy sem.
>>>>
>>>>
>>>> Üdv,
>>>> Balázs
>>>>
>>>> --
>>>> *Balazs Kralik*
>>>> Project Manager
>>>> mobile: +36 30 276 3186 <+36%2030%20276%203186>
>>>>
>>>> * realCity ITS Kft.*
>>>> H-1095 Budapest, Soroksári út 32-34 E 1
>>>> tel/fax: +36 1 201 9947 I web: www.realcity.io
>>>>
>>>> 2017. július 12. 19:22 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Szia Zsolt!
>>>>>
>>>>> On Jul 12, 2017 1:31 PM, "Zsombor Welker" <flaktack at welker.hu> wrote:
>>>>>
>>>>> Szia,
>>>>>
>>>>> Általános kérdés: ez a módosítás ha jól látom nem törölné a fölösleges
>>>>> pontokat -- azzal hogy a source/stopColorType címkéket törlőd nem lesz
>>>>> később nehezebb megállapítani, hogy mely pontok voltak
>>>>> fölöslegesen/duplikálva létrehozva?
>>>>>
>>>>>
>>>>> A koncepció amúgy is az lett volna, hogy ahova automatikusan lehet
>>>>> beírom a ref:bkk-t, mert szerintem úgy is az a vége, hogy át kell nézni az
>>>>> egészet. A végállapotban az amit írtál szerintem nagyon jó, hogy a peron, a
>>>>> megállási hely és a megálló egy kapcsolatba kerül ami az stop_id is
>>>>> tartalmazza. Ez inkább egy köztes állapot, ahol ezek a relációk még
>>>>> nincsenek meg, csak az azonos taggel jelezzük hogy összetartoznak. A
>>>>> későbbiekben lehet egy olyan javítás ahol feltétel, hogy végül csak egy
>>>>> stop_id legyen és csak egy kapcsolatban.
>>>>>
>>>>> Kami
>>>>>
>>>>>
>>>>> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2017. júl.
>>>>> 12., Sze, 9:24):
>>>>>
>>>>>> Az okoz esetleg gondot, ha a ref:bkk címke szerepel a stop_position
>>>>>> és a public_transport:stop-on is?
>>>>>> Például mint a Széna téren is:
>>>>>>
>>>>>>    -
>>>>>>
>>>>>>    Villamosmegálló Széna tér
>>>>>>    <http://www.openstreetmap.org/node/263325331>
>>>>>>
>>>>>> [...]
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>    -
>>>>>>
>>>>>>    Peron #264913686 <http://www.openstreetmap.org/way/264913686>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Itt azt látnám szívesen, ha egy kapcsolat lenne a F00307-nak, amiben a
>>>>> railway=tram_stop + highway=platform szerepel és csak ott szerepelne a
>>>>> ref:bkk=F00307.
>>>>>
>>>>> A duplikált címkézéssel két gondom lenne:
>>>>>
>>>>> a) A BKK által használt azonosító két pont együttes "létét"
>>>>> azonosítja, azaz egy megálló a jármű megállási pontjából és az utasok
>>>>> hozzáférési pontjából tevődik össze. Mindkét pont szerepelhet több
>>>>> megállóban is -- egy peron két oldalán is lehet megálló, illetve egy sín/út
>>>>> két oldalán is lehet peron. Ezért szükséges a kapcsolat sok esetben.
>>>>> Természetesen a buszmegállók 90% ez egyértelmű összerendelés -- így nincs
>>>>> szükség a kapcsolatra, de sok olyan eset van ahol hasznos ezt részletesen
>>>>> jelölni.
>>>>>
>>>>> b) Két objektum felcímkézése azonos címkével kicsit olyan, mintha azt
>>>>> mondanák, hogy az 5-ös házszám itt és ott is van. Ez elvben lehet igaz és
>>>>> némi heurisztikával lehet kezelni a feldolgozás folyamán, de nem látom,
>>>>> hogy milyen előnyt jelentene, ha mindkét helyen szerepel a ref:bkk.
>>>>>
>>>>> Itt a "részletesség" alapján jelölném a dolgokat:
>>>>>  * Ha csak egy pont van jelölve, akkor a pontra tenném a ref:bkk-t.
>>>>>  * Ha mindkét rész (peron/hozzáférési pont, megállási pont) is jelölve
>>>>> van, akkor egy kapcsolatot használnék, mivelhogy itt már részletesebb
>>>>> adataink vannak amit így lehet összefoglalni és közösen jelölni.
>>>>>
>>>>> Üdv.:
>>>>> ~ Zsombor
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>>> ---
>>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>>> ---
>>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>>> „openstreetmap-hungary” témájára.
>>>>> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el a következő címre:
>>>>> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/u8x2x3wljJI/unsubscribe
>>>>> .
>>>>> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön
>>>>> egy levelet a következő címre:
>>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
>>>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>> ---
>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>
>>>
>>>
>> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20170811/68380b92/attachment.htm>