[osm-hu] Tuzcsapok, katved, kapcsolat

[Imre Samu]

Grinnek

a többi válasszal egyetértve, pár kiegészítő gondolat:

>> Ha van nyitttság, akkor szerintem végig kellene gondolni az egész
közösségi
>> tűzcsapos folyamatot,
>Ez szerintem túlreagálás.

elnézést, nem fogalmaztam érthetően,
a beimportált adatok életciklus managementjére gondoltam, amit végig
kellene gondolni a jelenlegi legjobb tudásunk szerint.
pl.:
- importálás után hogy tartjuk karban
- ha van rá szándék, akkor lehet-e rá közösségi kampányt inditani,
- ha későb igény lesz rá, az osm oldali változásokat hogy lehet
visszaszinkronizálni az alapadatbázisba.
  ( pl, NY -os példa )

És én itt nemcsak a tűzcsapra, hanem más hasonló jövőbeli adatimportokra is
gondolok:
( gólyafészkek a madártani egyesülettől, stb. )

Vagyis tervezés szintjén gondoljuk végig a lehetséges forgatókönyveket és
ne zárjunk le jövőbeli nyitott ajtókat.


>> pl.  defibrillator,
>Hát, megkérdezem, de nem látom most elsőre, hogy ez bárkinek bármire
>jó lenne, és ha én nem értem, meggyőzni sem fogok tudni senkit.

A Defibblilátor kevésbé fontos/népszerű ..
nekünk még csak 4 van:
http://taginfo.openstreetmap.hu/tags/emergency=defibrillator#overview

Viszont defibblilátor/AED ügyben valószínüleg velük kellene kooperálni ,
"Országos Automata Életmentő Defibrillátor (AÉD) Adatbázis
Segítsen a defibrillátor térkép összeállításában!"
http://www.mnsza.hu/hirtelen/gmaps/new_aed_map.php


üdv,
 Imre









2017. augusztus 25. 9:22 Peter Gervai írta, <grinapo at gmail.com>:

> 2017-08-24 15:38 GMT+02:00 Imre Samu <pella.samu at gmail.com>:
>
> > Kellene valami mintaadat
>
> Remélem, ez a fázis is el fog jönni. :-)
>
> > Lehetnek tűzcsapok a valóságban 10-20 méter távolságra, amelyekről nehéz
> > eldönteni, hogy duplikátumok, vagy valós tűzcsapok,
>
> Balázs felvetésével párhuzamosan mindkettőre válaszolnék:
>
> Az ország nagy részén soha nincs két tűzcsap közelebb, mint pár száz
> méter. Nem arra gondolok, hogy ami közelebb van azt feltétlenül
> törölni kell. De ha a típus és a pozíció pár tíz méteren belül van
> akkor esélyes, hogy dupla, és ezeket akár meg lehet taggelni, és
> josm-ban könnyen átnézhető és gyorsan törölhető. Ha meg valóban dupla
> (gondolom ez inkább nagyobb városokban, kereskedelmi környéken), akkor
> felmérhető.
>
> De az is igaz, szerintem, hogy sokkal jobb a véletlenül törölt dupla
> egyik felét újra felvenni, mint a sok duplikátumot megtartani. A
> tűzoltónak meg a valódi dupla bármelyike jó oltani, hiszen ugyanott
> van.
>
> > szóval itt nehezebb a helyzet mint egy normál POI listánál.
> > Lesz sok hamis negatív ... meg bizonytalan státuszú .. meg FIXME -s
> > eredmény
>
> Én alapból kivenném az automatikus importból a duplagyanúsakat, és
> azokat csak kézileg importálnám, akár egyenként.
>
> > Ha van nyitttság, akkor szerintem végig kellene gondolni az egész
> közösségi
> > tűzcsapos folyamatot,
> > hogy  minnél hasznosabb legyen
> > pl. ha újrafelmérésre kerülnek, akkor kellene valamilyen fényképet is
> > hozzárendelni (  Mapillary? )
> >    -  2 fénykép, messziről és közelről
> >    - A Mappilary licenszelése okozhat-e itt problémát, stb...
> > És hogy lehessen valami crowdsourcing-os, gamificationos játékot kiirni
> > utána  ---
>
> Ez szerintem túlreagálás. Ha a katvéd kér minket, hogy egy adott
> körzetet segítsünk átnézni, azt lehet, de a tűzcsapozás is
> meglehetősen unalmas és alapvetően szűk körnek érdekes tevékenység,
> ezért nem érdemes ebbe határtalan energiákat ölni. Én szívesen
> felveszem őket, ha ott vannak épp, de mivel az emberek nagy részének
> irreleváns, emiatt nem fogok területeket bejárni.
>
> Jobb, ha annak, aki akarja beilleszthető a felmérési folyamatba,
> minimális energiabefektetéssel. Mapillary jó ötlet, de nem kötelező.
>
> > És ha már beszélsz vele ... szóba  hoznád a ...
> > # Tűzoltó Laktanyák POI adatait is?
>
> igen.
>
> > Szerintem a Katasztrófavédelemnek lehetnek még más hasznos adatai is ..
>  (
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:emergency )
> > pl.  defibrillator,  mentő helikopter leszálló helyek , szirénák ,   meg
> > midenféle POI listák hivatalokról .. )
>
> Hát, megkérdezem, de nem látom most elsőre, hogy ez bárkinek bármire
> jó lenne, és ha én nem értem, meggyőzni sem fogok tudni senkit.
>
> g
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/d/
> optout címre.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20170826/ee6ab064/attachment.htm>