Re: [osm-hu] Re: Aluljárók kijáratainak jelölése, felvitele, összerendelése a ref:bkk-val / Megálló [A]

[Zsombor Welker]

Szia!

A 'public_transport:bkk=subway_entrance' több okból van:
 * a lépcső kód (LM*) az BKK FUTÁR specifikus,
 * az elhelyezése az útvonal tervezéshez való illesztést szolgálja -- a
tényleges public_transport=subway_entrance címkéket lehet, hogy máshol
helyezném el

A számozott (betűzőt) aluljáró aluljáró feljárókat -- amelyek részhalmazai
a public_transport:bkk=subway_entrance-nek -- ettől függetlenül címkézném:
   public_transport=subway_entrance
   ref=A

Számomra például kérdéses, hogy Kelenföld esetén mi számít egy
subway_entrance-nek:

   A metró mozgólépcsője az aluljáró és metró peron között:
   http://www.openstreetmap.org/node/2930682881

   A lépcső a felszín és az aluljáró között:
   http://www.openstreetmap.org/node/2894343318

A wiki alapján csak a második a subway_entrance. Mindkettő rendelkezik
ref:bkk-val és (helyesen lenne) public_transport:bkk=subway_entrance
címkéje is.

~ Zsombor

2017-12-03 13:30 GMT+01:00 KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com>:

> Sziasztok,
>
> Közben észrevettem, hogy a BKK-s összerendelés a lépcső túlsó oldalán van,
> az utca szinten: https://overpass-turbo.eu/s/tv1
> Úgy látom ott a public_transport:bkk -n van felvéve. Lehet célszerű lenne
> a OSM-ben általánosan használt public_transport kulcsot használni vagy van
> valami előnye a public_transport:bkk használatnak?
>
> Előre is köszi a véleményeket.
>
> Üdvözlettel / Best Regards:
>
> Kálmán (KAMI) Szalai
>
> 2017. december 2. 12:25 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:
>
>> Sziasztok,
>>
>> Nézzünk egy példát:
>>
>> GTFS adatokban a BKK-nál ez szerepel:
>>
>> LM3CNA Corvin-negyed [A] 47.486096 19.070064000000002 LM3CNA 2.0 CSLM3CNJ
>> LM3CNB Corvin-negyed [B] 47.486104 19.070311 LM3CNB 2.0 CSLM3CNJ
>> LM3CNC Corvin-negyed [C] 47.48594 19.070339 LM3CNC 2.0 CSLM3CNJ
>> LM3CND Corvin-negyed [D] 47.485615 19.070272 LM3CND 2.0 CSLM3CNJ
>> LM3CNE Corvin-negyed [E] 47.485586 19.070101 LM3CNE 2.0 CSLM3CNJ
>> LM3CNF Corvin-negyed [F] 47.485607 19.069988000000002 LM3CNF 2.0 CSLM3CNJ
>> LM3CNG Corvin-negyed [G] 47.485569 19.069692 LM3CNG 2.0 CSLM3CNJ
>> LM3CNH Corvin-negyed [H] 47.48575 19.06962 LM3CNH 2.0 CSLM3CNJ
>> LM3CNI Corvin-negyed [I] 47.486064 19.069703 LM3CNI 2.0 CSLM3CNJ
>> LM3CNJ Corvin-negyed [J] 47.486115999999996 19.069868 LM3CNJ 2.0 CSLM3CNJ
>>
>>
>> Az olyan részletesen elkészített aluljáróknál, mint a Corvin negyed, fel
>> lehetne vinni az első oszlopban látható ref:bkk azonosítókat. Mi a
>> véleményetek?
>> Az azonosítókat a lépcsőhöz rendeljük, vagy az aluljáró poligonjának
>> peremén a lépcsőhöz vezető pontként? Szerintem ez utóbbi jobb lenne, de
>> nyitott vagyok a véleményekre. A név is mehet fel rá, vagy az túl zsúfolttá
>> teszi a térképet? Most ahogy nézem egy ref=A, ref=B, ... van a lépcsőn. Ha
>> név is rendben van, akkor a GTFS adatok második oszlopa megfelelő lenne
>> (Corvin-negyed [A])?
>> Szerintetek mi lenne a helyes megoldás?
>>
>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>
>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/
> optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20171205/f189a13d/attachment.htm>