[osm-hu] MAPS.ME idiotizmus

[Mate Fehervari]

Ez konkrét hely a tájfutó térképen is tiltott területnek van jelölve (alul,
középen), ha állandó építmény lenne, más jelölést kapna.
Kimentél, megnézted, hogy szerinted rendben van, de attól még másnak,
máskor lehettek rossz tapasztalatai. Azt pedig csak a helyszínen, vagy
aktuális helyismerettel tudod eldönteni, hogy a felvitt POI helye jó-e,
vagy törölhető, mert a helye nem megfelelő, és a közelében van már hasonló
elem. El tudtad dönteni, úgyhogy a témanyitó elem törölhető. A tag-elésnek
jó az, amit javasoltál. Nem érzem nagyobb problémának itt sem a name címke
kitöltését, mint mondjuk egy *amenity=townhall name=városháza* címkézésnél,
mert az azonosítást segíti, és valami figyelemfelhívó, figyelmeztető
információt is hordoz.
efemm

[image: Szövegközi kép 1]

2017. december 12. 19:44 I_G írta, <ig.interaktivgrafika at gmail.com>:

> Kinn voltam a hegyekben, és elmentem arra, természetesen azon a ponton
> nincs semmi, úgyhogy ez a *node* mehet a levesbe. A létező "csövestanya"
> *tag*elése meg mivel egy fakalyibáról van szó lehet *building=hut* és
> *building:use=homeless_shelter*, persze ettől még sima kunyhóként fog
> megjelenni a térképeken, a *name*-be beírni a funkciót, hogy megjelenjen
> az meg *mapping for the renderer, *nem?  Esetleg *description*be azt hogy *Hajléktalan
> kunyhó/**Homeless shelter*. Egyébként ott volt a "csövestanya" büszke
> tulajdonosa, mikor arra jártam, az öregember nem tűnt olyannak, aki lesből
> gyanútlan túrázókra veti magát, nem is értem a súlyos figyelmeztetéseket :)
>
>
>
>
> On Monday, 11 December 2017 23:07:09 UTC+1, Mate Fehervari wrote:
>>
>> Ha rossz a tag-elés az egy dolog, mindenki hibázhat. A
>> *social_facility=shelte*r sem megfelelő, mert az  *amenity=social_facility
>> + social_facility=shelter* olyan szálláshely, ami menedékhelyet biztosít
>> hajléktalanok számára (valamilyen közösségi, és kulturált formában).
>> Szerintem pont azért tag-elt be a kolléga, nem nem volt *name* vagy
>> *note* a másik épületen, nem volt figyelmeztetés a hely mivoltáról, és
>> azzal a címkével jelölte, ami először a kezébe akadt a maps.me-n. Javítsd
>> ki, vagy ezt töröld, és tedd rá a jelöletlen épület name tag-jére erről a
>> szöveget, vagy amilyet jónak látsz.
>> efemm
>>
>> 2017. december 11. 22:08 I_G írta, <ig.interak... at gmail.com>:
>>
>>> Nem a szándékkal van baj, hanem a megvalósítással. A tag-elésről biztos
>>> lehet vitatkozni, bár én kétlem, hogy bírósági épületekben laknak a
>>> csövesek az erdőben.  50m-re ott van a "csövestanya" már az OSM-en
>>> *social_facility=shelte*r tag-eléssel, amit a MAPS.ME csak jelöletlen
>>> épületként mutat, szerintem ez az akar lenni csak kicsit arrébb...
>>>
>>>
>> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/
> optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20171212/7c89f74b/attachment.htm>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kép.png
Type: image/png
Size: 293458 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20171212/7c89f74b/attachment.png>