[osm-hu] Vegyes

[Mate Fehervari]

Igen, a térképi adatokat használó általános célú szoftverek vízszintes
vetülettel számolnak.
Vegyük például az OKT Pilis- Visegrádi-hg. szakaszát: 102,366 km,
szintemelkedés (D+): 3884m. Ha távot és szintet (km-ben) felveszed egy
derékszögű háromszög befogóira, akkor az átfogója 102,425 km lesz. Vagyis a
szintemelkedés miatti eltérés a távban 59 méter azaz a táv 5,9 tízezreléke.
Rockenbauerék egy (kb. bicikli)kereket toltak végig, ami egy mérési eszköz,
de a kerületét sem tudod még ezred pontosságra sem megmérni, kopik, esetleg
változik a benne lévő nyomás, a talaj miatt a surlódása, stb. - szóval
annak a mérésnek is megvolt a maga pontatlansága, és ez valószínűleg
nagyságrendekkel nagyobb volt, mint a mai, GPS felméréseken alapuló térképi
anyagoké.

2017. február 19. 9:36 Scheidlberger László írta, <schlaci0 at gmail.com>:

> Mivel a Facebook oldalon hiába tettem fel az alábbi kérdéseimet,
> használható válasz nem érkezett, ezért most itt próbálkozom. Egy hozzászóló
> volt ugyan a Facebookon, de nem a kérdéseimre adott választ.
>
> "Bocs, hogy elemi tudni-valókról kérek tőletek véleményt, de szeretném
> tisztázni, hogy minden térkép rendszer-bele értve az autósokat is-a
> vízszintes vetület alapján adja ki az útvonal tervezés távolság adatait? Ez
> valami nemzetközi szabványon alapul? Van alóla kivétel? Pl. amikor
> Rockenbauerék végig tolták a kék túra útvonalán a bicikli kereküket, akkor
> azzal nem vízszintes vetületet mértek. Vajon ezek az értékek használatosak
> ma is a kék túránál? Vagy az ő adataik már rég ki lettek dobva a szemétbe?
> Egy másik dolog: hallottam róla, hogy egy pontos útvonal felmérés során 6-8
> készüléket - GPS-t, telefon-t - is kell vinni, mert mindegyik mást mér, és
> a végén a mérési eredményeket átlagolni kell. Hát csak ennyire megbízhatóak
> a műholdak? Vagy a készülékek?
>
> *Hozzászólások*
>
> *Zelena Endre* <https://www.facebook.com/endre.zelena?fref=ufi>: Ha egy
> útvonalat kommersz eszközökkel mérsz fel, akkor valóban célszerű több
> eszközzel, több időpontban, oda-vissza végigmérni.
> Ha van ismert koordinátájú pont az útvonalon, ott érdemes több perces
> mérés adatait kiátlagolni, és az alapján a teljes poligon helyesbíthető -
> ehhez mondjuk nem tudok haszálható szoftvert mondani. A TuHu-n egyébként
> "szemre" ment az átlagolás, és bár a matematikai része emiatt khm. nem
> egzakt, de az eredmény kellően pontos lett. [image:
> https://www.facebook.com/images/emoji.php/v7/fa5/1.5/16/1f642.png]:) 2017·
> *január 20., 20:52*
> <https://www.facebook.com/groups/osm.hu/permalink/928361393966856/?comment_id=928489610620701&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D>
> "
>
>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/
> optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20170219/04e24b7f/attachment.htm>