Re: [osm-hu] Re: BKK és MÁV GTFS 2 OSM

2017. Júl. 8., Szo, 14:10:52 UTC

KAMI,
a MÁV-os adatokat nem tudom elérni, valami FB azonosítót kér,    Ha tudsz
GeoJSON-t konvertálni, akkor azt a Github automatikusan megjeleníti. És
bárki tudja böngészgetni.

> Nekem a ref:mav tökéletesen megfelel.

Ha csak vasútállomás vagy vasút megálló van benne, akkor az   UIC_REF  (
Nemzetközi Vasúti statisztikai szám  referencia ) lenne a legpontosabb.
( legalábbis ha az a szám megegyzik az itteni 7 jegyű statisztikai számmal
:  http://www.vpe.hu/takt/szh_lista.php )

pl.
Szeged  állomás  :            5517228
Szeged-Rókus  állomás:  5518531

UIC_REF:   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Auic_ref

Legalábbis (általában)  a   Máv ref  == UIC_REF

Ha viszont vannak benne vonatpotló buszmegállók is, akkor azt nem tudom,
hogyan számozzák ( hogyan képzik )

2017. július 8. 15:29 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:

> Sziasztok,
>
> Nekem a ref:mav tökéletesen megfelel.
>
> Törökbálinttal kapcsolatban, lehet szerintem jobb lenne a
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:A-simple-station.svg ajánlást
> követni. Halt esetében ezt találtam: http://wiki.openstreetmap.org/
> wiki/File:A-simple-halt.svg, szóval szerintem inkább ezt kellene követni,
> de ettől függetlenül szerintem jó ötlet ezeket kapcsolatba foglalni. Bár a
> mávos GTFS-ben nincsenek megkülönböztetve az irányod, de a BkK-sban igen,
> ennek alapján lehet jó lenne az STOP(GTFS) ID-t feltenni a stop_position-ra
> és az általad javasolt módon az állomásra/megállóra is. Az lenne a
> kérdésem, hogy a public_transport
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public%20transport?uselang=hu>
> railway_halt tagelés helyes? az nem public_transport: station címkével
> ellátandó? A te doksidban megtaláltam, máshol meg nem :/
>
> Szerintem sok hasznos adat kitermelhető, ha másért nem ellenőrzésre.
> Csinálok egy shape2osm átalakítást, hátha azzal is lehet okosítani az OSM
> adatokat.
>
> Köszi!
>
> KAMI
>
> Üdvözlettel / Best Regards:
>
> Kálmán (KAMI) Szalai
>
> 2017. július 7. 9:11 Zsombor Welker írta, <flaktack at welker.hu>:
>
>> Sziasztok!
>>
>> A MÁV esetén a GTFS stop_id-t a ref:mav-ban tárolnám. A gtfs_id esetén
>> nem egyértelmű, hogy milyen forrásból származik, illetve egy megállóra több
>> forrásból is lehet azonosító. Ezt talán (ott ahol van) a vasútállomást
>> összefoglaló kapcsolatra lenne hasznos elhelyezni.
>>
>> Például Törökbálint esetén van egy kapcsolat a két vágányhoz, és egy
>> amely ezeket összefoglalja. Itt az összefoglaló kapcsolaton lenne szerintem
>> helye a ref:mav-nak: http://www.openstreetmap.org/relation/1443673
>>
>> A GTFS adatokat elnézve, a megállókon kívül nem nagyon látom mit lenne
>> érdemes az OSM-be átemelni. A routes.txt minden egyes vonatot külön-külön
>> kezel.
>>
>> (A facebook-os linket nem tudtam megnyitni, mert azokhoz szükséges
>> belépni...)
>>
>> ~ Zsombor
>>
>> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2017. júl. 6.,
>> Cs, 15:14):
>>
>>> Sziasztok,
>>>
>>> Továbbá írtam a hivatalosnak tűnő BKK megbízott szerkesztőnek is:
>>> http://www.openstreetmap.org/user/kralikb/history
>>>
>>> KAMI
>>>
>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>
>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>
>>> 2017. július 6. 15:08 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:
>>>
>>>> Sziasztok,
>>>>
>>>>
>>>> Ezzel kapcsolatban írtam a BKK-nak, hogy az ilyen megállók:
>>>> http://www.openstreetmap.org/edit?node=1251658475#map=20/47.
>>>> 57776/19.11600
>>>>
>>>> összevonhatóak-e az OSM valódi megállójával, vagy mi a céljuk ezzel.
>>>>
>>>> Köszi,
>>>> KAMI
>>>>
>>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>>
>>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>>
>>>> 2017. július 4. 13:47 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Sziasztok!
>>>>>
>>>>> MÁV állomások GTFS ID importját hogyan tudom kezdeményezni?
>>>>> gtfs_id= legyen a tag vagy ref:mav=
>>>>>
>>>>> Mi a véleményetek, hogyan tudunk tovább lépni?
>>>>>
>>>>> Köszi!
>>>>>
>>>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>>>
>>>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>>>
>>>>> 2017. június 27. 23:54 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> A kód itt érhető el: https://github.com/KAMI911/GTFS2OSM
>>>>>> <https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fgithub.com%2FKAMI911%2FGTFS2OSM&h=ATN37jYSDFnoONatD8Qx199LUXqB_8XEWQUhakhrHzmZKd8m77ku0A26KUh5ZBk7ZfHYz46lp_a4M-2zxuTcJaag8zhk-34vtsd2DoCAGY9YeiCsVw3xgAa5dyMofRvRVDqm>
>>>>>> Bármi kérdés van írjatok nyugodtan :D
>>>>>>
>>>>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>>>>
>>>>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>>>>
>>>>>> 2017. június 26. 21:41 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Sziasztok,
>>>>>>>
>>>>>>> Csináltam egy kisebb kimutatást, táblázat hegyeket a GTFS adatokból.
>>>>>>> A mellékelt ZIP fájlban vannak az aktuális BKK adatok és azokból
>>>>>>> feldolgozott adatok. Ahol lehet próbáltam száműzni a duplikációt. nagyon bő
>>>>>>> az első lekérdezés (OSM oldalon szinte minden ismert node tag lekérésre
>>>>>>> kerül). Ezek eredménye az all* fájlokban vannak. A concat* fájl sime egymás
>>>>>>> után helyezés míg a merged* fájlban van a stop_id és az osm oldalon a
>>>>>>> ("highway"="bus_stop","railway"="tram_stop", "ref"="bkv",
>>>>>>> "ref:bkv", "bkk:ref", "ref:bkktelebusz", "public_transport:bkk", "ref:bkk")
>>>>>>> tagek szerinti lekérdezés. Itt ha a stop_id és az allomás neve megegyezik,
>>>>>>> akkor jó eséllyel jó pontot találunk. Ha nem egyezik meg, akkor ellenőrizni
>>>>>>> kellene, hogy így jó-e. Vagy felvegyük-e alt name-ba vagy short_name-ba a
>>>>>>> taget. Sajnos a stop_id nem mindenhol jó, így azt is meg kell nézni, hogy
>>>>>>> nincs-e az elrontva.
>>>>>>> A closest* egy koordináta alapú keresés, ami közel van az jó (van
>>>>>>> egy oszlop a távolságra is) itt lehet a without_cs-t érdemesebb használni
>>>>>>> mert a az állomások leírásában van child-parent viszony és ez tönkreteszi a
>>>>>>> legközelebbi állomást. Így is okoz gondot, hogy például a Kossuth téri
>>>>>>> kikötő GTFS koordinátájához nem az OSM szerinti kikötő van hanem a metró a
>>>>>>> föld alatt :) Az is gond, hogy egyes helyeken vannak ilyen fantom megállók,
>>>>>>> amelyek a valódi megállókhoz közel vannak, és egyes esetekben a keresés
>>>>>>> ezekhez tapad inkább (GTFS adatból jöhet, ezért van közelebb mint az OSM-es
>>>>>>> adat), például: http://www.openstreetmap.org/e
>>>>>>> dit?node=1356381703#map=20/47.45474/19.09055
>>>>>>> Ki kellene találni, hogy
>>>>>>> a) mit lenne érdemes még ellenőrizni,
>>>>>>> b) kinek van kedve segíteni,
>>>>>>> c) milyen módon tudunk egyes dolgokat még tömegesen importálni,
>>>>>>> d) hogyan egységesítsük a sok BKK taget
>>>>>>> Megállók manuális ellenőrzéséhez még ez jó lehet:
>>>>>>> http://futar.bkk.hu/stop/BKK_F01421?layers=GSVB
>>>>>>> Sajnos a megállónevek más írásmódja, elhelyezkedés beli problémák
>>>>>>> miatt, nagy automata importálás nem valósulhat meg. Ez inkább esélyes a MÁV
>>>>>>> adatoknál, aminek ugyanezt az ellenőrzést megcsináltam. Ott sok-sok megálló
>>>>>>> MÁV GTF azonosítója felvehető, de nagyon sok helyen van a koordinátáknál,
>>>>>>> vagy a névben eltérés.
>>>>>>>
>>>>>>> A forráskód is elérhető lesz, ha kéritek (és ha nem akkor is), de
>>>>>>> még a deszka modellből valami util félét csinálok :)
>>>>>>>
>>>>>>> Ki hogyan segítene, milyen tagekkel importáljunk? Nagyon kíváncsi
>>>>>>> vagyok a véleményetekre!
>>>>>>>
>>>>>>> Adtok:
>>>>>>> MÁV:
>>>>>>> https://lookaside.fbsbx.com/file/gtfs_mav_20170626.zip?token
>>>>>>> =AWyBN_a40J17JqgHzgRitUDALa6-8wqSupDwuaVewnhGaSwoDlmltS7lNZi
>>>>>>> Gej0YgK989m3WGKfie-lqCNM1HaJ-yOpLAsLHSVOqdces5HCKtWO7LiEMbcp
>>>>>>> -Ql3cfoZD-Zz9KJ63UfH3b3ZH_nt2CV8fa6bHmCa5tsorli-MY7PWR6m4qpE
>>>>>>> 0bO-EWHegmzcNU-F1FaUSxaKiYs-3_MuDMBmU
>>>>>>>
>>>>>>> BKK: https://lookaside.fbsbx.com/file/bkv_output_20170626.zip?tok
>>>>>>> en=AWwDuk9ezUkGX_28SE6EJQ77amUhNSRHUTUyvWrgQhMqVRaf7dmMVCn3M
>>>>>>> Kkj3psId4UZMwf_VLbrSe2UiDJUi2Ka7DMECM8uI78O1MSGBA98XCY0wz18G
>>>>>>> iJ1Is40Z4isUloshyeT9k5Oky9yrTLIpN6Srf468lOpLs1XVarVJM7zplS95
>>>>>>> zX0aXbBLjYTKkSVv_uhc3PL8Wx-IHEp6OYgVa3z
>>>>>>>
>>>>>>> Ha kell ODS formában beállított szűrőkkel is elérhetővé teszem a
>>>>>>> fontosabb fájlokat. Persze lehet egy webes megoldás lenne erre a tuti,
>>>>>>> térképi megjelenítéssel :) De adattisztításhoz lehet egyelőre ez is
>>>>>>> elegendő....
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> KAMI
>>>>>>>
>>>>>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscr
>> ibe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/op
>> tout.
>>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/
> optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20170708/90df8892/attachment.htm>