Re: BKK és MÁV GTFS 2 OSM

KAMI911 KAMI911 kami911 at gmail.com
2017. Jún. 27., K, 21:54:05 UTC


 A kód itt érhető el: https://github.com/KAMI911/GTFS2OSM
<https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fgithub.com%2FKAMI911%2FGTFS2OSM&h=ATN37jYSDFnoONatD8Qx199LUXqB_8XEWQUhakhrHzmZKd8m77ku0A26KUh5ZBk7ZfHYz46lp_a4M-2zxuTcJaag8zhk-34vtsd2DoCAGY9YeiCsVw3xgAa5dyMofRvRVDqm>
Bármi kérdés van írjatok nyugodtan :D

Üdvözlettel / Best Regards:

Kálmán (KAMI) Szalai

2017. június 26. 21:41 KAMI911 KAMI911 írta, <kami911 at gmail.com>:

> Sziasztok,
>
> Csináltam egy kisebb kimutatást, táblázat hegyeket a GTFS adatokból. A
> mellékelt ZIP fájlban vannak az aktuális BKK adatok és azokból feldolgozott
> adatok. Ahol lehet próbáltam száműzni a duplikációt. nagyon bő az első
> lekérdezés (OSM oldalon szinte minden ismert node tag lekérésre kerül).
> Ezek eredménye az all* fájlokban vannak. A concat* fájl sime egymás után
> helyezés míg a merged* fájlban van a stop_id és az osm oldalon a
> ("highway"="bus_stop","railway"="tram_stop", "ref"="bkv", "ref:bkv",
> "bkk:ref", "ref:bkktelebusz", "public_transport:bkk", "ref:bkk") tagek
> szerinti lekérdezés. Itt ha a stop_id és az allomás neve megegyezik, akkor
> jó eséllyel jó pontot találunk. Ha nem egyezik meg, akkor ellenőrizni
> kellene, hogy így jó-e. Vagy felvegyük-e alt name-ba vagy short_name-ba a
> taget. Sajnos a stop_id nem mindenhol jó, így azt is meg kell nézni, hogy
> nincs-e az elrontva.
> A closest* egy koordináta alapú keresés, ami közel van az jó (van egy
> oszlop a távolságra is) itt lehet a without_cs-t érdemesebb használni mert
> a az állomások leírásában van child-parent viszony és ez tönkreteszi a
> legközelebbi állomást. Így is okoz gondot, hogy például a Kossuth téri
> kikötő GTFS koordinátájához nem az OSM szerinti kikötő van hanem a metró a
> föld alatt :) Az is gond, hogy egyes helyeken vannak ilyen fantom megállók,
> amelyek a valódi megállókhoz közel vannak, és egyes esetekben a keresés
> ezekhez tapad inkább (GTFS adatból jöhet, ezért van közelebb mint az OSM-es
> adat), például: http://www.openstreetmap.org/edit?node=1356381703#map=20/
> 47.45474/19.09055
> Ki kellene találni, hogy
> a) mit lenne érdemes még ellenőrizni,
> b) kinek van kedve segíteni,
> c) milyen módon tudunk egyes dolgokat még tömegesen importálni,
> d) hogyan egységesítsük a sok BKK taget
> Megállók manuális ellenőrzéséhez még ez jó lehet:
> http://futar.bkk.hu/stop/BKK_F01421?layers=GSVB
> Sajnos a megállónevek más írásmódja, elhelyezkedés beli problémák miatt,
> nagy automata importálás nem valósulhat meg. Ez inkább esélyes a MÁV
> adatoknál, aminek ugyanezt az ellenőrzést megcsináltam. Ott sok-sok megálló
> MÁV GTF azonosítója felvehető, de nagyon sok helyen van a koordinátáknál,
> vagy a névben eltérés.
>
> A forráskód is elérhető lesz, ha kéritek (és ha nem akkor is), de még a
> deszka modellből valami util félét csinálok :)
>
> Ki hogyan segítene, milyen tagekkel importáljunk? Nagyon kíváncsi vagyok a
> véleményetekre!
>
> Adtok:
> MÁV:
> https://lookaside.fbsbx.com/file/gtfs_mav_20170626.zip?token=AWyBN_
> a40J17JqgHzgRitUDALa6-8wqSupDwuaVewnhGaSwoDlmltS7lNZ
> iGej0YgK989m3WGKfie-lqCNM1HaJ-yOpLAsLHSVOqdces5HCKtWO7LiEMbc
> p-Ql3cfoZD-Zz9KJ63UfH3b3ZH_nt2CV8fa6bHmCa5tsorli-
> MY7PWR6m4qpE0bO-EWHegmzcNU-F1FaUSxaKiYs-3_MuDMBmU
>
> BKK: https://lookaside.fbsbx.com/file/bkv_output_20170626.zip?
> token=AWwDuk9ezUkGX_28SE6EJQ77amUhNSRHUTUyvWrgQhMq
> VRaf7dmMVCn3MKkj3psId4UZMwf_VLbrSe2UiDJUi2Ka7DMECM8uI78O1M
> SGBA98XCY0wz18GiJ1Is40Z4isUloshyeT9k5Oky9yrTLIpN6Srf468lOpLs
> 1XVarVJM7zplS95zX0aXbBLjYTKkSVv_uhc3PL8Wx-IHEp6OYgVa3z
>
> Ha kell ODS formában beállított szűrőkkel is elérhetővé teszem a fontosabb
> fájlokat. Persze lehet egy webes megoldás lenne erre a tuti, térképi
> megjelenítéssel :) De adattisztításhoz lehet egyelőre ez is elegendő....
>
>
> KAMI
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20170627/0a0aac1a/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról