Re: [osm-hu] Re: Tömegközlekedési útvonalváltozatok

[Péter Báthory]

Köszi a választ!
Valóban, egy kicsit a megjelenítő miatt is (bár eddig ahol néztem,
mindenhol bezavart, pl OsmAnd tervezője), de van rá mentségem :)
Ugyanazt a logikát követné, mint a highway=construction +
construction=footway, amivel ugye elkerülhető, hogy egy felkészületlen
megjelenítő valótlan dolgokat jelenítsen meg. Ugyanezt a logikát használjuk
a tervezett kerékpáros útvonalakra is: proposed:network=ncn.
Jelen esetben is úgy gondolom, egy ilyen alternatív útvonal a legtöbb
adathasználót nem érdekli, előlük rejtsük el, akit pedig mégis érdekel,
majd megoldja az egyedi lekérdezést.

Van ötleted arra, hogyan tudnánk legyűjteni az összes ilyen alternatív
útvonalat? Nem volna kellemes kézzel kikeresni :)

2017. március 31. 22:52 Zsombor Welker írta, <flaktack at welker.hu>:

> Szia!
>
> Alapvetően egy route_master/route kapcsolattal lenne reprezentálva. A
> route kapcsolatok pedig route_master-beni szerepük (inbound, outbound,
> depot, detour, ...) alapján lennének megkülönböztetve.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Flaktack/T%C3%
> B6megk%C3%B6zleked%C3%A9sJel%C5%91l%C3%A9s#Viszonylat
>
> Ez a problémát nem oldaná meg, csak talán "helyes" lenne. :-)
>
> Az alternative:route=tram -en kívül nekem sincs jobb ötletem - bár kicsit
> mintha a megjelenítőnek címkéznénk. A taginfo alapján még senki se
> használta.
>
> Üdv.:
> Zsombor
>
> Péter Báthory <bathory86p at gmail.com> ezt írta (időpont: 2017. márc. 30.,
> Cs, 16:45):
>
>> Flaktack, erről mi a véleményed?
>>
>> 2017. március 16. 21:10 Péter Báthory írta, <bathory86p at gmail.com>:
>>
>> Facebookon érkezett egy megkeresés, hogy a 47-es villamos az OSM
>> térképeken a Kosztolányi tér irányába is fel van tüntetve, hibásan:
>> https://öpnvkarte.de/#19.0394;47.4753;17
>>
>> Ez tipikus "bug vagy feature" eset, ugyanis reggel 4-kor az első 47-esek
>> valóban erre jönnek a kocsiszínből, viszont napközben nem erre járnak. Az
>> OSM-ben az összes útvonalváltozat szerepel, de nincsen megkülönböztetve,
>> minősítve, hogy melyik az alapértelmezett, így a térképen mindegyik
>> megjelenik.
>>
>> A wikit olvasgatva [1] van egy olyan lehetőség, hogy a status tagben
>> megadható "alternative" érték, ami jól fedné a valóságot, viszont biztosra
>> veszem, hogy egyik térképkimenet sem veszi figyelembe ezt a taget. Én
>> egyelőre amellett lennék, hogy a route=tram cíkét vegyük le a kapcsolatról,
>> így a tömegközlekedési térképekről eltűnik. Helyette mondjuk ezt raknám
>> fel: "alternative:route=tram"
>>
>> Vélemény?
>>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
>>
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscr
>> ibe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/op
>> tout.
>>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/
> optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20170401/bf5af2aa/attachment.htm>