Re: [osm-hu] Re: OSM és OsmAnd kérdések, problémák, összefüggések.

[Péter Báthory]

A legrövidebb útvonalat nevezték át üzemanyag takarékosra. A legrövidebb
valóban nem jó kifejezés, mert nem ész nélkül ment mindenen keresztül,
hanem csak nem részesíti előnyben a magasabb kategóriájú utakat (amiken
gyorsabban lehet haladni, de gyakran kerülővel). Az már más kérdés, hogy
ezzel a sok fékezés gyorsítás miatt nem biztos, hogy üzemanyagot takarít
meg.

Arra gondolsz, hogy az OsmAndon belül melyiket válaszd? Nyilván ami az
igényeidnek leginkább megfelel. Az online tervezők gyorsabban terveznek, de
nem paraméterezhetőek és nem tudnak sávasszisztenshez, hangnavigációhoz
adatot szolgáltatni.

2017. október 11. 18:14 Berci írta, <erdosbertold at gmail.com>:

> Sziasztok!
> A régebbi verziókból ismert legrövidebb útvonal már teljesen eltűnt?
>
> (A hétvégén csak köztes célponttal tudtam rávenni a legrövidebb útra)
>
> Kérem valaki magyarázza el nekem az "üzemanyag takarékos útvonal", és a
> "leggyorsabb útvonal" összefüggését! (vagy külömbségét)
>
> Valamint az útvonal tervező szolgáltatásnál az OSMAND a legjobb?
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+
> unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/
> optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20171012/cc5278b4/attachment.htm>