Re: [osm-hu] Re: BKK-s adatok, szerkesztések
Dávid Varga
david.varga at realcity.io
2017. Sze. 1., P, 10:25:46 UTC
Hello,
az ideiglenes megállókkal nem hiszem, hogy érdemes foglalkozni: csak helyi
ellenőrzéssel lehet eldönteni, mert ezek lehet, hogy csak 2-3 napig vannak
ott egy-egy eseménykor, valamint folyamatosan jönnek létre újak és szűnnek
meg. Ezek miatt a folyamatos karbantartás nagyon nehézkes, és nem hiszem,
hogy pluszt ad a térképen.
Egy olyan szempont lehet, hogy ezek közül azokat meghagyni, amik
stabilabbnak tűnnek: pl. ha a "villamospótló megállóhelye" van kirakva egy
2 éve ott lévő táblára, akkor jó eséllyel stabil a dolog, de ez csak
heurisztika és csak személyes bejárással lehetséges.
Üdv,
Dávid
2017. augusztus 16., szerda 9:02:21 UTC+2 időpontban KAMI KAMI a következőt
írta:
>
> Sziasztok!
>
> Ezeket akkor átírtam (ref->ref:bkk), itt van az osm fájl különbsége:
> https://github.com/KAMI911/osm-import-request/commit/49229686b79036154b26cd7a1bd6f85d408b4f80
>
> Az ideiglenes megállókkal mi legyen? Némelyik két éves is van. Vagy ezeket
> csak helyi ellenőrzéssel lehetne eldönteni, hogy nincsenek már ott?
>
> Üdvözlettel / Best Regards:
>
> Kálmán (KAMI) Szalai
>
> 2017. augusztus 15. 16:27 KAMI911 KAMI911 írta, <kam... at gmail.com
> <javascript:>>:
>
>> Sziasztok,
>>
>> Van pár megálló, amely ideiglenes taggel van ellátva:
>> http://overpass-turbo.eu/s/qZG Ezekkel mi legyen, vagy ki tudja, hogy
>> ezek meddig vannak?
>>
>> Illetve van még pár megálló, ahol a ref-ben szerepel vélhetően BKK
>> megálló a ref:bkk helyett:
>>
>> Mechwart liget F00197
>> Vöröstorony lépcső F00271
>> Vöröstorony lépcső F00272
>> Nagybányai út F00273
>> Ady lépcső F00350
>> Adyliget F00351
>> Adyliget F00352
>> Villám utca F00353
>> Villám utca F00354
>> Nagyrét utca F00355
>> Bükkfa utca F00357
>> Hunyadi János utca F00358
>> Kossuth Lajos utca F00360
>> Tompa Mihály utca F00363
>> Ábránd utca F00364
>> Ábránd utca F00365
>> Turul utca F00366
>> Turul utca F00367
>> Széchenyi utca F00369
>> Turul utca (kishíd) F00371
>> Arany János utca F00374
>> Arany János utca F00375
>> Szirom utca F00376
>> Szirom utca F00377
>> Kerekhegyi utca F00378
>> Kerekhegyi utca F00379
>> Máriaremetei kegytemplom F00380
>> Máriaremetei kegytemplom F00381
>> Köztársaság utca F00382
>> Köztársaság utca F00383
>> Honfoglalás utca F00384
>> Honfoglalás utca F00385
>> Budaliget, Géza fejedelem útja F00387
>> Csatlós utca F00389
>> Máriaremetei kegytemplom F00391
>> Bölény utca F00393
>> Solymári elágazás F00394
>> Szarvashegy utca F00396
>> Szarvashegy utca F00397
>> Örökzöld utca F00398
>> Örökzöld utca F00399
>> Templom utca (Kultúrkúria) F00400
>> Községház utca F00402
>> Mikszáth Kálmán utca F00404
>> Kölcsey utca F00406
>> Czetz János köz F00492
>> Káposztásmegyer, Mogyoródi-patak F00899
>> Kőbányai út / Könyves Kálmán körút F01269
>> Hidegkuti Nándor Stadion F01272
>> Salgótarjáni utca, temető F01281
>> Gitár utca F01675
>> Örs vezér tere M+H F01757
>> Szarvas csárda tér F03714
>> Kőbánya-Kispest M F03940
>> Jahn Ferenc Kórház F04082
>>
>> Ezek átírhatóak, vagy van kedve segíteni átírni őket? Nem tudom hogy
>> érdemes ennyi eleménél scriptelni valamit. Ezeket az ereményeket egyelőre
>> néhány CSV fájlból találom, amelynek azzal a kóddal generálok, amit fentebb
>> közzétettem. Érdemes a CSV fájlokat is feltölteni valahova, hogy együtt
>> gondolkodjunk a továbblépésen, vagy mi a jó megoldás szerintetek? Előre is
>> köszönöm!
>>
>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>
>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>
>> 2017. augusztus 14. 14:45 KAMI911 KAMI911 írta, <kam... at gmail.com
>> <javascript:>>:
>>
>>> Sziasztok,
>>>
>>> Akkor megcsináltam az átalakításokat, ahol tudtam. Furcsa módon az
>>> OverPass nem adott konzekvens választ mindig, illetve mindig volt ami
>>> kimaradt.
>>>
>>> Ezeket a változtatásokat csináltam:
>>>
>>>
>>> bkv_to_bkk_only_20170811.osm
>>> <https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/master/ref_bkv_to_ref_bkk/bkv_to_bkk_only_20170811.osm> Add
>>> modified
>>> <https://github.com/KAMI911/osm-import-request/commit/12f928b408d29d9c9b24d1c84ef4a874f4318606> 3
>>> days ago
>>>
>>> bkv_to_bkk_only_20170812.osm
>>> <https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/master/ref_bkv_to_ref_bkk/bkv_to_bkk_only_20170812.osm> Újabb
>>> ref:bkk változtatások
>>> <https://github.com/KAMI911/osm-import-request/commit/2e8ab89045bfe15af9c1593a0acf844037c5681f> 2
>>> days ago
>>>
>>> bkv_to_bkk_only_20170812_2.osm
>>> <https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/master/ref_bkv_to_ref_bkk/bkv_to_bkk_only_20170812_2.osm> Újabb
>>> ref:bkk változtatások
>>> <https://github.com/KAMI911/osm-import-request/commit/07f51b6031102f6e3972e0d61adb687d10a68820> 2
>>> days ago
>>> bkv_to_bkk_only_20170814.osm
>>> <https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/master/ref_bkv_to_ref_bkk/bkv_to_bkk_only_20170814.osm> code->ref:bkk
>>> javítás
>>> <https://github.com/KAMI911/osm-import-request/commit/08617f7b1a4e25c845377d8de67bbe91c019adf4> 5
>>> hours ago
>>>
>>> ref_bkk_kill_code_20170811.osm
>>> <https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/master/ref_bkv_to_ref_bkk/ref_bkk_kill_code_20170811.osm> Első
>>> import OSM-ből
>>> <https://github.com/KAMI911/osm-import-request/commit/40ce9fc5369dcd3d576c4660f5ef5041f4e93a0f> 3
>>> days ago
>>>
>>> Ezzel a másodlagos useremmel:
>>> http://www.openstreetmap.org/user/OSM%20KAMI/history
>>> https://taginfo.openstreetmap.org/keys alapján
>>>
>>> 5 380
>>> ref:*bkk* <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3Abkk>
>>> 113
>>> public_transport:*bkk*
>>> <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/public_transport%3Abkk>
>>> 17
>>> ref:*bkk*telebusz
>>> <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3Abkktelebusz>
>>> 1
>>> *bkk*:ref <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/bkk%3Aref>
>>>
>>> 3
>>> ref:*bkv* <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3Abkv>
>>>
>>> Van még egy http://overpass-turbo.eu/s/qYl (ref=BKK), de gondolom ez
>>> csak a hely szelleme.
>>>
>>> Kérdés, ötlet, óhaj, sóhaj, probléma? Szóljatok, ha van valami :)
>>> Remélem nem szúrtam el a dolgokat :/
>>>
>>> Köszi!
>>>
>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>
>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>
>>> 2017. augusztus 11. 16:46 Zsombor Welker írta, <flak... at welker.hu
>>> <javascript:>>:
>>>
>>>> Szia!
>>>>
>>>> Ez így teljesen jó. Ha a stopColorType megmarad az azért hasznos, mert
>>>> akkor könnyű szűrmi a hibásan importált megállókra.
>>>>
>>>> Köszi és bocsi a lassú válaszért.
>>>>
>>>> ~ Zsombor
>>>>
>>>> KAMI911 KAMI911 <kam... at gmail.com <javascript:>> ezt írta (időpont:
>>>> 2017. aug. 8., K, 19:19):
>>>>
>>>>> Sziasztok,
>>>>>
>>>>> Ez így jó, vagy nem, vagy hogyan tovább?
>>>>>
>>>>> On Jul 24, 2017 5:01 PM, "KAMI911 KAMI911" <kam... at gmail.com
>>>>> <javascript:>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Sziasztok,
>>>>>>
>>>>>> Lehet kisebb léptékű is a változtatás:
>>>>>>
>>>>>> https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/e75e7ea317383a3a818810334b8e84c50bf9cc34/ref_bkv_to_ref_bkk/ref_bkk_kill_code.osm
>>>>>> Ez egy köztes állapot, a színkódok még benne vannak.
>>>>>>
>>>>>> Illetve egy olyan módosítás, amely csak a ref:bkv -> ref:bkk átírásra
>>>>>> korlátozódik:
>>>>>>
>>>>>> https://github.com/KAMI911/osm-import-request/blob/master/ref_bkv_to_ref_bkk/bkv_to_bkk_only.osm
>>>>>>
>>>>>> Ezeket el tudjátok fogadni, vagy mi legyen a következő lépcső?
>>>>>>
>>>>>> Köszi,
>>>>>> KAMI
>>>>>>
>>>>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>>>>
>>>>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>>>>
>>>>>> 2017. július 13. 14:48 KAMI911 KAMI911 írta, <kam... at gmail.com
>>>>>> <javascript:>>:
>>>>>>
>>>>>>> Sziasztok,
>>>>>>>
>>>>>>> Értem amit írtok, de én inkább a kisebb inkrementális javítások híve
>>>>>>> vagyok. Azaz olyanokat amit gyorsan el tudunk végezni. Egy scripttel vagy
>>>>>>> önkéntesek hadával úgysem sikerül egy nap alatt ezt egy hét/hónap alatt
>>>>>>> megcsinálni, azaz addigra tutira avulnak az adatok,
>>>>>>> Ezért gondoltam, hogy az első lépcső lehetne, hogy csak egy fajta
>>>>>>> ref tag legyen. Nekem az is oké, ha fennmarad a color tag, hogy jelezzük ez
>>>>>>> GTFS-ből van, de nyilván addig kellene iterálni, amíg
>>>>>>> 1) a ref címkékből csak egy fajta van,
>>>>>>> 2) a ref:bkk-ból annyi van, mint ahány stop id a BKK GTFS-ben
>>>>>>> 3) a ref:bkk egyedi
>>>>>>>
>>>>>>> Az hogy hatékonyan tudjuk tisztítani az adatokat, jó lenne ha minden
>>>>>>> stop_id a ref:bkk-ban lenne. Utána meg tudjuk nézni, melyikek nincsenek
>>>>>>> fenn, hol van duplikáció, majd ezeket az elvárt relációba tenni. Én így
>>>>>>> képzeltem el, ennek lenne az első eleme a jó néhányból. És nem szeretném
>>>>>>> abbahagyni, amíg nem vagyunk kész, és azt sem hogy nyújtsuk a feladatot,
>>>>>>> mint a rétes tésztát. Amit lehet automatikus, vagy félautomatikus
>>>>>>> módszerekkel, majd kézzel. De ez utóbbira szerintem egy kisebb regiment
>>>>>>> önkéntes kellene, akik a jól meghatározott szerkesztési szabályok mentén
>>>>>>> elkészítik ami szükséges.
>>>>>>>
>>>>>>> Vagy szerintetek mi lenne az első lépés és a további lépések?
>>>>>>>
>>>>>>> KAMI
>>>>>>>
>>>>>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>>>>>
>>>>>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>>>>>
>>>>>>> 2017. július 13. 10:48 Balazs Kralik írta, <balazs... at realcity.io
>>>>>>> <javascript:>>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kérlek hallgassatok Zsomborra, mert a véleménye egybevág azzal, ami
>>>>>>>> szükséges a BKK Futár Utazástervezőhöz is hosszú távon.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tehát *"**Itt azt látnám szívesen, ha egy kapcsolat lenne
>>>>>>>> a F00307-nak, amiben a railway=tram_stop + highway=platform szerepel és
>>>>>>>> csak ott szerepelne a ref:bkk=F00307."* maximálisan támogatott,
>>>>>>>> törekedni kell majd erre az állapotra.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A folyamat, ahogy eljuttok a tisztítással erre az állapotra, az
>>>>>>>> persze megbeszélés kérdése, de ez a cél, és lehetőleg nem átmeneti cél,
>>>>>>>> mert az mindig azt jelenti, hogy ott megakad a folyamat.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ez az egész a megállók átnézése miatt nagyon nagy meló lesz az fix,
>>>>>>>> hiába automatizált a tag-elés, a pozíció és tag ellenőrzés el fog tartani
>>>>>>>> egy darabig.
>>>>>>>> Nyilván valahogy jelezni kellene majd ezért szerintem, hogy mely
>>>>>>>> megállók készültek el, s melyeket kell még ellenőrizni, javítani. Hiszen
>>>>>>>> előfordulhat, hogy jók a tagek, jó a kapcsolat, tehát látszólag jó, de pl a
>>>>>>>> pozíció rossz. Így a tag-ekből nem feltétlen derül ki, hogy kész van-e a
>>>>>>>> megálló vagy sem.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Üdv,
>>>>>>>> Balázs
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> *Balazs Kralik*
>>>>>>>> Project Manager
>>>>>>>> mobile: +36 30 276 3186
>>>>>>>>
>>>>>>>> * realCity ITS Kft.*
>>>>>>>> H-1095 Budapest, Soroksári út 32-34 E 1
>>>>>>>> tel/fax: +36 1 201 9947 I web: www.realcity.io
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2017. július 12. 19:22 KAMI911 KAMI911 írta, <kam... at gmail.com
>>>>>>>> <javascript:>>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Szia Zsolt!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Jul 12, 2017 1:31 PM, "Zsombor Welker" <flak... at welker.hu
>>>>>>>>> <javascript:>> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Szia,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Általános kérdés: ez a módosítás ha jól látom nem törölné a
>>>>>>>>> fölösleges pontokat -- azzal hogy a source/stopColorType címkéket törlőd
>>>>>>>>> nem lesz később nehezebb megállapítani, hogy mely pontok voltak
>>>>>>>>> fölöslegesen/duplikálva létrehozva?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A koncepció amúgy is az lett volna, hogy ahova automatikusan lehet
>>>>>>>>> beírom a ref:bkk-t, mert szerintem úgy is az a vége, hogy át kell nézni az
>>>>>>>>> egészet. A végállapotban az amit írtál szerintem nagyon jó, hogy a peron, a
>>>>>>>>> megállási hely és a megálló egy kapcsolatba kerül ami az stop_id is
>>>>>>>>> tartalmazza. Ez inkább egy köztes állapot, ahol ezek a relációk még
>>>>>>>>> nincsenek meg, csak az azonos taggel jelezzük hogy összetartoznak. A
>>>>>>>>> későbbiekben lehet egy olyan javítás ahol feltétel, hogy végül csak egy
>>>>>>>>> stop_id legyen és csak egy kapcsolatban.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kami
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> KAMI911 KAMI911 <kam... at gmail.com <javascript:>> ezt írta
>>>>>>>>> (időpont: 2017. júl. 12., Sze, 9:24):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Az okoz esetleg gondot, ha a ref:bkk címke szerepel a
>>>>>>>>>> stop_position és a public_transport:stop-on is?
>>>>>>>>>> Például mint a Széna téren is:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Villamosmegálló Széna tér
>>>>>>>>>> <http://www.openstreetmap.org/node/263325331>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Peron #264913686 <http://www.openstreetmap.org/way/264913686>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Itt azt látnám szívesen, ha egy kapcsolat lenne a F00307-nak,
>>>>>>>>> amiben a railway=tram_stop + highway=platform szerepel és csak ott
>>>>>>>>> szerepelne a ref:bkk=F00307.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A duplikált címkézéssel két gondom lenne:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a) A BKK által használt azonosító két pont együttes "létét"
>>>>>>>>> azonosítja, azaz egy megálló a jármű megállási pontjából és az utasok
>>>>>>>>> hozzáférési pontjából tevődik össze. Mindkét pont szerepelhet több
>>>>>>>>> megállóban is -- egy peron két oldalán is lehet megálló, illetve egy sín/út
>>>>>>>>> két oldalán is lehet peron. Ezért szükséges a kapcsolat sok esetben.
>>>>>>>>> Természetesen a buszmegállók 90% ez egyértelmű összerendelés -- így nincs
>>>>>>>>> szükség a kapcsolatra, de sok olyan eset van ahol hasznos ezt részletesen
>>>>>>>>> jelölni.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> b) Két objektum felcímkézése azonos címkével kicsit olyan, mintha
>>>>>>>>> azt mondanák, hogy az 5-ös házszám itt és ott is van. Ez elvben lehet igaz
>>>>>>>>> és némi heurisztikával lehet kezelni a feldolgozás folyamán, de nem látom,
>>>>>>>>> hogy milyen előnyt jelentene, ha mindkét helyen szerepel a ref:bkk.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Itt a "részletesség" alapján jelölném a dolgokat:
>>>>>>>>> * Ha csak egy pont van jelölve, akkor a pontra tenném a ref:bkk-t.
>>>>>>>>> * Ha mindkét rész (peron/hozzáférési pont, megállási pont) is
>>>>>>>>> jelölve van, akkor egy kapcsolatot használnék, mivelhogy itt már
>>>>>>>>> részletesebb adataink vannak amit így lehet összefoglalni és közösen
>>>>>>>>> jelölni.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv.:
>>>>>>>>> ~ Zsombor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>>>>>>>> <javascript:>
>>>>>>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>>>>>>> <javascript:>
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>>>>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>>>>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>>>>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>>>>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:>
>>>>>>>>> címre.
>>>>>>>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>>>>>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>>>>>>>> <javascript:>
>>>>>>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>>>>>>> <javascript:>
>>>>>>>>> ---
>>>>>>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>>>>>>> „openstreetmap-hungary” témájára.
>>>>>>>>> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el a következő címre:
>>>>>>>>> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/u8x2x3wljJI/unsubscribe
>>>>>>>>> .
>>>>>>>>> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz
>>>>>>>>> küldjön egy levelet a következő címre:
>>>>>>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:>.
>>>>>>>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>>>>>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>>>>>>> <javascript:>
>>>>>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>>>>>> <javascript:>
>>>>>>>> ---
>>>>>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>>>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>>>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>>>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>>>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:>
>>>>>>>> címre.
>>>>>>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>>>>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> --
>>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>>>> <javascript:>
>>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>>> <javascript:>
>>>>> ---
>>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:>
>>>>> címre.
>>>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>
>>>> --
>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com <javascript:>
>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>> <javascript:>
>>>> ---
>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:> címre.
>>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>
>>>
>>>
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20170901/143b41ff/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról