[osm-hu] Re: fasorok?

[Ferenc Veres]

2018.04.07. 15:47 keltezéssel, Thomas Nagy írta:
> Nem jártam mostanában a helyszínen így nincs rálátásom a konkrét 
> kérdésről. Én fasort akkor veszek fel amikor a fák egy vonalban vannak 
> és kb. végig összeér a lombkoronájuk (vagy jövőre össze fog, stb).

Például a csatolt streetview fasor volt az egyik. 3 db összeérő fa, a 
lombkorona összeérése stimmel. Kicsit északabbra a Pozsonyi úton olyanok 
a fák, hogy épphogy nem ér össze: (Ott nincs is még fasor. :) )


https://www.google.com/maps/@47.5199099,19.0523989,3a,75y,16.84h,90.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSG7zW5JoTnok3tg8dqVghw!2e0!7i13312!8i6656

Nekem csak az a bajom ezekkel, hogy fontosabb terepi objektumokra lennék 
itt kíváncsi, nem erre, hogy vannak-e fák az út mellett. Vagy, hogy 
nagyjából "F" betű alakban ott van 7 fa. (Valójában meg nem is, csak a 
BING-en úgy tűnik, de még ott se.)

Hasonlóan, magánkertekben pár fából álló "fasorok".. csatolok egy olyan 
képet JOSM-ból. A térképen annyira prominensen megjelennek ezek a 
fasorok, hogy folyton azt hiszem, van ott valami közérdeklődésre számot 
tartó objektum. Nem Mariska néni három gyümölcsfája. Nem az OSM-en a helye.

> A landuse-okról annyi véleményem van, hogy a village_green típusú zöld 
> előkertek, "majdnem parkok", füves-bokros díszterek szerintem mind a 

Igen, az ilyen pici dolgok, akár egy pici tó is, nehéz kérdés. Az attól 
még a lakott területen van.

(Gondolom a MAPNIK-ben továbbra is benne vannak a hackek, hogy ezeket 
próbálja úgy sorba rakni, hogy elemzi, melyik nagyobb.)

> hangzanak valami bonyolultnak. Ugyanakkor ha egyes területek 
> natural=*-ként vannak körberajzolva ahhoz nem kell külön landuse vagy 
> landuse kivonás.

Erdőből a natural=wood az "őserdő" és korábban beszéltünk itt arról, 
hogy olyat nem rajzolunk. Marad a landuse=forest? Vagy akkor amikor 
lakott területen van pár fa, az legyen mégis natural=wood? (Mariska néni 
őserdője!)

Lehet, hogy ez a teggelési lehetőségek hiányossága, hogy 6-10 db 
egymáshoz közel telepített fát csak ERDŐKÉNT tudunk megjelölni. Tökre 
nem erdő ami az előbb említett Szent István parkban van, csak kb 10 fa. 
(Ill, az egész területet számolva több, de "erdőnként" kb 10). 
Mellékesen a játszóteret is erdő borítja ha megnézed a BING-en. 
(Teljesen!) Az miért maradt ki? Eltűnne a játszótér?

http://www.openstreetmap.hu/?zoom=19&lat=47.51886&lon=19.0512


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Ter%C3%BCletfunkci%C3%B3#Gyakran_el.C5.91fordul.C3.B3_t.C3.ADpusok

Mindegy, nem érdekes, ha mást nem zavar akkor ilyen lesz. :)

Feri

--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: fasor.jpg
Type: image/jpeg
Size: 103962 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180407/9ca4d5b9/attachment.jpg>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: fasor2.jpg
Type: image/jpeg
Size: 55349 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180407/9ca4d5b9/attachment-0001.jpg>