[osm-hu] Re: fasorok?

[bkil]

Régebben kifejtettem, hogy én nem támogatom a közérdeklődésre számot nem
tartó, zárt magánterületek feltérképezését. Én már sok esetben a házakat is
túlzásnak tartom, de a garázs, bejáró, virágágyás, gyümölcsök, bokrok, fák,
járdák, póznák itt teljesen feleslegesek, mert ami a kerítés mögött van
ahhoz nem férhetünk hozzá, sok helyen nem is látjuk kívülről, és évről évre
átrendezheti a tulaj ha olyanja van.

De persze ha minden egyes elemre rak valaki access=private-ot talán egy
jövőbeli renderer ezeket jól el tudja majd rejteni.

Ugyanakkor ami a kerítésen kívül van és nincs elzárva az más kérdés.

Fasoroknak inkább rendezett, sűrű gyümölcsösben van értelme ahol látszik,
hogy merre lehet bejárni. Vagy ha rengeteg egyforma fát ültettek egymás
mellé és nem tudjuk vagy nem akarjuk megszámolni őket és egyesével
felvinni, esetleg ha a légifelvételen nem pontosan kivehetőek az egyes fák
törzsei, de a sorja egyértelmű.

3 fánál tényleg egy kicsit rezeg a léc, szerintem itt csak látott a
magasból zöldet a szerző és szerette volna valahogy berajzolni, ami szintén
derék dolog.

Volna még alternatívaként a landcover=trees ami bármilyen fásodást magába
foglal. Én is jobban szeretem körberajzolni a fás részeket mint vonalkázni.

A játszótérre ha nagyon muszáj akkor tisztábban nézne ki egyenként felvinni
a fákat - feltüntethető a magasság és lombkorona átmérő is.

2018-04-07 16:34 GMT+02:00 Ferenc Veres <lion at netngine.hu>:

>
>
> 2018.04.07. 15:47 keltezéssel, Thomas Nagy írta:
>
>> Nem jártam mostanában a helyszínen így nincs rálátásom a konkrét
>> kérdésről. Én fasort akkor veszek fel amikor a fák egy vonalban vannak és
>> kb. végig összeér a lombkoronájuk (vagy jövőre össze fog, stb).
>>
>
> Például a csatolt streetview fasor volt az egyik. 3 db összeérő fa, a
> lombkorona összeérése stimmel. Kicsit északabbra a Pozsonyi úton olyanok a
> fák, hogy épphogy nem ér össze: (Ott nincs is még fasor. :) )
>
>
> https://www.google.com/maps/@47.5199099,19.0523989,3a,75y,16
> .84h,90.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSG7zW5JoTnok3tg8dqVghw!2e0!7i13312!8i6656
>
> Nekem csak az a bajom ezekkel, hogy fontosabb terepi objektumokra lennék
> itt kíváncsi, nem erre, hogy vannak-e fák az út mellett. Vagy, hogy
> nagyjából "F" betű alakban ott van 7 fa. (Valójában meg nem is, csak a
> BING-en úgy tűnik, de még ott se.)
>
> Hasonlóan, magánkertekben pár fából álló "fasorok".. csatolok egy olyan
> képet JOSM-ból. A térképen annyira prominensen megjelennek ezek a fasorok,
> hogy folyton azt hiszem, van ott valami közérdeklődésre számot tartó
> objektum. Nem Mariska néni három gyümölcsfája. Nem az OSM-en a helye.
>
> A landuse-okról annyi véleményem van, hogy a village_green típusú zöld
>> előkertek, "majdnem parkok", füves-bokros díszterek szerintem mind a
>>
>
> Igen, az ilyen pici dolgok, akár egy pici tó is, nehéz kérdés. Az attól
> még a lakott területen van.
>
> (Gondolom a MAPNIK-ben továbbra is benne vannak a hackek, hogy ezeket
> próbálja úgy sorba rakni, hogy elemzi, melyik nagyobb.)
>
> hangzanak valami bonyolultnak. Ugyanakkor ha egyes területek
>> natural=*-ként vannak körberajzolva ahhoz nem kell külön landuse vagy
>> landuse kivonás.
>>
>
> Erdőből a natural=wood az "őserdő" és korábban beszéltünk itt arról, hogy
> olyat nem rajzolunk. Marad a landuse=forest? Vagy akkor amikor lakott
> területen van pár fa, az legyen mégis natural=wood? (Mariska néni őserdője!)
>
> Lehet, hogy ez a teggelési lehetőségek hiányossága, hogy 6-10 db egymáshoz
> közel telepített fát csak ERDŐKÉNT tudunk megjelölni. Tökre nem erdő ami az
> előbb említett Szent István parkban van, csak kb 10 fa. (Ill, az egész
> területet számolva több, de "erdőnként" kb 10). Mellékesen a játszóteret is
> erdő borítja ha megnézed a BING-en. (Teljesen!) Az miért maradt ki? Eltűnne
> a játszótér?
>
> http://www.openstreetmap.hu/?zoom=19&lat=47.51886&lon=19.0512
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Ter%
> C3%BCletfunkci%C3%B3#Gyakran_el.C5.91fordul.C3.B3_t.C3.ADpusok
>
> Mindegy, nem érdekes, ha mást nem zavar akkor ilyen lesz. :)
>
> Feri
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> --- Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> keretében működő openstreetmap-hungary csoportra.
> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/X4_
> CcZfWR-Y/unsubscribe.
> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy
> e-mailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/d/op
> tout címre.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180407/38604c04/attachment.htm>