Re: [osm-hu] Lakott területek főútjai (was "négy számjegyű, de tertiary utak")

2018. Aug. 13., H, 16:04:06 UTC

Sziasztok,
Szerintem használhatjátok a Mapillaryt erre a célra.
A táblákat szűrve le lehet válogaztni benne, azt hiszem az api is támogatja:
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.47467945511718&lng=19.025729705304002&z=15.61729215602092&signs=true&trafficSign%5B%5D=information--minimum-speed-70--g1&trafficSign%5B%5D=information--minimum-speed-90--g1&trafficSign%5B%5D=regulatory--maximum-speed-limit-50--g1&trafficSign%5B%5D=regulatory--maximum-speed-limit-70--g1&trafficSign%5B%5D=regulatory--maximum-speed-limit-90--g1

Üdvözlettel / Best Regards:

Kálmán (KAMI) Szalai

Zsolt Medgyesi <zmedgyes at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. aug. 13., H,
15:22):

> Tudnád pontosítani, hogy mit értesz az alatt, hogy „távol állnak a
>> valóságtól”?
>> A residential poligon feladata (erről is egészen hosszú thread van a
>> listán) az, hogy a lakóházakkalfedett területeket jelölje, ami egybe
>> eshet – de nem kötelezően – a közigazgatási belterülettel. Tudtommal
>> ezek a poligonok egészen pontosak (az elmúlt évek alatt nem találtam
>> olyat, amiben szignifikáns hiba lett volna),
>>
>
> Igen, az valóban igaz, hogy a lakóházakkal lefedett részeket általában jól
> fedi (de pl találtam olyan falut is, ahol ez még nincs meg, pl:
> Alsószölnök).
> De pl egy Eger méretű városnál simán előfordul, hogy a
> településhatár-tábla az iparterület külső határán vagy attól is messzebb
> van és ez már eléggé távol van a lakóövezet polygon-tól.
> (https://www.openstreetmap.org/node/5829296838)
>
> és ami bennük van az soha nem 90
>
>
> Már valóban nincs ilyen, mert az elmúlt 1-2 hétben kijavítottam az
> összeset (legjobb tudásom szerint) :) . Szignifikáns mennyiségű volt belőle
> BAZ-megyében.
>
> Ez nem szabályozás kérdésre, hanem elnevezésé. ;-)
>> Én akkor hagyom meg a nevet, ha
>> a) külterületen is van utcanévtábla (volt már ilyen, bár ritka)
>> b) külterületen van olyan ház, aminek adott utca+házszáma van (ez
>> gyakoribb)
>
>
> Köszi. Ez így első látásra fair-nek tűnik. Valójában az érdekelt, hogy ez
> nem valami official importból keletkezett egyszer régen és halálpontos adat.
>
> Zsolt
>
>
> 2018. augusztus 13., hétfő 12:14:48 UTC+2 időpontban grin a következőt
> írta:
>>
>> 2018-08-08 15:44 GMT+02:00 Zsolt Medgyesi <zmed... at gmail.com>:
>>
>> > Nem igaz vagyok biztos benne, hogy mit is értünk "belterületi poligon"
>> > alatt.
>> > Gondolom nem a közigazgatási határt, mert az a jelen példában aligha
>> lenne
>> > segítség.
>>
>> Nem.
>>
>> > Ha a lakóövezet poligonokról van szó, azok már egy fokkal jobbak
>> szoktak
>> > lenni (jellemzően falvak esetén), de nagyobb városok esetén már eléggé
>> távol
>> > állnak a valóságtól.
>>
>> Tudnád pontosítani, hogy mit értesz az alatt, hogy „távol állnak a
>> valóságtól”?
>> A residential poligon feladata (erről is egészen hosszú thread van a
>> listán) az, hogy a lakóházakkalfedett területeket jelölje, ami egybe
>> eshet – de nem kötelezően – a közigazgatási belterülettel. Tudtommal
>> ezek a poligonok egészen pontosak (az elmúlt évek alatt nem találtam
>> olyat, amiben szignifikáns hiba lett volna), és ami bennük van az soha
>> nem 90. EZentúl ezeket a poligonokat használja szinte minden OSM
>> navigációs program a default maxspeed értékekre, így ha távol állnának
>> a valóságtól akkor tetemes mennyiségű reklamációt hallanál – tőlünk is
>> – amikor a navi 90-nel beküld az 50-es szakaszra. Nem szokott,
>> tapasztalat szerint.
>>
>> > A nevekhez még felmerült bennem egy kérdés:
>> > Arra vajon van valami szabályozás, hogy a település vége tábla után a
>> > nevesített utaknak folytatódik-e a neve, vagy onnan már csak a számuk
>> > érvényes?
>>
>> Ez nem szabályozás kérdésre, hanem elnevezésé. ;-)
>> Én akkor hagyom meg a nevet, ha
>> a) külterületen is van utcanévtábla (volt már ilyen, bár ritka)
>> b) külterületen van olyan ház, aminek adott utca+házszáma van (ez
>> gyakoribb)
>>
>> amúgy viszont le szoktam venni, mert „hivatalosan” országutaknak
>> szerintem nem lehet nevük, de...
>>
>> Budajenő:
>> 23. § Meglévő belterületi út folytatásában lévő külterületi ingatlanok
>> esetén a belterületi utca számozását
>> kell folytatni.
>>
>> Újhartyán:
>> (1) Minden belterületi utcát el kell nevezni és minden külterületi
>> utcát és magánutat el lehet
>> nevezni.
>>
>> tehát úgy tűnik gyakori (vagy legalábbis nem egyedi) hogy külterületen
>> folytatódik a belterületi utcanév és számozása.
>>
>> > Én ebben látok annyi rációt, hogy belterületeken belül a max 50-es
>> > korlátozás biztosan igaz, így ez nem igazán téves adat.
>>
>> Litér jut először eszembe 70-es főutcájával, de pl. Piliscsaba
>> kivezető szakasz is 70-es Vörösvár felé.
>>
>> Ha jól érzem az alpavető problémád az, hogy szeretnéd ha a taggelés
>> tartalmazná a maxspeed=HU:urban-t ahelyett, hogy a residential
>> poligonnal kellene vágni. Ez viszont ellent mond az OSM
>> alapfilozófiájának, hogy nem taggeljük azt ami az adatokból
>> egyértelműen és procedurálisan levezethető, márpedig ha egy
>> procedurális módszerrel taggelsz akkor ez per definitionem lefedi ezt
>> az esetet. ;-)
>>
>> Ezt a(z elő)feldolgozást megteheted a saját adatbázisodban, mint ahogy
>> minden navi program is megteszi, ráadásul országspecifikusan.
>>
>> > Nyilván, ahol van
>> > más valami kitáblázva (és jelölve a térképen), ott legyen az az
>> érvényes, de
>> > addig is, szerintem ez első közelítésben nem rossz,
>>
>> Én is támogatom az előttem szólókat, hogy ne taggeljünk felmérés nélkül.
>>
>> > tekintve, hogy a hiba
>> > +-10km/h között mozog és csak viszonylag ritkán áll elő. Érdemes volna
>> azon
>> > elgondolkozni, hogy van-e valami módja a kivételek előzetes
>> összeszedésének.
>>
>> A felmérés.
>> Megbízható országos nyilvántartás sincs erről, szerintem, és ha lenne
>> sem hiszem, hogy a Közút és az önkormányzatok szabad licenc (ODbL vagy
>> CC0) alatt odaadnák az adatokat, pláne frissítve. Amúgy nem véletlenül
>> dolgozza fel a google a streetvew-en a táblákat...
>>
>> g
>>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180813/6380d341/attachment.htm>