Re: [osm-hu] Lakott területek főútjai (was "négy számjegyű, de tertiary utak")
Gergely Matefi
gergely.matefi at gmail.com
2018. Aug. 20., H, 13:23:07 UTC
Hello,
On Fri, Aug 17, 2018 at 4:12 PM Zsolt Medgyesi <zmedgyes at gmail.com> wrote:
>
> - Valóban volt itt korábban is residential multipolygon, amit még te is
> szerkesztettél (https://www.openstreetmap.org/changeset/49055249), de azt
> (és még jópár másikat) egy JM82 <https://www.openstreetmap.org/user/JM82> nevű
> (feltehetően osztrák), szerkesztő törölte néhány hónapja. Lehet, hogy
> érdemes volna megérdeklődni, hogy mi volt a szándéka.
>
JM82-vel még tavasszal leveleztem a vitatható szerkesztései ügyében, mivel
összekavarta a környék landuse multipolygonjait (véletlenszerűen törölt
tagokat a relációkból).
Nézete szerint a landuse multipolygon túlkomplikálja az adatbázist és
használata kerülendő:
>>>>
*One problem are those Multipolygons (MP) and its intensive use, which does
not improve the overview over the whole area. I would suggest do minimize
the Quantity of the MP as much as possible. Mostly MP are not required at
all. I think, for reasons of convenience large areas were drawn (forest,
grasland, farmland), but not in detail. I have mapped a lot in
Austria/Styria and as you can see e.g. here
(https://www.openstreetmap.org/#map=16/46.8661/15.9724
<https://www.openstreetmap.org/#map=16/46.8661/15.9724>) no MP were used by
me. I have drawn every kind of farmland field in detail. And MP were just
used, when there was no other possibliy, which is very rarely the case.*
<<<
Ezen nézetét követve, letörölte az Őrség környékének összes landuse
multipolygonját, és hónapokat töltött azzal, hogy sima polygonokkal
újrarajzolja.
Hogy ennek volt-e bármi értelme, azt döntse el mindenki maga.
Üdv,
Gergő
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180820/6fbda54f/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról