[osm-hu] Re: * Import
bkil
bkil.hu at gmail.com
2018. Dec. 29., Szo, 08:54:06 UTC
Imi nagyon jó linkeket küldött. Én is a brandre szavazok:
name="Budai Szent Klára Gyógyszertár"
brand="Benu Gyógyszertár"
Vagy ha sokan ragaszkodnak hozzá mehet másik címkébe is, de szomorú lennék
ha a name=* nem a fenti nevet tartalmazná.
Az alt name kicsit bűzlik. Azt akkor szoktuk használni, ha van valami más
elterjedt megnevezése az adott gyógyszertárnak akár kitáblázva akár a
helyiek szájhagyománya alapján. Ez engem arra emlékeztet, mintha minden
CBA-ra felvennénk alt_name-ként, hogy "vegyesbolt" vagy "CBA vegyesbolt".
Ha az adott nevet nem az adott entitásra használják hanem egy kategóriára,
arra a branch=* nagyon passzol.
És nem javasolt kivenni a szóközöket a telefonszámból, a fentiek közül ez a
preferált formátum amit a legtöbben használnak: "+36 1 332 69 64" (vagy az
utolsó csoportot négyesben), bár a legutolsó, kizárólag kötöjeles is
elfogadható (a középső nem jó).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone#Usage
On Fri, Dec 28, 2018 at 3:08 PM Imre Samu <pella.samu at gmail.com> wrote:
> >Én inkább arra gondoltam mehetne az alt_name-ba.
>
> Erre gondoltál
> name = "Budai Szent Klára Gyógyszertár"
> alt_name="Benu Gyógyszertár"
>
>
> megnézve az eltéréseket: ( cat poi_address_merge_hubenupha.osm | grep
> -P ' M\t' )
>
> léteznek saját weboldalak:
>
> website M '
> https://benu.hu/gyogyszertaraink/gyogyszertarak-veszprem-megye/gyogyszertarak-zirc/szent-bernat-gyogyszertar/
> ' 'http://www.szentbernat.com'
> website M '
> https://benu.hu/gyogyszertaraink/gyogyszertarak-budapest/gyogyszertarak-budapest-ix-kerulet/lonyay-patika/
> ' 'http://www.lonyaypatika.hu/'
>
> És én a telefonszámot se bántanám, ha ugyanaz ( vagyis nem formáznám
> át; nem távolítanám el a szóközöket és a kötőjeleket ) Végül is emberi
> szerkesztők - emberi felhasználóknak készítik .
> phone M '+3613326964' '+36 1 332 69 64'
> phone M '+3614220576' '+36 1 422-0576'
> phone M '+3612908631' '+36-1-290-8631'
>
>
> amúgy egyre jobb :)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. dec. 28., P,
> 14:50):
>
>> Szia,
>>
>> Én inkább arra gondoltam mehetne az alt_name-ba.
>>
>> On Fri, Dec 28, 2018, 14:38 Imre Samu <pella.samu at gmail.com wrote:
>>
>>> >Imre részéről felmerült olyan kérdés, hogy a CBA, Benu és Kulcs patikák
>>> esetén az adott objektum saját nevét, vagy az általános CBA, Benu
>>> gyógyszertár, Kulcs Patika neveket használjuk.
>>> > Az elsőt nem tudom egyelőre az adatforrásból kiszedni (nincs ilyen
>>> megnevezés).
>>> >Amit már fent van azt meg tudjuk tartani.
>>> >De én jobbnak gondolnám, hogy az általános nevet használjuk és ezeket
>>> az egyedi elnevezéseket alt_name-ba vagy branch-ba rakjuk át. Mi a
>>> véleményetek?
>>>
>>>
>>> Esetpélda: Budai Szent Klára Gyógyszertár
>>> https://www.openstreetmap.org/node/2211126861
>>>
>>> BENU info - ugyanezzel a névvel:
>>> https://benu.hu/shop/gyogyszertarak/budai-szent-klara-gyogyszertar-budapest-xi
>>> ( BUDAI SZENT KLÁRA GYÓGYSZERTÁR, BUDAPEST XI. )
>>> BENU hivatalos Gyógyszertár nevek: https://benu.hu/shop/rolunk -
>>> tehát mindegyiknek van egyedi neve.
>>> És mintha ez egy laza brand lenne. "A BENU Online Gyógyszertárat
>>> közforgalmú gyógyszertárat üzemeltető gazdasági társaságok közös
>>> fenntartásában és üzemeltetésében működik. "
>>>
>>>
>>> Ha jól látom az adatokból, akkor Kami el akarja dobni az importtal a
>>> "Budai Szent Klára Gyógyszertár" - nevet, azzal, hogy átnevezi "Benu
>>> gyógyszertár" -ra
>>>
>>> Nekem aggályaim vannak, hogy:
>>> - nem fognak müködni a keresők. Aki név alapján keres, nem talája meg
>>> ezt a patikát.
>>> - ha a név meg is változott, akkor a régi nevet az old_name -be kellene
>>> berakni ( a keresők miatt )
>>>
>>>
>>> <node action="modify" id="2211126861" lat="47.4775041949118"
>>> lon="19.0458596973488" timestamp="2018-03-24T15:20:48Z" uid="8635934"
>>> user="osm_poi_matchmaker" version="3">
>>> <tag k="addr:city" v="Budapest Xi. Kerület"/>
>>> <tag k="addr:country" v="HU"/>
>>> <tag k="addr:housenumber" v="51"/>
>>> <tag k="addr:postcode" v="1114"/>
>>> <tag k="addr:street" v="Bartók Béla út"/>
>>> <tag k="air_conditioning" v="yes"/>
>>> <tag k="amenity" v="pharmacy"/>
>>> <tag k="dispensing" v="yes"/>
>>> <tag k="facebook" v="https://www.facebook.com/BENUgyogyszertar"/>
>>> * <tag k="name" v="Benu gyógyszertár"/>*
>>> <tag k="opening_hours" v="Mo-Fr 08:00-20:00"/>
>>> <tag k="payment:mastercard" v="yes"/>
>>> <tag k="payment:visa" v="yes"/>
>>> <tag k="phone" v="+3614665569"/>
>>> <tag k="source:benu.hu:date" v="2018-12-28"/>
>>> <tag k="website" v="
>>> https://benu.hu/gyogyszertaraink/gyogyszertarak-budapest/gyogyszertarak-budapest-xi-kerulet/budai-szent-klara-gyogyszertar/
>>> "/>
>>> <tag k="wheelchair" v="no"/>
>>> <tag k="youtube" v="
>>> https://www.youtube.com/channel/UCBLjL10QMtRHdkak0h9exqg"/>
>>> </node>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. dec. 28.,
>>> P, 9:01):
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> A meglévő beállítások tuningolásával és új tesztelések segítségével
>>>> eljutottunk oda, hogy duplikációból egészen kevés van, téves elírások száma
>>>> is csökkent.
>>>>
>>>> Imre részéről felmerült olyan kérdés, hogy a CBA, Benu és Kulcs patikák
>>>> esetén az adott objektum saját nevét, vagy az általános CBA, Benu
>>>> gyógyszertár, Kulcs Patika neveket használjuk. Az elsőt nem tudom egyelőre
>>>> az adatforrásból kiszedni (nincs ilyen megnevezés). Amit már fent van azt
>>>> meg tudjuk tartani. De én jobbnak gondolnám, hogy az általános nevet
>>>> használjuk és ezeket az egyedi elnevezéseket alt_name-ba vagy branch-ba
>>>> rakjuk át. Mi a véleményetek?
>>>>
>>>> Meg természetesen ha ti is átnézitek a fájlokat, hibák után kutatva azt
>>>> megköszönöm!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>>
>>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>>
>>>>
>>>> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. dec. 24.,
>>>> H, 7:58):
>>>>
>>>>> Sziasztok,
>>>>>
>>>>> Az ellenőrzések mellett, ha biztos a javítás, akkor megpróbálja a
>>>>> lenti módszerrel az út <-> utcát a megfelelő módon cserélni. Ez csináltam
>>>>> meg mostanság.
>>>>> Először a planet_osm_roads alapján dolgoztam.
>>>>> Az eredmény ez lett:
>>>>> osm-import-request $ git diff *.osm | grep '+ <tag k="addr:street"'
>>>>> | wc -l
>>>>> 758
>>>>> Javítások csak a Tesconál:
>>>>> osm-import-request $ git diff hu_tesco*.osm | grep '+ <tag
>>>>> k="addr:street"' | wc -l
>>>>> 27
>>>>> Ezek után váltottam planet_osm_line-ra, és a helyzet tovább javult:
>>>>> osm-import-request $ git diff *.osm | grep '+ <tag k="addr:street"'
>>>>> | wc -l
>>>>> 1228
>>>>> Javítások csak a Tesco-nál:
>>>>> osm-import-request $ git diff hu_tesco*.osm | grep '+ <tag
>>>>> k="addr:street"' | wc -l
>>>>> 49
>>>>>
>>>>> A csere a fent már taglalt SQL lekérdezések alapján történik.
>>>>>
>>>>> Ha van kedvetek, ellenőrizzétek, hogy nem csinált-e hülyeséget.
>>>>>
>>>>> Ilyen hibát találtam, de szerintem ez OSM hiba:
>>>>> https://www.openstreetmap.org/way/39500636 (a névben nincs közterület
>>>>> típusa vonalnak)
>>>>>
>>>>> Átnéztem kb 50 POI-t és rendben voltak.
>>>>> Egyedül azt találtam, hogy a Kossuth Lajos tér 1-3 alatt lévő posta
>>>>> valószínűleg nem publikus.
>>>>>
>>>>> Szerintetek érdemes lenne egy újabb Tesco import ami az esetlegesen
>>>>> bevezetett hibákat javítaná? A postás import szerintetek milyen állapotban
>>>>> van? Esetleg mehetne az, kisebbtől a nagyobbig csomag -> csekk -> partner
>>>>> -> posta
>>>>>
>>>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>>>
>>>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>>> UI:
>>>>>
>>>>> Úgy tűnik többet is cserélt, mint amennyit én találtam:
>>>>>
>>>>> Az én manuális cseretáblám ez volt:
>>>>>
>>>>> Szent László út-> utca (Budapest)
>>>>> Ady Enrde út -> utca (Budapest)
>>>>> Budafok-Belvárosi Szent Lipót plébánia -> Budapest
>>>>> Ady Enrde utca -> út (Budapest, házszám 99)
>>>>> Bartók Béla utca -> Bartók Béla út (Budapest)
>>>>> Thaly Kálmán út -> Thaly Kálmán utca (Budapest)
>>>>> Rákosi utca -> Rákosi út (Budapest)
>>>>> Rákóczi utca -> Rákóczi Ferenc utca
>>>>> Széchenyi utca -> Széchenyi István utca (Miskolc)
>>>>> Rákóczi utca -> Rákóczi Ferenc utca (Sárvár)
>>>>> Bartók Béla utca -> Bartók Béla út (Csorna)
>>>>> Harkányi utca - Harkányi út (Siklós)
>>>>> Makay István utca -> Makay István út (Pécs)
>>>>> Szabadkai utca -> Szabadkai út (Szeged)
>>>>> Aradi út -> Aradi utca (Makó)
>>>>> Bátyai út -> Bátyai utca (Kalocsa)
>>>>> Kossuth Lajos utca -> Kossuth Lajos út (Kiskőrös)
>>>>> Berzsenyi út -> Berzsenyi Dániel utca (Kaposvár)
>>>>> Szabadság utca -> Szabadság út (Nagyatád)
>>>>> Vásárhely utca -> Vásárhelyi út (Orosháza)
>>>>> Noszlopy utca -> Noszlopy Gáspár utca (Marcali)
>>>>> Klapka utca -> Klapka György utca (Balatonboglár)
>>>>> Ceglédi utca -> Ceglédi út (Nagykőrös)
>>>>> Dózsa György utca -> Dózsa György út (Kiskunlacháza)
>>>>> Mártírok utca -> Mártírok útja (Veszprém)
>>>>> Kossuth Lajos utca -> Kossuth Lajos út (Pilis)
>>>>> Fő utca -> Fő út (Dunaharaszti)
>>>>> Fő út -> Fő utca (Ajka)
>>>>> II. Rákóczi Ferenc utca -> II. Rákóczi Ferenc út (Budapest)
>>>>> Kinizsi út -> Kinizsi utca (Budaörs) !! helyet javítani
>>>>> Hengermalom utca -> Hengermalom út (Budapest)
>>>>> Kisújszállási utca -> Kisújszállási út (Karcag)
>>>>> Kerepesi utca -> Kerepesi út (Budapest)
>>>>> Csabdi út -> Csabdi utca (Bicske)
>>>>> Bibó István út -> Bibó István utca (Hatvan)
>>>>> Kabai útfél -> Kabai út (Hajdúszoboszló)
>>>>> Zanati utca -> Zanati út (Szombathely)
>>>>> Királyszék utca -> Királyszéki út (Győr)
>>>>> Egri utca -> Egri út (Mezőkövesd)
>>>>> Bartók Béla út -> Bartók Béla utca (Csorna)
>>>>> Szentgyörgyfalvi utca -> Szentgyörgyfalvi út (Debrecen)
>>>>> Törvényház utca -> Törvényház út (Eger)
>>>>> Rákóczi út -> II. Rákóczi Ferenc út (Eger)
>>>>> Királyhidai utca -> Királyhidai út (Mosonmagyaróvár)
>>>>> Brassói utca -> Brassói út (Ózd)
>>>>>
>>>>> ez 45 elem, szemben a talált 49 elemmel.
>>>>>
>>>>> Thomas Nagy <bkil.hu at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. dec. 23., V,
>>>>> 12:55):
>>>>>
>>>>>> Ezek nagyon hasznos ellenőrzések. Látom, hogy ezek saját függvények.
>>>>>> Esetleg be tudnánk vezetni valami hasonlót közismert QA eszközökben is?
>>>>>>
>>>>>> https://github.com/KAMI911/osm_poi_matchmaker/commit/6d6a058500d6e6f90bf345879bb501f0e562d92e
>>>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_assurance
>>>>>>
>>>>>> On Sunday, December 23, 2018 at 12:18:04 PM UTC+1, KAMI KAMI wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Sziasztok, egyelőre a QC-ben bevezettem két ellenőrzést:
>>>>>>>
>>>>>>> <!-- Checker good:
>>>>>>> {not_in_water,street_metaphone_is_around,standard_opening_hours}; bad
>>>>>>> {street_is_not_around}-->
>>>>>>>
>>>>>>> street_is_not_around - van/nincs olyan nevű utca az OSM-en a
>>>>>>> környéken, amely a POI addr:street mezőjében szerepel
>>>>>>> street_metaphone_is_around - van/nincs olyan hangzású nevű utca az
>>>>>>> OSM-en a környéken, amely a POI addr:street mezőjében szerepel (kb az
>>>>>>> út-utca keveréseket tudja kiszűrni)
>>>>>>>
>>>>>>> Egyelőre nincs ezeknek a teszten kivül semmi eredménye, de ha
>>>>>>> szerintetk hasznos és megbízható, esetleg be lehet vezetni, hogy a
>>>>>>> találatoknál legyen felülírva a POI addr:street adata.
>>>>>>>
>>>>>>> Nagyjából ezek a lekérdezések állnak a háttérben:
>>>>>>>
>>>>>>> Utcanév megtalálás a környéken, ha a név azonos (validátorhoz):
>>>>>>> SELECT name, osm_id, highway, ST_Distance_Sphere(ST_Transform(way,
>>>>>>> 4326), point.geom) as distance, way, ST_AsEWKT(way) as way_ewkt
>>>>>>> FROM planet_osm_roads, (SELECT
>>>>>>> ST_SetSRID(ST_MakePoint(19.03207,47.47248),4326) as geom) point
>>>>>>> WHERE name = 'Bartók Béla út' AND highway is not NULL
>>>>>>> AND
>>>>>>> ST_DWithin(ST_Buffer(way,3),ST_Transform(point.geom,3857), 300)
>>>>>>> ORDER BY distance ASC;
>>>>>>>
>>>>>>> Utcanév megtalálás a környéken, ha a név azonos:
>>>>>>> SELECT name, osm_id, highway, ST_Distance_Sphere(ST_Transform(way,
>>>>>>> 4326), point.geom) as distance, way, ST_AsEWKT(way) as way_ewkt
>>>>>>> FROM planet_osm_roads, (SELECT
>>>>>>> ST_SetSRID(ST_MakePoint(19.03207,47.47248),4326) as geom) point
>>>>>>> WHERE dmetaphone(name) = dmetaphone('Bartók Béla út')
>>>>>>> AND highway is not NULL
>>>>>>> AND
>>>>>>> ST_DWithin(ST_Buffer(way,3),ST_Transform(point.geom,3857), 300)
>>>>>>> ORDER BY distance ASC;
>>>>>>>
>>>>>>> Ugyanez, amikor út helyett utca van:
>>>>>>> SELECT name, osm_id, highway, ST_Distance_Sphere(ST_Transform(way,
>>>>>>> 4326), point.geom) as distance, way, ST_AsEWKT(way) as way_ewkt
>>>>>>> FROM planet_osm_roads, (SELECT
>>>>>>> ST_SetSRID(ST_MakePoint(19.03207,47.47248),4326) as geom) point
>>>>>>> WHERE dmetaphone(name) = dmetaphone('Bartók Béla utca')
>>>>>>> AND highway is not NULL
>>>>>>> AND
>>>>>>> ST_DWithin(ST_Buffer(way,3),ST_Transform(point.geom,3857), 300)
>>>>>>> ORDER BY distance ASC;
>>>>>>>
>>>>>>> SELECT name, osm_id, highway, ST_Distance_Sphere(ST_Transform(way,
>>>>>>> 4326), point.geom) as distance, way, ST_AsEWKT(way) as way_ewkt
>>>>>>> FROM planet_osm_roads, (SELECT
>>>>>>> ST_SetSRID(ST_MakePoint(21.07252,47.93337),4326) as geom) point
>>>>>>> WHERE dmetaphone(name) = dmetaphone('Petőfi Sándor út')
>>>>>>> AND highway is not NULL
>>>>>>> AND
>>>>>>> ST_DWithin(ST_Buffer(way,3),ST_Transform(point.geom,3857), 300)
>>>>>>> ORDER BY distance ASC;
>>>>>>>
>>>>>>> Örömmel várom, ha van ötlet még ezen kívül, vagy bármi gondolat a
>>>>>>> témában.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>>>>>
>>>>>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> KAMI911 KAMI911 <kam... at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. dec.
>>>>>>> 20., Cs, 14:59):
>>>>>>>
>>>>>>>> Sziasztok,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lehet elérkezett az idő hogy ez az egész import témát egybe
>>>>>>>> kezeljük. Persze az importok külön-külön mennek, de a hibákat kereshetjük
>>>>>>>> globálisan.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ahogy átírtam a programot, sok-sok duplikátum megszűnt, ettől
>>>>>>>> függetlenül érdemes lenne jobb adatokat megadni, hogy milyenek legyenek a
>>>>>>>> keresési sugár értékek, safe (név és tag egyezés) és unsafe (csak tag
>>>>>>>> egyezés) esetben. Szóval most sokkal jobbak a kilátások, de elkezdtem nézni
>>>>>>>> a duplikátumokat és az AVIA-nál Martonvásárnál két poi is van egyik a
>>>>>>>> település nevével, a másik Szabó Brigitta névvel. Jelezem nekik.
>>>>>>>> A Benunál a duplikálást az okozza, hogy két külön poi azonos
>>>>>>>> GEOM-mal rendelkezik.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Van kedvetek a továbbiakat megfejteni, hogy mi a gond velük? És
>>>>>>>> persze ha nem a mi hibánk akkor be is kellene jelenteni a cégeknek.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Természetesen az új elemekre is rá lehetne nézni, hogy biztos nem
>>>>>>>> lesz valami duplikátum a működés révén.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Imrével már beszélgettük, hogyan lehetne szűrni az új és duplikált
>>>>>>>> POI-kat mégvagy a megfelelő utcaelnevezéssel eltalálni, megadni, de akinek
>>>>>>>> van valami ötlete, azt szívesen vesszük.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Frissített adatok:
>>>>>>>> https://github.com/KAMI911/osm-import-request
>>>>>>>>
>>>>>>>> Most itt tartunk:
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----
>>>>>>>> 300
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_avia/poi_address_merge_huaviafu.osm
>>>>>>>> 2 <!-- OSM link: https://osm.org/node/320586750 -->
>>>>>>>> Duplicated elements: 1
>>>>>>>> New elements: 39
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_benu/poi_address_merge_hubenupha.osm
>>>>>>>> 2 <!-- OSM link: https://osm.org/node/3520336469 -->
>>>>>>>> Duplicated elements: 1
>>>>>>>> New elements: 125
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_bp_bank/poi_address_merge_hubpatm.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 111
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_bp_bank/poi_address_merge_hubpbank.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 24
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_cba/poi_address_merge_hucbacon.osm
>>>>>>>> 2 <!-- OSM link: https://osm.org/node/4251192415 -->
>>>>>>>> Duplicated elements: 1
>>>>>>>> New elements: 200
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_dm/poi_address_merge_hudmche.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 86
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_foxpost/poi_address_merge_hufoxpocso.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 98
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_kh/poi_address_merge_hukhatm.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 374
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_kh/poi_address_merge_hukhbank.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 73
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_kulcs/poi_address_merge_hukulcspha.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 63
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_mobil_petrol/poi_address_merge_humobpefu.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 2
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_mol/poi_address_merge_humolfu.osm
>>>>>>>> 2 <!-- OSM link: https://osm.org/node/2302639399 -->
>>>>>>>> 2 <!-- OSM link: https://osm.org/way/434836133 -->
>>>>>>>> Duplicated elements: 2
>>>>>>>> New elements: 25
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_mol_bubi/poi_address_merge_hububibir.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 3
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_omv/poi_address_merge_huomvfu.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 16
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_posta/poi_address_merge_hupostacse.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 115
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_posta/poi_address_merge_hupostacso.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 50
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_posta/poi_address_merge_hupostapo.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 1233
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_posta/poi_address_merge_hupostapp.osm
>>>>>>>> 2 <!-- OSM link: https://osm.org/node/3469960863 -->
>>>>>>>> Duplicated elements: 1
>>>>>>>> New elements: 450
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_prima/poi_address_merge_huprimacon.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 36
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_rossmann/poi_address_merge_hurossmche.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 76
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_shell/poi_address_merge_hushellfu.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 3
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_spar/poi_address_merge_husparexp.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 61
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_spar/poi_address_merge_husparint.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 16
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_spar/poi_address_merge_husparsup.osm
>>>>>>>> 2 <!-- OSM link: https://osm.org/node/1243005712 -->
>>>>>>>> 2 <!-- OSM link: https://osm.org/way/228874975 -->
>>>>>>>> 2 <!-- OSM link: https://osm.org/way/420910894 -->
>>>>>>>> Duplicated elements: 3
>>>>>>>> New elements: 150
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_tesco/poi_address_merge_hutescoexp.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 2
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_tesco/poi_address_merge_hutescoext.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 0
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_tesco/poi_address_merge_husmrktexp.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 2
>>>>>>>>
>>>>>>>> ./hu_tesco/poi_address_merge_hutescosup.osm
>>>>>>>> Duplicated elements: 0
>>>>>>>> New elements: 2
>>>>>>>>
>>>>>>>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>>>> ---
>>>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>>>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>
>>>>> --
>>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>>> ---
>>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>>
>>> --
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>> ---
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>>> https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” témájára.
> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el a következő címre:
> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/oZrtLUn3hnw/unsubscribe
> .
> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy
> levelet a következő címre:
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20181229/7fe4cd78/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról