Re: [osm-hu] Re: szórólap - flyer HU

[Ferenc Veres]

'Simor Árpád' via openstreetmap-hungary írta 2018-02-24 14:59 dátummal:
> Sziasztok! 
> 
> A szórólap szerintem jó, nagyon fontos, hiánypótló, az észrevételeimet
> azért írom le, mert aki ilyen szinten össze tudta rakni, az, gondolom,
> nem a bántást veszi le belőle, hanem a külsős szemét (vö. járműipar,

Természetesen. Örülök a visszajelzéseknek!

> 'hivatásos hülyék' a fejlesztésben). A formai dolgokra koncentrálva pár szó.
> 
> Ami tetszik: 
> - francia A4: kicsi, könnyen kezelhető, tagolt, sokminden ráfér

Örültem volna, ha nem kell vágni ahhoz, hogy a képek faltól-falig
érjenek, mert nincs itthon papírvágóm. De sajnos a nyomtatómon 3mm a
minimum margó, meg másoknál is jelentkezne a probléma ha esetleg az én
nyomtatóm tudna faltól-falig nyomtatni.

Ennek a megoldása az lenne, ha lehet kis példányszámban olcsón
nyomtattatni és le is vágják.

> - pontosságra törekvés (ez egyúttal hátránya is majd)
> - kövér kiemelések, bekezdéses tagolás
> - gyönge nyomtatón, nem hófehér papíron is használható (jószerével még a
> fotókat is beleértve, amiknek a kritikája részben megvolt már),
> önkéntes-alapon is jól terjeszthető (el tudom magamat képzelni, amint
> egy programra készülve kinyomtatok 10-20-30 lapot, összehajtom és osztom)

Én nem restellenék kisebb összegeket rááldozni mapping partik előtt,
ahogy a névjegyre is szoktam, de tényleg az a jobb, ha házilag is
barkácsolható!

> Amit én talán másképp csinálnék:
> - kétoldalas: dupla tartalom, szellősebb szerkesztés lehetősége

Félek nem fogják elolvasni. Így is volt olyan vélemény, hogy sok szöveg
van. És nem tudunk házilag úgy nyomtatni, hogy fedésben legyen a két
oldal. Ráadásul drágább. Meg kétszer ennyi hely csak nem kell! De
kíváncsian várnék egy bő lére eresztett változatot is. Nem kell, hogy
csak egyféle legyen.

> - folyó szöveg helyett felsorolás
> - elengedném a definíciószerűen pontos leírásokat és ugyan pontatlanabb,
> de jól ragadó hívószavakkal cserkelném be a célcsoportot ("mentális
> taggelés")
> - ahol részletesebb magyarázat kell, ott mesélősebbre venném,
> oldottabra, lazábbra a szöveget. Egy mondat ne legyen három-négy szónál
> hosszabb, ne legyen egyszeresnél összetettebb. Nem baj, ha nem
> hivatalos, nem 100%-ig pontos! Majd beletanul, aki akar, és aztán már ő
> is pontos lesz, mint az atomóra. Most csak kedvet akarunk csinálni hozzá

Ha van időd és kedved, akkor szerintem csinálj egy általad jónak gondolt
változatot. Ezek jó javaslatok, de én ennyiből még nem tudnám
átszerkeszteni olyanra, amilyenre te gondolod. :-)

És utána pedig ha házilagosan készít valaki, még mindig kitalálhat
módosításokat.

A nagyon cirkalmas mondatokat viszont most kilövöm, köszi a javaslatot!

> - talpas antikvát használnék (ha már open, akkor Linux Libertine, pl.)> a talpatlan inkább képernyőre való (vagy címbetűnek vagy
> dekorszövegnek). Lehetne pl. csöppet nagyobb a címsor és az talpatlan,
> szellős, nem kövérrel szedett; a kövéret meghagynám a fontos hívószavaknak

Betűtípusra Samat is adott javaslatot, átállítottam "DejaVu Serif"-re,
nyomtatási próbát éjszaka nem tudok csinálni. Egyébként igen, tudtam,
hogy papírra jobb a talpas, csak nem is figyeltem erre.

> - ha térkép a kép, akkor egycsempényi, és nagyon szép rajzú térképet
> választanék: én laikusként akkor is OSM-térképet használok, amikor a
> gúgel gyorsabb, pontosabb, mert annyira bántja a szememet az
> überprimitív látványa, míg az OSM felületek tényleg gyönyörűek. Nem
> értem, nem érzem az Európa-térkép célját épp a címlapon, pláne
> grafikailag is ez a leggyöngébb elem

Ööö, mármint valami szoftverrel renderelnél egy ilyen térképdarabot,
hogy tetszőleges DPI lehessen? És akkor helyi aktivista hogy cseréli le?

Én csak screenshotoltam az OSM-ről, ezt bárki meg tudja csinálni. Az
biztos, hogy a lehetőségeket ez rettenetesen behatárolja. Olyan nézetet
választottam, ahol pont a városrészek neve megjelenik. Aztán ráadásul a
pixeles eredményt összevissza méretezgettem a GIMP-ben a sarkait
húzogatva. Ez messze nem olyan minőség, mintha pl egy vektoros ábra
lenne ott.

> - a részletező fotók gyönge nyomtatón szétfolynak: ha cél a
> gerillavírus-terjesztés is, akkor kevés, élénk színnel rajzolt fotók
> kellenek, amik egy-egy motívumot fognak csak be

A fotón próbáltam meghagyni a POI-kat, buszmegálló, vízcsap, erre
hivatkozik a szöveg. A helyi iskola szép épülete is jól felismerhető a
helyieknek. Csak én hiányzok a képről egy mappával a kezemben. Ha nem
egy fotó mappingem anyagaiból kell választani, hanem erre készít direkt
egy képet az ember, jobbak a lehetőségek!

A "GPS-sel járom a terepet" képen pedig mi más lehetne mint sétáló
mapperek. De jöhetnek jobb képek ha van!

Az alapötlet jó lehet, hogy helyi felismerhető dolgok lennének mindenhol.

> - én is kettévenném a két célcsoportot: 1) a laikus, aki rajzolgatna, 2)
> a mentősofőr, aki jobban odaér vele. Ehhez be lehetne gyűjteni az
> érintett laikusok megnyilvánulásait, és kiszűrni belőlük, h nekik mi a
> fontos és azt pár hívószóval fölsorolni, illusztrálni (lehetne pl. a
> szóró egyik oldala az egyik, a másik oldala a másik csoportnak szóló)

Őszintén szólva nekem a célom csak a toborzás. A felhasználóval nem
vagyok előrébb. Ez fázis kell legyen: 1. megnézem, 2. használom, 3.
szerkesztem.

Meg nem oszthatok a terepen, ha valakit megkérek, hogy töltse meg a
kulacsomat, két szórólapot: "Akar-e térképet rajzolni?" (ha nem akkor a
másikat kapja.. :-D )

Szerintem az OSM névjegyek 90%-a olyan kezekben landolt, akik sose
nézték meg a térképet. (De nem adom fel.)

> - belefoglalnék valami pici hajtogatásjelet (vagy az négy vonalka már
> az? mert akkor a lapközéptől kijjebb kéne húzni, hogy a két szélső hasáb
> ráhajtható legyen, ill. a hasábok határai közé kéne tenni, hogy a kép
> széle ne a hajtásvonalra essen), hogy aki otthoni nyomtatóval terjeszti,
> is könnyen tudja szépen összehajtani.

Ezt nem értem, csatolom egy fényképen a hajtogatott változatot.

Egyébként nem tudom olyan szépen hajtani, ahogy reméltem. Illetve
körbevágni se. De ha lehet kevés példányt nem túl drágán készíttetni és
körbe is vágják, akkor az a jobb megoldás. Akkor vastagabb papíron is
lenne, sokkal igényesebb.

> Hogy ne csak a kritika legyen, ha valós igény van rá, akkor szívesen
> nekiugrok egy átszövegezésnek - amit aztán jól szét lehetne majd szedni
> itt a listán.

"valós igény" nem tudom van-e rá, én biztos, hogy csinálok, de közösségi
elven nem akartam magamnak megtartani. :)

Én viszont inkább maradnék az egyféle és egy oldalas szűk változatnál,
azért, mert a felhasználása a fentebb említett lenne, hogy mindenkinek a
kezébe nyomok egyet aki megkérdezi mit csinálok. És fontos lenne a helyi
"motívumok" felhasználása is.

Gondolom a névjegyből se készített még senki más, én viszont már
legalább háromszor rendeltem 50-50 darabot, és most is kifogytam belőle.
Nem személyesen én osztogattam szét 150-et, hanem mapping partikon is
mindenkinek nyomok a kezébe, hogy osztogassa.

Mivel nagyon eltérőt gondoltál, szerintem a GIMP fájl nem kell, de azért
ide felraktam:

http://www.openstreetmap.hu/letoltes/osm_hu_flyer_feri_v0.1.zip

Feri
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: osm_flyer_print.jpg
Type: image/jpeg
Size: 81657 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180224/4053c270/attachment.jpg>