[osm-hu] Tesco Import mehet?
KAMI911 KAMI911
kami911 at gmail.com
2018. Júl. 21., Szo, 10:00:27 UTC
Szia Feri,
Üdvözlettel / Best Regards:
Kálmán (KAMI) Szalai
2018. július 20. 22:08 Ferenc Veres írta, <lion at netngine.hu>:
> Csornán nem talál egyezést ez a csornai Tesco, multipoligon. Az import
> belerakja pontként a belsejébe.
>
> https://www.openstreetmap.org/way/293518145
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/3900079
A multipoligon egyelőre nem támogatott, de megnézem mit tehetek az ügyben.
>
>
> (De Imrének jobb módszere van, mert listásan azonnal kidobott egy csomó
> ilyet, köztük ezt is.)
>
> Ha source turistautak-ról változik website-ra (ha lesz ilyen átírás) akkor
> az url~=turistautak szerintem törölhető.
>
> A wheelchair=limited nyugodt szívvel átírható yes-re nagy-Tesco esetén?
> route4u user rakta rá és azért mert nincs WC. Igaz eredieben express most
> meg TESCO, lehet, hogy átépítésre került?
>
> https://www.openstreetmap.org/node/3465808596
Szerintem ez nem egy express, a Google SV-n nézve jól megközelíthető
kerekes székkel a bejárat. Sőt még parkolóhely is van, én megadnám neki a
wheelchair=yes-t:
https://www.google.com/maps/@47.3619517,19.0879678,3a,82y,154.77h,90.45t/data=!3m6!1e1!3m4!1sV5vuFYx7CzBZwAmGqeNANw!2e0!7i13312!8i6656
>
> Valahogy úgy elszaporítjuk a tegeket, VAT number, wikidata, youtube URL,
> stb, hogy ilyen apróságot már alig lehet észrevenni ha a tegek változását
> nézem... :-(
>
Nem tudom, mennyire cél, én azt szerettem volna, hogy egységes tag-ek
legyenek. Az OSM-ben lehetőséget ad erre, hogy amit lehet rögzítsünk, én
meg amennyire lehet igyekeztem ezt automatizálni. Vagy azon kívül, hogy sok
tag van, jár ez valami hátránnyal? Vagy nem kellene mondjuk a VAT számon
rögzíteni?
>
> Ennek az utca változik:
>
> https://www.openstreetmap.org/node/3843299091
>
> út-ról utca-ra, de út van ott mellette ilyen névvel.
>
Jó megfigyelés, köszi. Itt az eredeti adat rossz. Valahova felvésem és a
többi hibás adattal együtt a Tesconak jelezzük.
Meg lehet még nézni, hogy mennyire egyedi név ez az országban vagy a
városban és ennek megfelelően állandóan javítani a Szentgyörgyfalvi utcát
út-ra.
>
>
> Ja, URL-ek, fontos!
>
> https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-uj-buda-center-hipermarket
>
> Valaki javasolta, hogy minek a végére a "/" de ez nem így működik. A "/"
> végű meg a nem per-es az KÉT KÜLÖNBÖZŐ URL!
>
> Ha nézed a Network tabot a Firefoxban (F12 developer tools) akkor a "/"
> nélkül a fentebbi lekérve láthatod, hogy ilyen URL NINCS. 301- MOVED
> PERMANENTLY-vel kezeli le és átirányít a "/"-es végűre. (Ezt egyébként
> hosszas elemzés után mi is így csináljuk a cégnél, most nem magyarázom el
> mi alapján döntöttünk a mellett, hogy minden URL "/"-re végződjön és ne
> betűre, de nem egyszerű kérdés!)
>
> Emiatt ha valamilyen program dolgozza fel az URL-eket, a 301-eket is
> kezelnie kell, és teljesen feleslegesen egy csomó 301 átirányítás fog
> lekérni amikor ellenőrzi például az OSM QA eszközök az URL helyességét.
> (Tulajdonképp nem helyes az URL, és nem is lepne meg, ha QA eszközök azt
> javasolnák, frissítsük az URL-t arra, ahova a szolgáltató permanensen
> move-olta.)
>
Oké, a Tesco URL-ek esetében ezt egyedileg javítottam. Majd töltök fel OSM
fájlokat.
>
> Egyelőre ennyi. 3 Tescot néztem át és mindegyikre volt valami manuális fix
> javaslatom, szóval ezért javasoltam volna a kézi importálást.
>
> (Meg se említettem, hogy az egyiken volt fixme=check opening hours, amit
> ha manuálisan importájuk, akkor értelmezünk és kitörlünk, mivel most jött
> új opening-hours érték.)
>
Ha gondolod, a fixme tageket le tudjuk automatikusan venni.
>
> Azt értem, hogy jó lenne automatizálni és akkor frissíthető is, de lehet,
> hogy ráérne az második körben, amikor egyszer jól átnéztük.
>
Ezzel egyetértek.
>
> Hogy valami javuljon is, Levélen a route4u által létrehozott name="45015
> Sm Le 2216" supermarket-et átírtam name=Tesco-ra, így már meg fogod találni
> és frissíteni. Elég valószínű, hogy valami parser hiba lehetett ha ilyen
> nevet kapott. :)
>
Nem tudom, de ha javítottad és a shup tag is jó, akkor szerintem meg fogja
találni az automata.
>
> Feri
>
Köszönöm a munkádat!
KAMI
>
>
> 2018.07.20. 13:53 keltezéssel, Imre Samu írta:
>
>> Alakul, egyre jobb.
>>
>> Nézegetem a legnagyobb távolságokat ... ( 725méter a rekord ) és
>> nagyrészt én is úgy látom, hogy az osm-es adat a jó.
>> ( amit kommenteztem, azokat néztem meg )
>>
>> $ cat *.osm | grep distance | cut -d' ' -f8 | sort -n | tail
>> 241.7445913 ( Győr , Herman Ottó utca - weboldalon rosszul szerepel )
>> 248.62211643 ( Kecskemét Target Center Hipermarket )
>> 272.11295367
>> 281.8858744
>> 319.29989991
>> 410.77916708
>> 422.85517716
>> 470.08861674 ( Mosonmagyaróvár - itt 2 bolt is van az utcában, és talán
>> a roszra talált rá ??? ... )
>> 476.75820094 ( isaszeg - -mintha a weboldalon rosszul szerepelne )
>> 725.42720701 ( ez a Balatonboglár -mintha a weboldalon extrém rosszul
>> szerepelne )
>>
>>
>> Más - apróság - óhaj -sóhaj ...
>> Valamikor az újabb verziókhoz lehetne kérni egy változáslistát ?
>> Például, most sok helyen a házszám át lett formázva, de szeretném tudni,
>> hogy mi változott ( milyen kulcs - milyen értéke - mire ) ?
>> Az XML-t elég jól elláttad kommentel és kiegészítő információval - ez ami
>> még hiányzik nekem, ( lehetőleg grepelhető változat lenne az ideális - ami
>> a szemnek is jó.)
>> <!-- Changes: "addr:housenumber":"12/b" ==> "12/B" -->
>> Ha valamelyik tag-et törölnél, akkor arról is jó lenne egy infó.
>> <!-- Delete: "created_by":"JOSM" -->
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Imre Samu <pella.samu at gmail.com <mailto:pella.samu at gmail.com>> ezt írta
>> (időpont: 2018. júl. 20., P, 12:06):
>>
>>
>> Nézegetem egy ideje -- de nem ilyan egyszerű ..
>> Pár gondolat ..
>>
>>
>> #1. az osm fileoknak szabványosnak kell lennie, most néha üres
>> a TimeStamp, és az osmium program panaszkodik .
>>
>> osmium cat -f opl poi_address_merge_husmrktexp.osm > t.opl
>> can not parse timestamp
>>
>> cat poi_address_merge_husmrktexp.osm | grep timestamp
>> ...
>> <node action="modify" changeset="99999" id="-4" lat="47.69258"
>> lon="17.66049" *timestamp=""* uid="4579407" user="KAMI"
>>
>> version="99999">
>>
>>
>>
>> #2. Mélyebben elemezve:
>>
>> Szerintem ezek azok, amelyeknek nem volt OSM-es párja
>> <tag k="website"
>> v="https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-expressz-gyor-ipar-utca
>> "/>
>> <tag k="website"
>> v="https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-expressz-
>> level-szovetkezet-utca"/>
>> <tag k="website"
>> v="https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-expressz-
>> movar-szent-i-kir-utca"/>
>> <tag k="website"
>> v="https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-arena-plaza-hipermarket
>> "/>
>> <tag k="website"
>> v="https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-csorna-hipermarket"/>
>> <tag k="website"
>> v="https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-eger-agria-
>> park-szupermarket"/>
>> <tag k="website"
>> v="https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-koszeg-hipermarket"/>
>> <tag k="website"
>> v="https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-sarvar-hipermarket"/>
>> <tag k="website"
>> v="https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-szeged-moravar
>> os-hipermarket"/>
>> <tag k="website"
>> v="https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-szerencs-hipermarket"/>
>>
>> Kézzel (1 kivételével) találtam osm-es párjukat -de, persze az én
>> manuális keresésemben is lehet probléma ..
>>
>> Tesco Szerencs ? :
>> https://www.openstreetmap.org/node/1498877225
>> Tesco Szeged Móraváros ? :
>> https://www.openstreetmap.org/node/4736930561
>> Tesco Sárvár ? :
>> https://www.openstreetmap.org/relation/7419051
>> Tesco Kőszeg ? :
>> https://www.openstreetmap.org/way/553324162
>> Tesco Eger - agria park? :
>> https://www.openstreetmap.org/node/4840059322
>> Tesco Csorna - hiper? :
>> https://www.openstreetmap.org/relation/3900079
>> Tesco <https://maps.google.com/?q=Tesco&entry=gmail&source=g>
>> Arena plaza :
>> https://www.openstreetmap.org/node/1025017256
>> Tesco Győr - ipar utca :
>> https://www.openstreetmap.org/way/243314923
>>
>> Ezeket meg tudod nézni? ( + még azt, hogy miért nem matchelődtek
>> össze ? )
>>
>> A
>> "https://www.tesco.hu/aruhazak/aruhaz/tesco-expressz-movar-
>> szent-i-kir-utca"
>> mintha 2x szerepelne 1x van párja, 1x nincs.
>> 1 utcában 2 tescos bolt is van - de mintha mindkettő ugyanarra az
>> URL -re mutatna
>> TESCO expressz Móvár - Szent I. kir. utca Mosonmagyaróvár, Szent I.
>> kir. u. 96.
>> TESCO expressz Móvár - Szent I. kir. utca Mosonmagyaróvár, Szent I.
>> kir. u. 44.
>>
>> * poi_address_merge_hutescoexp.osm#L1184 96.-os házszám - megvan
>> * poi_address_merge_hutescoexp.osm#L1215 44.-es házszám - talán
>> ez ? https://www.openstreetmap.org/node/971131151 ( Ezt nem
>> importálnám be )
>> Akár egy duplikátum ellenörzést is rakhatnál a kódba, hogy más
>> adatoknál automatikusan detektálódjék.
>> és ezeknél a "branch=" -hez is be kellene tenni a házszámot,hogy
>> uniq legyen.
>>
>> A legnehezebb és nyomozandó a Tesco Levél - Szövetkezeti utca ..
>> Itt nincs jelezve a Tesco - de "talán" ez a 2 lehetne a Tesco ~
>> - https://www.openstreetmap.org/node/3456417480 (tuhu import )
>> - https://www.openstreetmap.org/node/4939177711 ( route4u import )
>> Én ide nem importálnék egy 3. POI-t ( Tesco-s importot ) ... mert
>> csak a zajt növeljük vele ... , vagyis ezt szerintem hagyjuk ki.
>>
>>
>> #4. Címkék / értékek
>>
>> Én az eredeti source-ot ( route4u, tuhu ) nem ütném felül - hogyha
>> a koordináta onnan származik.
>> ezt gondoljuk még át.
>> Ez érinti a source= és a source:date= címkéket.
>> ( legalábbis nekem kényelmes lenne az overpassal ezeket leszürni )
>> Valami más címkét használnék itt.
>> pl mi lenne ha csak ez lenne : source:tesco.hu:date=
>>
>>
>> Én is a changset tag-be raknám bele a
>> <tag k="import" v="osm_poi_matchmaker"/>
>> plusz még ki lehet a changset címkéket egészíteni más az
>> importálásra, engedélyre, megbeszélésre vonatkozó címkékkel..
>>
>>
>> Elképzelhetőnek tartom, hogy nem egységes adószámot használnak egyes
>> üzletláncok ( franchise, stb más ok miatt )
>> Szerintem erre rá kellene kérdezni a tes
>> <https://maps.google.com/?q=ne+k%C3%A9rdezni+a+tes&entry=gmail&source=g>conál.
>> pl. Az
>> S-Marktoknak is ugyanaz az adószáma ?
>> Ha kérdéses , akkor most inkább ne importáljuk be, ( A kevesebb
>> néha több. főleg ha karban is kell tartani őket )
>>
>> Néhány szöveges megnevezésnél dupla space-ek vannak, ezeket ki
>> lehetne szedni ? pl. a "Vihar" szó előtt.
>> <tag k="branch" v="Expressz Bp. - Vihar utca"/>
>> Rejtett és furcsa Unicode karakterekre is lehetne ellenörizni .
>>
>> Összefoglaló:
>>
>> - összesen én 206 tesco-s boltot látok az .osm fileokban.
>> és mintha ezek után csak 2-nek nem lenne OSM-es párja, azokat
>> (most) én nem importálnám be, majd később egy frissitéssel bekerülnek.
>> Ezt a ketőt kihagynám:
>> * TESCO expressz Levél - Szövetkezet utca Levél, Szövetkezet u.
>> 84.
>> * TESCO expressz Móvár - Szent I. kir. utca Mosonmagyaróvár,
>> Szent I. kir. u. 44.
>> ( A környékükön van bolt poi az OSM-ben , vagyis a túristák emiatt
>> nem halnak éhen. )
>>
>> - Vigyázni kell mert most sok adat ( tuhu,route4u) importokra talál
>> rá - azokar módosítja meg , ezeket jobban ellenörizni kell.
>> és hogy később is ellenörizni tudjuk a source= címkét
>> megtartanám.
>>
>> - ha jól olvason a wikiben - akkor branch= értékének uniq -nak
>> kellene lennie, ezt ellenörizni kellene és uniq-á kellene tenni.
>>
>> - sok mindent még nem ellenöriztem le ...
>>
>> most hirtelen ennyi,
>> elnézést a késlekedésért ... igyekeztem alaposnak lenni mint
>> gyorsnak , de még mindig nem néztem át mindent ...
>>
>>
>> üdv,
>> Imre
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com <mailto:kami911 at gmail.com>> ezt
>>
>> írta (időpont: 2018. júl. 16., H, 17:38):
>>
>> Szia Imre,
>>
>> Köszi, hogy foglalkozol a témával. Jó ha most lefektetjük a
>> stabil alapokat, és akkor majd a többi importnál is tudjuk
>> alkalmazni a most meghatározott elveket.
>> Próbálok valami kapcsolatot kiépíteni, de az igazság az, hogy az
>> ügyfélszolgálati rétegen nemigen jutok tovább. A válaszok onnan
>> jönnek.
>>
>> "ezt nem pontosan értem ..."
>>
>> Ha van olyan POI ami rossz helyre kerülnek, akkor ha tudjuk a jó
>> helyet, elég ott létrehozni a POI-t az importáló bizonyos
>> határok között meg fogja találni.
>>
>> Mondd, hogy hova küldjem a levelet és küldöm oda. Valami hasonló
>> van a MOL esetében is.
>> Az eredeti levél így nézett ki:
>>
>> https://github.com/KAMI911/E12n/blob/master/osm/getting_perm
>> ission_shop.md
>>
>> Remélem ez megfelelő, ha nem jöhet PR. :)
>>
>> Az import ellenőrzésének magasabb foka jó lehet.
>>
>> - nem importálunk vízre, tóra, balatonra -- jó ötlet :D
>> - A POI az irányitószámos poligonban benne van .. -- mivel az
>> irányítószámok a poi helyez alapján az IRSZ poligon alapján
>> generálódnak ez nem annyira releváns. Talán érdemesebb lenne a
>> településsel (poligon) összevetni, hogy tényleg ott van ahol
>> mondja magát.
>> - a POI utcaneve - közel esik egy valós ugyanolyan nevü utcához.
>> -- Tehetünk rá egy próbát, bát lehet ehhez az utcaneveket is
>> javítani kellene.
>> - ha van házszám az osm-ben, akkor azt is ellenörzi ...
>> - stb ..
>>
>> Olyasmit lehetne, hogy a teljes címet bedobjuk Nominatim-ba
>> bedobjuk és megnézzük a távolságot, ha van eredmény. Bár a
>> tapasztalatok alapján akár a Magyarország poligon ellenőrzése
>> sem lenne felesleges :D
>>
>> De előbb talán átírom többszálúra, ezzel leszorítandó a teljes
>> elkészítési időt, ami nagyjából 50 körülire hízott az egyre több
>> ellenőrzés hatására :) Lehet persze külön futtatni az
>> importokat, de a kimenet generálását egylőre még nem.
>>
>> Köszi, ha ránézel részletesebben!
>>
>>
>>
>>
>>
>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>
>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>
>> 2018. július 16. 15:43 Imre Samu írta, <pella.samu at gmail.com
>> <mailto:pella.samu at gmail.com>>:
>>
>> > Ha összegyűjtjük a hibás adatokat, akkor természetesen
>> elküldöm nekik. N
>> > nem tudom hogy jön-e válasz részükről, és ezzel meddig
>> húzzuk az importot. > Mondjuk mi legyen akkor ha nem
>> válaszolnak érdemben.
>>
>> Nem akarom blokkolni ezzel az importot
>> - Párhuzamosan elküldeni nekik és kiderül hogy hogyan
>> reagálnak.. ha van visszajelzés akkor az jó - ha nincs
>> akkor is megy tovább a "show"
>> 10 eltérésből lehet, hogy 8-10 esetben az OSM a nyerő, de
>> azért mi is tévedhetünk és nem árt a visszajelzés.
>> Meg néha a településen belül is költöztetik a Tesco-t ( pl.
>> egy új nagyobb épületbe költözik a város túlsó végén ..)
>> Igazából kellene a tesco-nál egy közvetlen "szakmai"
>> kapcsolat - aki később is rá tudna nézni az adatokra. -
>> mert a karbantartás nem lesz könnyű ...
>>
>>
>> >Ha meg egy hely nincs meg, és rossz helyre kerülne, akkor
>> csak hozzuk létre a név; típust a megfelelő helyen,
>> > akár a helyi erők bevonásával és a kereső jó eséllyel oda
>> fogja tenni a megfelelő pontot.
>> ezt nem pontosan értem ...
>>
>> Ha egy rossz helyre beimportálunk egy POI-t házszámmal
>> és utcanévvel, akkor ezzel pár OSM-es keresőt is torzítunk,
>> habár mindegyik más algoritmussal dolgozik.
>>
>>
>>
>> >Az imports listán nem nagyon jött több válasz. Akkor ez így
>> elfogadva a részükről, vagy ott mire kell várni?
>>
>> Mégegyszer végig kell nézni a checklistet:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>>
>> A licensz a legfontosabb. ha 5 év múlva egy új jogász a
>> Tesco-nál rákérdez - és az engedélykérőt(téged) nem tudjuk
>> elérni, akkor ez kevés lesz, ami a honlapon van
>> "*Licenc:*E-mailban kapott engedély: „Kérem, hogy
>> használja a szabadon felhasználható listát, ami a honlapon
>> van.” (2017. 11. 03.)"
>> kellene valami licensz gyüjtőhely - amit a "core" mag el
>> tud érni- addig is amig nincs hazai osm-es jogi szervezet,
>> aki ezeket tárolná.
>> Mi volt az engedélykérő levélben ( tartalmilag ) és
>> személy szerint ki és mikor válaszolt a Tesco részéről. (
>> óra perc, másodperc ...)
>> Vagyis a cél - hogy az import jogilag patyolattiszta
>> legyen:
>> "*OpenStreetMap tries to be whiter than white, and
>> data should be legally usable in any country*^*[
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikidata#cite_note-fair
>> hurst-3>"
>> *
>>
>> Át tudnál küldeni nekem és pár "core" szerkesztőnek egy
>> másolatot az engedélyből. ( hogy több helyen is meglegyen
>> ...)
>> ( valószinüleg a többi importot is át kell nézni és
>> rendszerezni- engedély szempontjából )
>>
>>
>> A többi dolgot pedig utólag is tudjuk kezelni.
>> Úgyis kell utánkövetés ....
>>
>> A közeljövőben pedig kell valami hazai import ellenörzőt is
>> fabrikálni - habár nem néztem, hogy mit ellenöríz le a te
>> programod .
>>
>> pl. hazai típushíbák - amelyeket jó lenne nem elkövetni újból:
>> - nem importálunk vízre, tóra, balatonra
>> - A POI az irányitószámos polygonban benne van ..
>> - a POI utcaneve - közel esik egy valós ugyanolyan nevü
>> utcához.
>> - ha van házszám az osm-ben, akkor azt is ellenörzi ...
>> - stb ..
>>
>>
>> Summary:
>> - átnézem a tesco-s adatokat és jelzek a következő 1-2
>> napban ...
>> - kérek a tescos engedélyből másolatot
>> - ha van időd - a hibákat küld el a Tesco-nak ... hátha
>> hamar jön rá válasz.
>> ( hivatkozz az engedélyre, bármilyen későbbi jogi gubanc
>> esetén jól jön a ráutaló magatartás. )
>>
>> Utánna meg majd kell valami utánkövetés ..
>> és ki kell dolgozni egy hazai import checklistát
>>
>> üdv,
>> Imre
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com
>> <mailto:kami911 at gmail.com>> ezt írta (időpont: 2018. júl.
>>
>> 15., V, 21:39):
>>
>> Szia Imre,
>>
>> Most frissítettem az adatokat, az OSM fájlban megjeleni
>> a POI és az OSM objektum távolsága.
>> Nincs különös kontakt a Tescohoz, csak az
>> ügyfélszolgálatnak írtam. Ha összegyűjtjük a hibás
>> adatokat, akkor természetesen elküldöm nekik. Nem tudom
>> hogy jön-e válasz részükről, és ezzel meddig húzzuk az
>> importot. Mondjuk mi legyen akkor ha nem válaszolnak
>> érdemben.
>>
>> A Tesco weboldal-as áthúzás bármelyik POI-val
>> megtörténhet, nem csak Tescossal. Szerintem nem cél az
>> eredeti adat megjavítása. Persze közöljük mindig az
>> érintett féllel, de szerintem ne ettől függjön az OSM
>> térkép javítása bővítése.
>>
>> Ha meg egy hely nincs meg, és rossz helyre kerülne,
>> akkor csak hozzuk létre a név; típust a megfelelő
>> helyen, akár a helyi erők bevonásával és a kereső jó
>> eséllyel oda fogja tenni a megfelelő pontot.
>>
>> Előre is köszönöm, ha tüzetesebben ránézel. Az imports
>> listán nem nagyon jött több válasz. Akkor ez így
>> elfogadva a részükről, vagy ott mire kell várni?
>>
>> KAMI
>>
>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>
>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>
>> 2018. július 15. 17:20 Imre Samu írta,
>> <pella.samu at gmail.com <mailto:pella.samu at gmail.com>>:
>>
>> >Úgy veszem észre, általában ami fent van az OSM-en
>> az pontosabban fent van. Sokszor épülettel
>>
>> A Tesco-s weboldalon lévő eltéréseket talán az
>> import előtt tisztázni kellene velük (Tesco-s
>> kapcsolatoddal) ( visszajelzés nekik, és
>> visszajelzés nekünk - hogy jól spekulálunk )
>> Legalábbis én nyugodtabb lennék - meg ha
>> rendszeresen akarjuk frissiteni az adatokat, akkor
>> úgyis szükséges.
>> +Meg nehogy valaki az osm közösségből jószándékulag
>> - a Tesco weboldalán lévő (?)helyre tolja át a
>> pontokat ;( mert az a "hivatalos" .... nem
>> mindenki olvassa a levlistát.
>>
>> A Geojson-os konvertálásra igyekszem ránézni ...
>> Meg a Tesco-s import adatokban is jobban elmélyedek
>> ( a jövő hét elején )
>>
>>
>>
>> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com
>> <mailto:kami911 at gmail.com>> ezt írta (időpont: 2018.
>> júl. 15., V, 15:15):
>>
>> Szia Imre,
>>
>> Úgy veszem észre, általában ami fent van az
>> OSM-en az pontosabban fent van. Sokszor
>> épülettel. De van, hogy fel van véve furcsa,
>> Tesco épülethez köthető részek - mint bazársor.
>> Nem tartom kizártnak, hogy lehet a legjobb
>> eredmény akkor lenne ha a Nomination-t is
>> bevonásával dolgoznának. De a Tesconál ez nem
>> hiszem hogy sokkal jobb lenne, ott elég jó a
>> lefedettség és most már tökéletes körüli a
>> találati arány. Győrben és Sopronban S-market is
>> Tesco igy azt is belevettem.
>>
>> Kami
>>
>> On Sun, Jul 15, 2018, 12:40 Imre Samu
>> <pella.samu at gmail.com
>> <mailto:pella.samu at gmail.com>> wrote:
>>
>> > * Bővítettem a keresési sugarat, van ahol
>> 800m eltérés is volt (Balatonboglár), de csak ha Tesco a neve akkor van
>> találat.
>>
>> Balatonboglár esetén melyik a jó változat ?
>> ( Az OSM-es vagy a TESCO-weboldal szerinti ? )
>>
>>
>>
>> KAMI911 KAMI911 <kami911 at gmail.com
>> <mailto:kami911 at gmail.com>> ezt írta
>> (időpont: 2018. júl. 15., V, 11:15):
>>
>> Sziasztok,
>>
>> * Bővítettem a keresési sugarat, van
>> ahol 800m eltérés is volt
>> (Balatonboglár), de csak ha Tesco a neve
>> akkor van találat.
>> * Soprongban és Győrben alt_name:
>> S-Market nevet is kap a POI, ami így
>> most két másik OSM fájlba kerül.
>>
>> Remélem így már szinte tökéletes :)
>>
>> Majd írjátok meg ha még van valami hiba.
>>
>> Imre, geojson is frissítve.
>>
>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>
>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>
>> 2018. július 15. 8:13 KAMI911 KAMI911
>> írta, <kami911 at gmail.com
>> <mailto:kami911 at gmail.com>>:
>>
>>
>> Szia Imre,
>>
>> Frissítettem a kimenetet, majd ha
>> teheted vess rá pár pillantást.
>>
>> * Javítottam, amiket írtál, és a
>> kereső most már keres Tesco-ra is,
>> nem csak a környéken lévő hasonló
>> típusú boltra, ami azért okozott
>> problémát, amit jeleztél.
>> * Javítottam a tagelést a
>> javaslataid alapján
>> * Javítottam a POI-k elhelyezését,
>> mert létező node POI-nál áthelyezte
>> a POI-t az adatforrásban szerepló
>> lokációba, amit mi ugye pont nem
>> szeretnénk :) -- A Original
>> coordinates: POINT résznél látszik
>> az adatforrás koordinátája, a node
>> action részben pedig az OSM-es.
>> * Csináltam geojson-t
>> * Még így sem talál rá az adott
>> épületre mindenhol, összesen 60
>> esetben. Ezeket így kerestem meg:
>> grep "<!-- Original tags: -->"
>> *.osm -> kipróbálok egy másik
>> keresési megoldást.
>>
>>
>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>
>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>
>> 2018. július 14. 13:12 Imre Samu
>> írta, <pella.samu at gmail.com
>> <mailto:pella.samu at gmail.com>>:
>>
>> Alakul, egyre jobb :)
>>
>> *Astoria Expressz:*
>> Az első boltot az osm.xml
>> -ben (
>> https://tesco.hu/aruhazak/aruh
>> az/tesco-astoria-expressz/
>> ) már a TESCO-s weboldalon is
>> furcsa helyre teszi ..
>> és szerintem ezt kellene
>> updatelnie:
>> https://www.openstreetmap.org/
>> node/2296479433 de valami ok
>> miatt nem
>> találkoztak össze.
>>
>> szerintem külön át kellene
>> azokat is nézni, amelyek
>> - Rajta vannak a TESCO-s
>> hivatalon listán - de nem
>> találta meg az algoritmusod az
>> OSM-ben.
>> - Benne van az OSM-ben
>> mint TESCO-s bolt, de nem
>> szerepel a hivatalos TESCO-s
>> listán.
>>
>>
>> *GEOJSON:*
>> * Lehetne kérni az "*.osm"-
>> adatállományokból egy GeoJSON
>> változatot ? ( azzal könnyű
>> kiszürni a koordináta
>> problémákat, például, ha a
>> Balaton közepén van )
>> vagy könyebben gyanús,
>> hogyha Budapest belvárosában -
>> még nincs OSM párja ( p.. előző
>> Astoria Express példa )
>>
>>
>> *BRAND:WIKIDATA ..*
>>
>>
>> Javasolnám, a "brand:wikipedia="
>> és a "brand:wikidata="
>> használatát megfontolásra a sima
>> wikidata= wikipedia= helyett..
>>
>> most ez kerülne fel:
>>
>> <tag k="wikidata"
>> v="Q487494"/>
>> <tag k="wikipedia"
>> v="hu:Tesco"/>
>>
>> szerintem ez jobb lenne:
>>
>> <tag k="brand:wikidata"
>> v="Q487494"/>
>> <tag k="brand:wikipedia"
>> v="hu:Tesco"/>
>>
>>
>> Indoklás:
>>
>> "Note that many objects have
>> no matching Wikipedia
>> article. For example a
>> typical supermarket has no
>> wikipedia page about it.
>> There may be article about
>> company linkable using
>> brand:wikipedia=*."
>> "For example,
>> brand:wikipedia=en:McDonald's
>> on
>> a McDonald's fast food unit
>> (but don't forget to also
>> tag brand=McDonald's,
>> because the former tag
>> doesn't replace the latter)."
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia#Secondary_
>> Wikipedia_links
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> KAMI911 KAMI911
>> <kami911 at gmail.com
>> <mailto:kami911 at gmail.com>> ezt
>> írta (időpont: 2018. júl. 14.,
>> Szo, 10:29):
>>
>> Sziasztok,
>>
>> Akkor a Tesco Import mehet
>> fel? Van ellenvetés? Vagy
>> támogatás?
>>
>>
>> https://github.com/KAMI911/osm-import-request/tree/master/hu_tesco
>>
>> Köszi!
>>
>> Üdvözlettel / Best Regards:
>>
>> Kálmán (KAMI) Szalai
>>
>>
>> -- Magyar OSM Levelezőlista -
>> openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> <mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com>
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> <mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a
>> Google Csoportok „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> <mailto:openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com>
>> címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide:
>> https://groups.google.com/d/optout.
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscr
>> ibe at googlegroups.com <mailto:openstreetmap-hungary+
>> unsubscribe at googlegroups.com> címre.
>> További lehetőségekért látogasson el ide: https://groups.google.com/d/op
>> tout.
>>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> --- Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscr
> ibe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/d/op
> tout címre.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20180721/172207da/attachment.htm>
További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról