Re: Töltéseken futó burkolt kerékpárutak

[Thomas Nagy]

Az access letilt mindenkit, és utána egyenként finomítva adjuk hozzá amit 
kell (gyalogos, lovas, kerékpáros). Síléccel, lovaskocsival vagy trailerrel 
például be lehet hajtani? Szerintem jó ez, csak vegyük fel a kerékpárt is. 
Ha verifikálható az engedélyhez kötöttség, vegyük fel azt is. A szegregáció 
doksija szerint valóban nincs default értéke így mindenhol fel kell venni 
(bár szerintem Magyarországon nyugodtan vehetjük hamisnak a *=designated 
nélküli helyeken).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Transport_mode_restrictions
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated

On Sunday, December 15, 2019 at 9:11:04 PM UTC+1, Szem wrote:
>
> Sziasztok! 
>
> Szeretném a véleményetek megkérdezni a tárgyi kerékpárutak tagelése 
> kapcsán: 
> Ez csak egy példa, több hasonló is van: 
> https://www.openstreetmap.org/way/142376147 
> Az egyik kérdés az access=private, amely szerintem téves, mert a 
> gyalogos belépés egyáltalán nincs korlátozva. 
> Szerintem az eredeti motor_vehicle=private a helyes, hiszen a töltéseken 
> a gyalogos és kerékpáros közlekedés (az árvízi védekezési időszakot 
> leszámítva) engedélyezett. 
> Sok szakaszon a szgk behajtást engedélyhez kötik 
> (
> http://www.kotivizig.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=272:bvuelt-a-gatkoezlekedesi-engedelyt-arusito-helyek-szama&catid=20:hirdetmenyek&Itemid=52), 
>
> itt motor_vehicle=permit 
> Illetve hiányzik a segregated=no, de ez sok más helyen is gond. 
>
> Szem 
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20191216/42ef3361/attachment.htm>