Re: [osm-hu] Kunpeszér HÉSZ

[Gergely Matefi]

Olyan érvelésnek, amely egy nemzet jogrendszeréből próbálja levezetni az
adathasználat jogszerűségét, ott a gyengéje, hogy az OSM nemzetközi
project, így a működésnek több különböző nemzet jogrendszerének is meg kell
felelnie.

Az OSM Alapítvány Nagy-Britanniában van bejegyezve. Így például ha valaki
szerzői jogainak megsértése miatt pert akarna indítani, valószínűleg jó
eséllyel meg tudná azt tenni brit bíróságon, a brit jogrendszer szerint. Az
Egyesült Államok bíróságai is közismerten könnyen kimondják az
illetékességüket bármi olyan ügyben, amelynek van amerikai érintettje. Az
OSM amerikai felhasználása erre könnyen jogalapot teremthetne. Hogy azután
egy külföldi bíróság elfogadja-e, hogy az adatforrás nemzeti szabályai
szerint jogszerű a felhasználás, vagy saját jogszabályai szerint ítéli meg,
azt laikusként már nehéz kitalálni.

A konkrét esetben, akkor lehetnénk igazán nyugodtak (fehérebbek a fehérnél
is), ha tudnánk, hogy a jogszabályokba emelt adatok kiemelése a szerzői jog
hatálya alól nem magyar sajátosság, hanem a fejlett jogrendszerekben
általában bevett gyakorlat. Tehát pl. legalább az angolszász országok
jogrendszerében is ugyanez a helyzet...

Üdv,
Gergő

On Mon, Jan 14, 2019 at 11:11 PM Zsolt D <zsolt.dulacska at gmail.com> wrote:

> Az ökölszabály kb jó, de nem kell szerencsére spekulálni. El kell olvasni
> a törvényt, ha már kerülgetjük. (linkeltem) Szerencsénkre amit a
> jogszabályalkotó beemel a jogszabályba, azt a szerzői jogi törvény mint
> jogszabályi tartalmat már nem védi. Ha Cseh Tamás egyik dalát iktatják
> jogszabályba, akkor előtte a jogalkotónak meg kell állapodnia a szerzői jog
> tulajdonosaival (írásbeli felhasználási szerződésben a vagyoni jogok
> tulajdonosaival, az örökösökkel). A településrendezési tervezést és a HÉSZt
> érintően ennek a menetét egyéb rendeletek szabályozzák. Így amit mi
> állampolgárok készen kapunk jogszabályként, Helyi Építési Szabályzatként,
> az már nem védett a törvény szerint.
>
> üdv
>
> Zsolt
>
>
> 2019. január 14., hétfő 14:02:15 UTC+1 időpontban grin a következőt írta:
>>
>> On Mon, Jan 14, 2019 at 12:22 AM Thomas Nagy <bki... at gmail.com> wrote:
>> >
>> > Ez gyakran visszatérő kérdés. Még nem tudom rá a jó választ.
>>
>> Egy elég jó ökölszabály arra, hogy egy adott adat tartalmaz-e
>> kreativitást, hogy vajon ha valaki teljesen más ugyanazt elő akarja
>> állítani ugyanazon tények alapján, akkor vajon teljesen ugyanaz lesz-e
>> a végeredmény.
>>
>> A házszámok ilyenek: az alaptények ha ismertek, akkor ugyanaz az
>> "eredményt" fogják eredményezni, bárki is írja le; ha az alaptény nem
>> ismert, az pedig nem szerzői jog, hanem tulajdonjogi. Viszont a
>> közérdekű *tények* esetén nem valószínű hogy az védettséget
>> élvezhetne. Így azt gondolom, hogy ha maga az adat nem tartalmaz
>> kreatív elemeket, és az adat amúgy közadat, akkor szerzői jog
>> semmiképp, polgári jog pedig közadat minősége miatt nem akadályozhatja
>> a felhasználását.
>>
>> A szerzői jog ismeri még az adatbázis védelmi jogot, ami egy sok elemű
>> adatbázis jelentős részére vonatkozik, de csak mint összeállított
>> adatbázisra. Ha valaki adatbázist csinál ami házsázmokat IS tartalmaz
>> és valaki más a számokat nem adatbázis formában felhasználja az
>> egészen jó eséllyel nem fog SzJT alá esni, de meg kellene nézni a szó
>> szerinti Tv. szövegét.
>>
>> g
>>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> További lehetőségekért látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/optout.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190115/df06a1af/attachment.htm>