Re: [osm-hu] Segítségkérés szerkesztéshez.

[Thomas Nagy]

Én az angol nyelvre szavazok a transzparencia miatt. Már csak abból indulok 
ki, hogyha külföldi changeseteket vagy POI-kat nézek az mindig lehangol ha 
semmit sem értek belőle, főleg ha a tagging séma sem szabványos. Nem esszét 
kell írni oda - elég 1-2 fontos kulcsszó.

Review-ra én sem tudok jó megoldást, bár egy meetupon tarthatna valaki 
ebből egy előadást.

Itt van egy szűrő "only changesets w/o comments" ami megoldja a többszörös 
review kört ha minden reviewer legalább annyit beír, hogy "oké", bár 
tényleg csak pár napra tud visszanézni:
https://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=-1&hours=96&tsearch=review_requested%3Dyes&mappingdays=-1&woc=t&anyobj=t&comp=%3E&value=10&action=d&obj=n&filterkey=#2/9.6/15.3

Le merném fogadni, hogy overpass turbo is tudna hasonló lekérdezést.

Ez kicsit kulturáltabb, itt lehet verify good/bad gombot nyomni:
https://osmcha.mapbox.com/?filters=%7B%22reasons%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22Review%20requested%22%2C%22value%22%3A86%7D%5D%7D


On Monday, May 6, 2019 at 1:03:14 PM UTC+2, dgtezai wrote:
>
> Köszönöm mindenkinek a segítséget!
>
> 2019. május 6., hétfő 9:29:56 UTC+2 időpontban Feri Veres a következőt 
> írta:
>>
>>
>>
>> 2019. 05. 05. 21:28 keltezéssel, dgtezai írta: 
>> > A módosításcsomaghoz tartozó megjegyzést milyen nyelve(ke)n kell írni, 
>> > milyen részletesen? 
>>
>> Nagyon jó kérdések egyébként. 
>>
>> Szerintem nézz meg a környékeden pár szerkesztést a HISTORY gombbal és 
>> látni fogod, hogy mi az ami semmitmondó és mi az ami ad jó tippet arra, 
>> hogy mit rajzolhatott fel az illető. 
>>
>> Ha már ez mint a kérdés egyáltalán felmerült neked, akkor szerintem te 
>> jól csinálod! :-D 
>>
>> (Sajnos a egész világot lefedő changesetek kissé használhatatlanná 
>> teszik a HISTORY-t.) 
>>
>> Feri 
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20190506/df3d2889/attachment.htm>