Re: [osm-hu] Re: utcanevek javítása

[Thomas Nagy]

Nálunk három csalán faj is honos melynek megkülönböztetését nem várom el 
másoktól. Mivel a nemzetségig azonosak, javaslatom:
taxon:genus=Urtica
taxon:en=nettle
natural=scrub
https://hu.wikipedia.org/wiki/Csal%C3%A1nf%C3%A9l%C3%A9k#Ismertebb_fajok
https://en.wikipedia.org/wiki/Urtica_dioica

On Monday, October 14, 2019 at 12:32:44 PM UTC+2, Feri Veres wrote:
>
> Sziasztok! 
>
> Köszi a visszajelzéseket! 
>
> Legjobb az egészben, hogy bármi amit javítunk, meg fog oldódni és nem 
> kell utána már vele foglalkozni. 
>
> Ákos meglátásai nagyon helytállók is fontosak. Nem szabad ilyen 
> elgondolások mentés soha javítani! 
>
> Nagy a lista, de már így is kb 28.000 most egyelőre félre van rakva 
> mondván "az még talán jó is". 
>
> De senki se próbáljon kézzel le-OK-zni, a program nem menti le!! (Vagy 
> erről majd egyeztessünk.) 
>
> Wiki Names:. 
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names 
>
> "The names should be restricted to the name of the item in question only 
> and should not include additional information not contained in the 
> official name such as categories, types, descriptions, addresses, refs, 
> or notes. " 
>
> Tehát a "(csalános)"-t meg kell jelölni a növény fajtája szerint (Bkil, 
> berajzolnál oda valami csalánokat, biztos tudod a jelét vagy hogy hol 
> kell keresni. :-) ). A "(szűk útszakasz)"-ra be kell írni valami 
> szélességet, a "meredek ösvény"-re dőlésszöget. Szerintem ezeket 
> jelöljük be "hibásan" de teggel, ha nincs rá más megoldás. PL ha az 
> incline csak számot vár, és nincs más teg ami emberi nyelven azt 
> mondaná, hogy "ez meredek" akkor legyen incline=yes vagy ilyesmi 
> "hamisítás". A lényeg, hogy a névben korábban megadott tulajdonság ne 
> vesszen el, de a szemantikai jelöléshez közelebb kerülhessen. 
>
> Egyébként korábban itt amikor kérdeztem, hogy a "name=alagút" meg 
> hasonlókkal mi legyen, akkor azt a választ kaptam, hogy az jó, mert 
> információt nyújt. Lehet, hogy ezt újra meg kellene vitatni. :) 
>
> A listában látható nevek minimum "gyanúsak", ha már így fennmaradtak. Pl 
> egy Vörös Csillag utcához egy 2015-ös határozatot találtam amiben 
> átnevezték, lévén törvénytelen. Igaz így elég sok kutatás. :) 
>
> Meg persze jó lenne valahogy kidobni amivel már foglalkoztunk. 
>
> > Amit mindenképp meg lehet tenni algoritmikusan: 
> > - A közterület jellegét lehet ellenőrizni táblázatból. Az ellenőrző 
> > pedig azt a néhányat listázhatná, akik ettől eltérnek. Beleértve a nagy 
> > kezdőbetűs írásmódot ("Utca"). 
>
> Az ez lenne: 
>
> http://www.openstreetmap.hu/validatestreetnames.php?mode=u 
>
> Ebből a körforgalmat leszámítva már javítottam, a körforgalom passz, de 
> azt is javítani kellene! 
>
> Sajnos itt is több dolog volt a "nagy lista" rátöltése előtt és az 
> kilőtt egy csomót, pl emlékszem, hogy volt "Tér". A MySQL-be valamit nem 
> case sensitive-en futtattam, azokat majd visszanyerem! 
>
> > - A híres embereket, vagy helyesen írt magyar szavakat tartalmazó 
> > utcaneveket automatikusan el lehetne fogadni alapból. Van ellenőrzött 
> > corpus. 
>
> Bármilyen listát szívesen betöltök amit küldtök. Esetleg lehet a 
> "validated=1" helyett több különböző érték és adott listához való 
> validáltsága alapján listázni. 
>
> Illetve, én most területileg függetlenül töltöttem be, de az én 
> adatbázisom (lévén utcakiegészítő) tudja, hogy melyik utca melyik 
> városban van. Így akár tovább is pontosítható a bejelölgetés. (De ez 
> megsokszorozza az ellenőrzendő adathalmazt!) 
>
> Szerintem ha a "nagyon rosszakat" kiszedjük, már sokkal előrébb vagyunk. 
> Út/utca tévedéseket még fontosabb helyeken is elkövetnek! 
>
> Üdv, 
> Feri 
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20191015/4fa3faa6/attachment.htm>