Re: [osm-hu] Re: utcanevek javítása

[Feri Veres]

Egyébként szakbizottság révén a te véleményedre külön is kíváncsi lennék
az ilyen utakra NAME-be felírt feljegyzések kapcsán. Mivel ez jól jön,
hogy olvasható is, míg egy ilyen taxonnal teggelt area-t nem biztos,
hogy feliratoz majd a térkép.

Habár a területre még ugyanúgy felírhatom, hogy name=Csalános de az is
ugyanúgy megkritizálható mint ahogy én megkritizáltam az út neveként
való megadást.

Találtam így jelölt csalánost, szóval ez mások szerint is helytálló.
Igaz, Ákos körbejárhatta, én nem fogom :)

https://www.openstreetmap.org/way/692635666/history

Itt a mapniken egyébként kitakarja az utat. És nem írja fel, hiába van name.

Köszi a Taxon megadást bkil! Meg a többi választ. Ezekkel a legtöbb
ilyen leíró-név jelöléssé alakítható. (Ha nincs ellenvetés. Bár olyan
sok nincs belőlük, hogy radikálisan változzon a térkép.)

Feri

2019. 10. 16. 10:01 keltezéssel, Szakbizottság Turistaút írta:
> Valahol elvesztettem a fonalat, hogy jön a taxon az utcanevek javítása
> témakörbe? :)
> 
> 2019. október 15., kedd 23:59:35 UTC+2 időpontban Thomas Nagy a
> következőt írta:
> 
>     Nálunk három csalán faj is honos melynek megkülönböztetését nem
>     várom el másoktól. Mivel a nemzetségig azonosak, javaslatom:
>     taxon:genus=Urtica
>     taxon:en=nettle
>     natural=scrub