Dilemma, az új POI-k helyével kapcsolatban

[KAMI911 KAMI911]

Sziasztok,

Szerintetek a POI-k importja során mi a jobb megoldás egy új POI
felvételekor?
1) Ha hagyom ott a POI-t ahol van eredetileg? Ez kevéssé lesz pontos abban
az értelemben, hogy a POI-k amivel dolgozom egy-egy épületben szoktak
lenni, az importált térképi adatok rendszerint az út mellé teszik a
POI-kat, vagy akár az útra.
2) Ahol a POI-nak van címe, az egyező című épületbe kerül. Ez rendszerint
mos az épület közepét geom közepét jelöli. Ha van ötletetek jó algoritmusra
az elhelyezésre (és PostGIS implementációra), akkor az is szuper lenne. D
Ez jelenleg 279 esetben történik meg, tehát ennyi új pont kerül be az
épületbe, aminek a pontjai alapból nincsenek az épületben.
Ezzel kapcsolatban volt olyan hiba, hogy egy szerintem rossz helyen lévő
ATM POI, bekerült egy templomba, mert a címe azonos. Gondolom a ATM helye a
kerítés közelében lenne, és ha felkerül a térképre, utána egyszerűen
javítható. De ugye ehhez is helyismeret kellene a pontos elhelyezéshez.
Szerintetek megengedhető egy ilyen import, vagy hagyjam az ATM-eket az
eredeti helyükön (ami talán szintén rossz), vagy szerintetek mi lenne a
tuti megoldás. Vagy ne is importáljak ATM-eket?

[image: kép.png]

Előre is köszönöm a válaszaitokat!

Üdvözlettel / Best Regards:

Kálmán (KAMI) Szalai
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20191024/92c80cb3/attachment.htm>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kép.png
Type: image/png
Size: 517311 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20191024/92c80cb3/attachment.png>