[osm-hu] Kerékpárutak (path vs cycleway)

[Szem]

OK, értettem! :)
Adjatok egy kis időt, és összeállítok egy szöveg tervezetet.
Képeket keressek/készítsek hozzá? (a kerékpáros nyomnál van csak, de 
szerintem ide is jó lenne ?)

Szem

2020.02.17. 11:21 keltezéssel, Feri Veres írta:
>
> 2020. 02. 14. 15:55 keltezéssel, Szem írta:
>> Bár nem tudom hányan vagyunk itt olvasók, az érdeklődésből (illetve
>> annak hiányából) akkor ez most konszenzus lesz, vagy puccs :-?
>
> Szerintem az egyet nem értését mindenki ki szokta itt fejezni. Ugyanis
> ha nem szólna, akkor lehet, hogy épp ő lenne az, akinek utána vissza
> kell javítgatnia valamit, amit egyébként megkérdezett a szerkesztő
> mielőtt belepiszkált volna.
>
> ~10 éves tagsági tapasztalatom az, hogy nem nagyon jellemző a "részemről
> oké" válaszok tömkelege, ezt valahogy magunkban tartjuk. (Ezért is csak
> a végén kapcsolódtam be ebbe a szálba is!) (Facebookos csoport egy
> előnye, hogy "csendesebben" lehet rányomni egy LIKE-ot.)
>
> A wikiben van valami vizuális editor, azzal elvileg könnyebben át tudod
> írni markup nélkül is. Aztán majd megnézzük. :)  (Bár bevallom, én a
> wiki markupot használom.)
>
>> Ezzel a topiccal mindössze azt szeretném, ha kialakul némi egyetértés,
>> akkor az kerüljön be a wikibe (részletesen elmagyarázva pl. foot yes és
>> designated közti különbséget, stb.) azon jóhiszemű, de a fórumon nem
>> lévő nagy többségnek, akik kezdők és jól szeretnének szerkeszteni.
>> Ehhez saját részről, minden rendelkezésre álló információt és
>> tapasztalatot próbálok megosztani.
> Oké, szuper.
> A wiki is közösségileg szerkesztett, szóval szerintem írd bele ezeket a
> dolgokat, aztán majd finomítjuk! Sorold hátra a Path-t, akár egy külön
> "említést erről is tesztünk azért" szintű szekcióba, külön kiemelve,
> hogy a JOSM sajnos kitartóan ezt a formátumot erőlteti, de ez senkit se
> tántorítson el. (Ill. András segít a beszerkesztésben, ha ez szükséges
> lesz - amit köszi!)
>
> Üdv,
> Feri
>