[osm-hu] residential szigetek

[Thomas Nagy]

Nem reagáltál egyik fent elhangzott érvre se, így nem tudjuk, hogy
elolvastad -e őket vagy egyetértesz velük. A HÉSZ építési övezeteit a
helyszínen nem tudjuk verifikálni csak ha átlopjuk az egész HÉSZ
adatbázist amit pedig nem szabad. Viszont az OSM-be csak verifikálható
adatok kerülhetnek be. Tehát nem tüntethetjük fel az övezeteket,
ezáltal nincs haszna a tömbökre bontásnak. Q.E.D.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ

On Thu, Jan 9, 2020 at 1:54 PM György Hild <hildgyorgy at gmail.com> wrote:
>
> Előrebocsátom, kezdő vagyok.
> Építésztervezőként nagy hasznát látnám az ilyetén, tömbönkénti, címkézhető területeknek. A helyi építési szabályzatok általános alapegysége az utcákkal körbezárt tömb. A HÉSZ-ek térképes munkarészein minden tömbre külön külön meg van határozva építési övezet. Ezen alkalmazási területen látnám értelmét a dolognak. Én is majdnem elkezdtem Hűvösvölgybe, de hálistennek gondoltam utánaolvasok előtte...:)
> Jól tettem!
>
>
>
> 2019. november 4., hétfő 13:24:33 UTC+1 időpontban Gergely Matefi a következőt írta:
>>
>> A teljesség kedvéért tegyük hozzá, hogy a Wiki ezt a kérdést vitatott kategóriába sorolja, azaz globálisan sincs egyetértés a szerkesztők között, mi is lenne a helyes:
>> "It is disputed whether a (small) road leading through a residential area should be included in the landuse, but generally (public) roads are a different landuse than private land. Some mappers split residential areas into blocks that do not contain any streets; others restrict such splitting to major thoroughfares, and still others draw one big residential area around a whole town (which is considered preliminary by the majority of mappers)."
>>
>> Pragmatikusan megközelítve, azt kellene nézni, mire is használjuk ezt a jelölést.
>> - Ismerünk-e olyan alkalmazást vagy alkalmazási területet, amely ténylegesen kihasználná, hol húzódik a lakott területek határvonala?
>> - Van olyan alkalmazás, amely működését befolyásolja, hogy egy útszakasz milyen felületpoligonon húzódik keresztül ?
>> - Vagy csak térképdekorációs jelleggel használják a felületpoligonokat?
>>
>> A dekoriációs célhoz én annyi felhasználási követelményt látok, hogy a felületpoligon naprakész, tartalmilag és geometriailag helyes legyen, ott a művészi szabadság kérdése, hogy ki milyen finomsággal rajzol (pl. megszakít-e úttestnél)
>>
>> Üdv,
>> Gergő
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On Mon, Nov 4, 2019 at 1:01 PM Peter Gervai <gri... at gmail.com> wrote:
>>>
>>> Szia,
>>>
>>> On Mon, Nov 4, 2019 at 12:19 PM Tormás <sky... at gmail.com> wrote:
>>>
>>> > Idő hiányában nem tudtam egész Pomázt így, de tudtommal így helyes, utána néztem külföldön (Németország pl.), illetve wikipédián is, és a logikám alapján is így volt helyes.
>>>
>>> Nem igazán. Ha belegondolsz, ennek az eredménye rengeteg térképi
>>> adatot eredményez, ami nem csak a szerkesztést nehezíti, de konkrétan
>>> kinyírja például az automatikus belterületi utak logikáját is.  (Most
>>> Pomázon ezeken a részeken „nincsenek” belterületi utak, minden
>>> országút, residential területen kívül.)
>>>
>>> Amire te gondolsz az a telekhatárok (kerítések) felrajzolása, ami
>>> szintén áldatlan munka (a felhasználhatósága kétséges) de látványnak
>>> szép, és nem kavar be nagyon erősen másba.
>>>
>>>
>>> > A wiki szerint a lakóterületként funkcionáló területeket kell külön külön így jelölni, és nem szabad az egész várost/falut.
>>> > "The extent of the area should mark the boundary of known residential use, not the extent of the whole town or village."
>>>
>>> Szerintem erősen félreértetted.
>>>
>>> Kicsit bővebben kifejtve: a landuse a településnek csak azt a részét
>>> fedje le, ahol valóban lakások vannak, ne pedig a teljes település
>>> törvényes közigazgatási határait.
>>>
>>> Tehát egyetlen (vagy néhány, ha a residential nem összefüggő részekből
>>> áll) landuse=residential fedi le a települést, de a határai nem a
>>> közigazgatási, hanem a valósan lakott részeken haladnak.
>>>
>>> grin
>>>
>>> --
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>> ---
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAAWNVq8wXYYgjRo80bnT87qq2nw_%3DQo8TrOtBZDJg1Ydm5a0HA%40mail.gmail.com.
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „openstreetmap-hungary” témájára.
> A témáról való leiratkozáshoz látogasson el a következő címre: https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/UD84kE6NGHM/unsubscribe.
> Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/8ba0aa63-b424-4585-a5dc-f3e339c2be17%40googlegroups.com.