[osm-hu] residential szigetek

[Zsolt D]

A HÉSZ jogszabály. A szerzői jogi törvénynek nem hatálya többek között a 
jogszabály. Ezt a törvény az első oldalán, a hatályánál kereken kimondja. 
A szerzői jog nem védi a jogszabály tartalmát. 
Ne magyarázz bele a törvénybe olyat, aminek az ellenkezőjét egyértelműen 
kijelenti a törvény. A HÉSZ-t az első betűtől az utolsó ábrájáig NEM VÉDI a 
szerzői jog törvény.
Halkan jegyzem meg, hogy érvelésed alapján pl. a sebességkorlátozásokat, 
útdijakat sem tüntethetnéd fel az OSM adatai között, mert azokat és térbeli 
hatályaikat jogszabály tartalmazza.
Ne terjessz a hatályos törvény szövegébel ellentétes dolgot.
üdv
Zsolt


2020. január 9., csütörtök 23:46:46 UTC+1 időpontban Thomas Nagy a 
következőt írta:
>
> Nem reagáltál egyik fent elhangzott érvre se, így nem tudjuk, hogy 
> elolvastad -e őket vagy egyetértesz velük. A HÉSZ építési övezeteit a 
> helyszínen nem tudjuk verifikálni csak ha átlopjuk az egész HÉSZ 
> adatbázist amit pedig nem szabad. Viszont az OSM-be csak verifikálható 
> adatok kerülhetnek be. Tehát nem tüntethetjük fel az övezeteket, 
> ezáltal nincs haszna a tömbökre bontásnak. Q.E.D. 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ 
>
> On Thu, Jan 9, 2020 at 1:54 PM György Hild <hildg... at gmail.com 
> <javascript:>> wrote: 
> > 
> > Előrebocsátom, kezdő vagyok. 
> > Építésztervezőként nagy hasznát látnám az ilyetén, tömbönkénti, 
> címkézhető területeknek. A helyi építési szabályzatok általános alapegysége 
> az utcákkal körbezárt tömb. A HÉSZ-ek térképes munkarészein minden tömbre 
> külön külön meg van határozva építési övezet. Ezen alkalmazási területen 
> látnám értelmét a dolognak. Én is majdnem elkezdtem Hűvösvölgybe, de 
> hálistennek gondoltam utánaolvasok előtte...:) 
> > Jól tettem! 
> > 
> > 
> > 
> > 2019. november 4., hétfő 13:24:33 UTC+1 időpontban Gergely Matefi a 
> következőt írta: 
> >> 
> >> A teljesség kedvéért tegyük hozzá, hogy a Wiki ezt a kérdést vitatott 
> kategóriába sorolja, azaz globálisan sincs egyetértés a szerkesztők között, 
> mi is lenne a helyes: 
> >> "It is disputed whether a (small) road leading through a residential 
> area should be included in the landuse, but generally (public) roads are a 
> different landuse than private land. Some mappers split residential areas 
> into blocks that do not contain any streets; others restrict such splitting 
> to major thoroughfares, and still others draw one big residential area 
> around a whole town (which is considered preliminary by the majority of 
> mappers)." 
> >> 
> >> Pragmatikusan megközelítve, azt kellene nézni, mire is használjuk ezt a 
> jelölést. 
> >> - Ismerünk-e olyan alkalmazást vagy alkalmazási területet, amely 
> ténylegesen kihasználná, hol húzódik a lakott területek határvonala? 
> >> - Van olyan alkalmazás, amely működését befolyásolja, hogy egy 
> útszakasz milyen felületpoligonon húzódik keresztül ? 
> >> - Vagy csak térképdekorációs jelleggel használják a felületpoligonokat? 
> >> 
> >> A dekoriációs célhoz én annyi felhasználási követelményt látok, hogy a 
> felületpoligon naprakész, tartalmilag és geometriailag helyes legyen, ott a 
> művészi szabadság kérdése, hogy ki milyen finomsággal rajzol (pl. 
> megszakít-e úttestnél) 
> >> 
> >> Üdv, 
> >> Gergő 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> On Mon, Nov 4, 2019 at 1:01 PM Peter Gervai <gri... at gmail.com> wrote: 
> >>> 
> >>> Szia, 
> >>> 
> >>> On Mon, Nov 4, 2019 at 12:19 PM Tormás <sky... at gmail.com> wrote: 
> >>> 
> >>> > Idő hiányában nem tudtam egész Pomázt így, de tudtommal így helyes, 
> utána néztem külföldön (Németország pl.), illetve wikipédián is, és a 
> logikám alapján is így volt helyes. 
> >>> 
> >>> Nem igazán. Ha belegondolsz, ennek az eredménye rengeteg térképi 
> >>> adatot eredményez, ami nem csak a szerkesztést nehezíti, de konkrétan 
> >>> kinyírja például az automatikus belterületi utak logikáját is.  (Most 
> >>> Pomázon ezeken a részeken „nincsenek” belterületi utak, minden 
> >>> országút, residential területen kívül.) 
> >>> 
> >>> Amire te gondolsz az a telekhatárok (kerítések) felrajzolása, ami 
> >>> szintén áldatlan munka (a felhasználhatósága kétséges) de látványnak 
> >>> szép, és nem kavar be nagyon erősen másba. 
> >>> 
> >>> 
> >>> > A wiki szerint a lakóterületként funkcionáló területeket kell külön 
> külön így jelölni, és nem szabad az egész várost/falut. 
> >>> > "The extent of the area should mark the boundary of known 
> residential use, not the extent of the whole town or village." 
> >>> 
> >>> Szerintem erősen félreértetted. 
> >>> 
> >>> Kicsit bővebben kifejtve: a landuse a településnek csak azt a részét 
> >>> fedje le, ahol valóban lakások vannak, ne pedig a teljes település 
> >>> törvényes közigazgatási határait. 
> >>> 
> >>> Tehát egyetlen (vagy néhány, ha a residential nem összefüggő részekből 
> >>> áll) landuse=residential fedi le a települést, de a határai nem a 
> >>> közigazgatási, hanem a valósan lakott részeken haladnak. 
> >>> 
> >>> grin 
> >>> 
> >>> -- 
> >>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com 
> >>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
> <javascript:> 
> >>> --- 
> >>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra. 
> >>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való 
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) 
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:> címre. 
> >>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson 
> el ide: 
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CAAWNVq8wXYYgjRo80bnT87qq2nw_%3DQo8TrOtBZDJg1Ydm5a0HA%40mail.gmail.com. 
>
> > 
> > -- 
> > Magyar OSM Levelezőlista - openstreet... at googlegroups.com <javascript:> 
> > leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com 
> <javascript:> 
> > --- 
> > Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok 
> „openstreetmap-hungary” témájára. 
> > A témáról való leiratkozáshoz látogasson el a következő címre: 
> https://groups.google.com/d/topic/openstreetmap-hungary/UD84kE6NGHM/unsubscribe. 
>
> > Az erről a csoportról és minden témájáról való leiratkozáshoz küldjön 
> egy levelet a következő címre: 
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com <javascript:>. 
> > Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el 
> ide: 
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/8ba0aa63-b424-4585-a5dc-f3e339c2be17%40googlegroups.com. 
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20200111/14fa4a2b/attachment.htm>