Re: Duna fkm anomália

[hungarian_user]

Kösz a javításokat! 
Az ugye feltűnt, hogy az 1650-es parti tábla rossz helyen, jóval lejjebb 
volt, ráadásul a Duna másik partjára volt jelölve?
Egyébként a parti táblák helyét nem módosítottam, csak ennél az egynél tűnt 
fel, hogy teljesen rossz helyen van, de ehhez se nyúltam, inkább szóltam.

Nem tudom, hogy mihez viszonyítva rakták ki az fkm táblákat a partra, tehát 
honnan tudta a delikvens, hogy oda kell lerakni (fizikailag) és nem 20 
m-rel odébb?
Volt egy listájuk földrajzi koordinátákkal, amiket valaki megálmodott? Arra 
az időszakra nem könnyű visszagondolni, amikor még nem létezett GPS, de még 
kézi számológép sem. Vagy végigpöfögött egy gőzhajó és mérték pontosan a 
megtett távolságot, és mondjuk minden 10 km-nél leraktak valami jelzést a 
partra, majd később a 10 km-es szakaszokat felosztották? Ez reális 
lehetőségnek tűnik, és a hibája elviselhető.

turistautsz... at gmail.com a következőt írta (2020. június 10., szerda, 
11:16:41 UTC+2):

> Volt egy kis időm utánajártam:
>
> Pontosítottam az 1650 tábla helyét:
> https://www.openstreetmap.org/node/5152198822
> Innen vettem a pozíciót, ezen a fotón látszik, hogy a tábla létezik:
>
> https://www.mapillary.com/app/?lat=47.52517902775&lng=19.051599111111113&z=17&focus=photo&pKey=26poWIaxb_VinxzonwVDow&x=0.45604200035733067&y=0.5069297617327428&zoom=1.1513859275053306
>
> A sodorvonalba is behúztam a virtuális pontot:
> https://www.openstreetmap.org/node/5152198922
>
> Az 1651-es táblát pontosabban be lehetett lőni, a szigeten készült 
> mapillary fotóról.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20200610/8b3a2862/attachment.htm>