[osm-hu] Fix pontok

Thomas Nagy bkil.hu at gmail.com
2020. Május. 24., V, 17:45:50 UTC


Idézem magamat válaszként:

> Ezen kívül bátorítok mindenkit, hogy nyugodtan ossza meg légifelvétel ofszetjeit vagy kalibrációs geometriáit (pl. négyzet homokozó, kereszteződés, stb.) amivel utána tetszőleges réteget tud bárki kalibrálni.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Imagery_Offset_Database#Storing_an_Offset

On Sun, May 24, 2020 at 5:46 PM Kiss Gabor <ggosm at ssg.ki.iif.hu> wrote:
>
> On Sun, 24 May 2020, Máté Fehérvári wrote:
>
> > pontosításához a legjobb "referencia" a legutolsó FÖMI Ortofotó. Ha pedig
>
> > és nem is tudnak arról, hogy ezeket eltolása hibás (lehet).
> > Régebben még hoztam létre eltolásokat, de ma már nem, inkább 2 utcánként
> > megnézem, hogy fedésben van-e az utca a FÖMI-vel, vagy nincs-e nagy eltérés.
>
> Nem igazán értem mire gondolsz. Tapasztalatom szerint az egyes
> fényképek (akár FÖMI, akár valakinek a műholdja) egymástól függetlenül
> csúsznak el.
> (A FÖMI réteg sem abszolút, azt is ide-oda lehet tologatni. Nincs kimondva,
> hogy annak a 0,0 offsetje a vízmérték, amihez mindenkinek igazodnia kell.)
>
> Mit segít rajtam, hogy ha tudom, a FÖMI-hez képest
> mennyire van elcsúszva az OSM? Ettől még nem fogom tudni, hova
> húzzam a Maxar felvételét, aminek alapján fel akarok rajzolni egy
> új épúletet.
> Ha azt látom, hogy az OSM-en az egyik útkereszteződés fedésben van
> a fotóval, de 200 méterrel arrébb az utcasarok már 10 méternyit elcsúszott,
> akkor semmilyen FÖMI kép nem mondja meg, hogy a kettő közül melyik a jó.
>
> Valódi tereptágyak valódi koordinátáira van szükségünk.
>
> Kiss Gábor




További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról