Re: [osm-hu] Duplikált kerítések

[Máté Fehérvári]

>>"*You can add plot data if you want* but only where the plot boundaries
are actually visible on the ground. Do not import plot or land ownership
data from third party sources."
Szóval rajzolhatom, ha akarom. Az ortofotóról rajzolt telekhatárok ennek
megfelelnek, mert látszanak a kerítések, és ahol a ház határol, az is
látszik.
Random körülnézve a környező országok osm térképein, nem láttam hasonlót.
Kataszteri adatokat viszont igen (CZ), fel is volt tüntetve a forrásuk. Nem
tudom, hogy jogilag lehetséges-e például, hogy egy önkormányzattól
megkapott kataszteri térképet jogszerűen használjunk fel? (Ahogyan kaptunk
már önkormányzattól ortofotókat.)

>>"OSM does not aim to be a land registry."
Ezt megértem, csakhogy a telek is egy terület funkció. Miért más egy
admin_level, mint egy plot? Egy adminisztratív, logikai egység, ráadásul a
terepen is jól lehatárolható (lakóterületen). Abban az értelemben nem
akarok nyilvántartás lenni, hogy nem tárolok pl. tulajdonosi adatokat.
Elolvastam közben a Parcel oldalt, az ott felvetett elvi kérdések egy része
itt is azonos.

Valószínű, hogy a jövőben maradok kizárólag az épületek rajzolásánál, mert
az már kicsit sok lenne, hogy megcsináljam a területet place=plot -nak (mi
rendereli egyáltalán?), majd még külön, duplikált elemként megrajzoljam a
kerítéseket is. (A környező országokban is csak az épületeket láttam
felrajzolva.) Ipari, vagy közcélú nagyobb területnél van értelme a
kerítésnek, de a telek megrajzolása nélkül lakóterületen nincs.
efemm






Tamás Vásony <vasony.tamas at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. máj. 28.,
Cs, 9:50):

> Még egy idézet az említett wikiről, mielőtt elkezdenénk épületeket
> darabolni:
> "OSM does not aim to be a land registry. You can add plot data if you want
> but only where the plot boundaries *are actually visible on the ground*."
>
> Egyébként meg gyakran ikerháznál van kerítés a két ház (elő)kertjében de
> egy helyrajzi számon vannak, egy telek.
>
>
>
> On Thu, May 28, 2020 at 8:31 AM Szakbizottság Turistaút <
> turistautszakbizottsag at gmail.com> wrote:
>
>> Uraim, az élet nem habostorta :)
>> Ha relation, akkor relation, azzal súlyozva, hogy ahol nincs kerítés mert
>> csak az épület fala van, ott akkor az épületet is darabolni kell.
>> És persze multipolygonok tömkelege fog megjelenni.
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
>> ide:
>> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/46cc307d-bc36-4f73-b9d0-330da2f2e59a%40googlegroups.com
>> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/46cc307d-bc36-4f73-b9d0-330da2f2e59a%40googlegroups.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „openstreetmap-hungary” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CACanLAcsp_mdVE6ptTHQvf1wvp5BsV1VWdEHyyPshxktseqVDg%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/openstreetmap-hungary/CACanLAcsp_mdVE6ptTHQvf1wvp5BsV1VWdEHyyPshxktseqVDg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20200528/516e3818/attachment.htm>