Re: [osm-hu] Fwd: Meglévő és jogszerű turistaút térképre való felvétele

[Thomas Nagy]

Verifikálhatóság vs. "térképetika".

On Sun, Apr 18, 2021 at 11:12 AM Kiss Gabor <kgosm at ssg.ki.iif.hu> wrote:
>
> On Sun, 18 Apr 2021, Vid Gabor wrote:
>
> > jelezni nem lehet, mert nem az. Pl. nem tudom te mit szólnál ha a kerteden
> > keresztül vezetnék egy turistautat és arra irányítanék egy rakás
>
> Mármint a térképre berajzolnál egyet a kertemen át?
> Az egyértelműen beleütközne a "ne hazudj!" alapelvbe.
> De hogy jön ez most ide?
>
> Tán nem értesz egyet a mondandómmal, hogy előbb az alapelveket kellene
> tisztázni, aztán bíbelődni a részletekkel? Az én levelem erről szólt.
>
> Egyelőre maradjunk meg az általánosságok szintjén, különben
> masszív önellentmondásokba fogunk keveredni!
> Még ne abba menjünk bele, hogy ha valami szabad szemmel nézve útnak
> látszik, és mennek rajta a turisták, akkor az valóság-e!
> Jelen témánk: HA valami már bizonyítottan valóság, akkor ábrázolandó-e.
> Vagy erre képtelenség egyértelmű választ adni?
> Marad az alkalmankénti marakodás?
>
> Gondolatébresztőnek pár további példa a közelmúltból, ami hirtelen eszembe jut:
> régészeti lelőhelyek, harapós kutyák, parkolónak látszó hely az erdő szélén,
> védett természeti értékek,
>
> Személy szerint én amellett teszem le a voksom, hogy ami (már) nincs, annak
> itt nincs helye, ami van, annak is csak a józan paraszti ész keretei közt.
> Vannak egyéb érdekek is a világon, mint az OSM szerkesztők kielégülése.
> Nem kell elmenni a falig, mutassunk valami kompromisszumkészséget!
>
> Kiss Gábor