Re: [osm-hu] Fwd: Meglévő és jogszerű turistaút térképre való felvétele

[István Kertész Z]

Kicsit komolyabban véve, a második és a harmadik szakaszon a kék kereszt 
volt előbb engedélyezve és felfestve is, utána jöttek az S+ festők, akik 
önkényesen (igen ők valóban önkényesen bementek a nemzeti park által nem 
javasolt területre. Később ezt a szakaszt meg kellett szüntetniük, és mivel 
más szabad út nem lévén, jöttek teljesen értelmetlenül a kék kereszt 
nyomvonalán.


groz... at gmail.com a következőt írta (2021. április 19., hétfő, 13:02:27 
UTC+2):

> > Nem hiszem hogy K.Z.I. ráfestett volna egy K+-t egy létező S+-ra, 
> Nyilván Z+ -t festett rá. .. úgy lett K+  :- ))
>
>
> Kiss Gabor <kg... at ssg.ki.iif.hu> ezt írta (időpont: 2021. ápr. 19., H, 
> 12:37):
>
>> On Mon, 19 Apr 2021, Rózsa Gza (Géza) István Özséb wrote:
>>
>> > Ugyanis az OSM-et továbbra is úgy érzem, hogy a helyszíni valóság
>> > ábrázolására
>> > és annak hivatalos/nemhivatalos -ságának taggelésére (hiszen ez is a
>> > helyszíni valóság része) kellene használjuk.
>>
>> Technikai javaslat:
>> Amely utakra az XXXX szervezet az aldasat adta, annak legyen
>>         ref:XXXX="valami ertelmes ide"
>> attributuma. (Egyszerre tobb is lehet.)
>> Igy akinek fontos a kulonbsegtetel, meg tudja tenni.
>>
>> Kiss Gabor
>>
>
>
> -- 
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------------
> egyik munkám: http://grozsa11.ingyenweb.hu/arpadvere/arpadvere.pdf
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20210419/53f258e6/attachment.htm>